Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Km-1/2023-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Karlovcu u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Jasmine Štrucelj, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Ljubice Valjak i Marka Kvasine kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Paule Vlašić, u kaznenom predmetu prema mlt. HG, zbog kaznenih djela iz članka 190. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019 i 84/2021 - dalje: KZ/11) i članka 191. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 190. stavak 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11, pokrenutog po prijedlogu Županijskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KOm-DO-1/2023-1 od 2. svibnja 2023., nakon održane glavne rasprave 16. listopada 2025., u nazočnosti zamjenice Županijskog državnog odvjetništva u Karlovcu Irene Golubić Rajković, mlt. HG uz majku HGT, te uz braniteljicu po službenoj dužnosti Ivu Zlatić, odvjetnicu u Karlovcu, i stručne savjetnice suda Irene Dajak, objavio je i
p r e s u d i o j e
Maloljetni HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani G, sin ŠG i HGT, rođene HGT, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece,
k r i v j e
što je:
I. dana 1. srpnja 2022., u [adresa], kod [adresa], protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), nakon prethodnog dogovora putem mobitela, djetetu ČG, rođenom **.**.2004., prodao jedan gram droge konoplje, koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) droga konoplja se nalazi u Dijelu I., Odjeljku 1., dok se tetrahidrokanabinol nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku I., za iznos od 13,27 eura,
II. dakle, prodao tvari koje su propisom proglašene drogom djetetu i to učinio u neposrednoj blizini škole,
III. točno neutvrđenih dana u ljeti 2021., u [adresa], protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u cilju da djetetu omogući konzumiranje droge, u dva navrata djetetu ČG, rođenom **.**.2004., dao na konzumiranje po jedan joint sačinjen od droge konoplje, koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) droga konoplja se nalazi u Dijelu I., Odjeljku 1., dok se tetrahidrokanabinol nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku I.,
IV. dakle, dao drugome da troši tvari koje su propisom proglašene drogom, a kazneno djelo počinjeno je prema djetetu,
V. čime je u stjecaju počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to djelom opisanim pod točkom I. – kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano u članku 190. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 3. KZ/11, a djelom opisanim pod točkom III. – kazneno djelo omogućavanja trošenja droga, opisano u članku 191. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 190. stavkom
1. KZ/11, a kažnjivo po članku 191. stavak 2. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
VI. Na temelju članka 28. stavak 1. i 2. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015 i 126/2019 - dalje: ZSM), prema mlt. HG
i z r i č e s e
PRIDRŽAJ MALOLJETNIČKOG ZATVORA
time da maloljetniku može biti izrečen maloljetnički zatvor ako u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM-a troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je prijedlog za izricanje odgojne mjere prema mlt. HG, broj KOm-DO-1/2023-1 od 2. svibnja 2023, zbog kaznenih djela iz članka 190. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11 i članka 191. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 190. stavak 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11, te je predložilo izricanje pridržaja maloljetničkog zatvora.
2. Mlt. HG je izjavio da je počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret.
3. U dokaznom postupku sud je saslušao maloljetnika, pročitana je materijalna dokumentacija iz spisa i zapisnici o saslušanju svjedoka, kao i nalaz i mišljenje stručne savjetnice Irene Dajak glede predložene sankcije.
4. Mlt. HG je u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela te je izrazio žaljenje.
5. Sud je prihvatio obranu mlt. jer je sukladna svim provedenim dokazima. Prema tome, on priznaje da je počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano u članku 190. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 3. KZ/11 i kazneno djelo omogućavanja trošenja droga, opisano u članku 191. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 190. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 191. stavak 2. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
6. Ubrojivost mlt. HG tijekom postupka ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja djela postupao je sa izravnom namjerom te je bio svjestan da su navedena djela kaznena djela, a sud nije našao ispričavajućih razloga. Zato ga je i proglasio krivim za kaznena djela iz članka 190. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11 i članka 191. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 190. stavak 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
7. Mlt. HG je u vrijeme počinjenja kaznenih djela bio stariji maloljetnik te je u međuvremenu postao punoljetan. Odrastao je u bračnoj zajednici roditelja koja ne egzistira od 2018. Obitelj je bila opterećena očevim alkoholizmom i nasilničkim ponašanjem prema supruzi. Srednjoškolsko obrazovanje prekinuo je u drugom razredu. Još kao maloljetnik evidentiran je kao počinitelj kaznenog djela pa su mu bile izricane i odgojne mjere pojačane brige i nadzora koja odgojna mjera je zamijenjena odgojnom mjerom upućivanja u odgojni zavod. Maloljetnik se nalazio u odgojnom zavodu od 24. veljače 2023. do 26. kolovoza 2024. Nakon izlaska iz odgojnog zavoda živi uz majku, mlađeg brata i sestru. Iz dostavljene liječničke dokumentacije vidljivo je da je i hospitaliziran u Psihijatrijskoj bolnici [adresa] tijekom 2025., a prema vlastitom kazivanju sada uzima terapiju i osjeća se dobro. Nakon bolničkog liječenja uredno funkcionira te je upisao i Školu za odrasle, smjer ekonomista. Obzirom da su kaznena djela za koja je proglašen krivim počinjena prije njegovog odlaska u Odgojni zavod [adresa] i ovo vijeće smatra da će se izricanjem krivnje i prijetnjom naknadnog izricanja kazne uspješno odvratiti mlt. HG od daljnjeg činjenja kaznenih djela. Naime, maloljetnik nakon izlaska iz odgojnog zavoda prema dostupnim podacima nije evidentiran kao počinitelj kaznenog djela, a i sam je zatražio liječničku pomoć zbog zdravstvenih problema. Pohađa i Školu za odrasle radi završetka srednjoškolskog obrazovanja. Sve te okolnosti ukazuju da će se u odnosu na mlt. HG svrha ostvariti i prijetnjom naknadnog izricanja kazne odnosno pridržajem maloljetničkog zatvora. Ovakva mjera, a cijeneći ličnost maloljetnika te njegove osobne i obiteljske prilike po ocjeni ovog vijeća odvratit će ga od daljnjeg činjenja kaznenih djela.
8. Sukladno odredbi članka 89. stavak 1. ZSM-a troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. Nakon počinjenja djela, a prije donošenja ove presude stupile su na snagu izmjene i dopune Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 114/2022, 114/2023 i 36/2024). Navedenim izmjenama i dopunama nije mijenjano ništa u odnosu na kaznena djela za koja je mlt. proglašen krivim. Stoga je sud mlt. HG proglasio krivim po KZ/11 koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja djela jer prema članku 3. stavak 1. i 2. KZ/11 prema počinitelju se primjenjuje zakon koji je bio na snazi u vrijeme kada je kazneno djelo počinjeno, a ako se zakon nakon počinjenja djela izmijeni jednom ili više puta primijenit će se zakon koji je najblaži za počinitelja.
U Karlovcu 16. listopada 2025.
Predsjednik vijeća za mladež:
Jasmina Štrucelj
Presuda pravomoćna i izvršna 16. listopada 2025.
Županijski sud u Karlovcu
U Karlovcu 16. listopada 2025.
Predsjednik vijeća za mladež:
Jasmina Štrucelj
Dostavljeno:
1. ŽDO u Karlovcu KOm-DO-1/2023
2. Mlt. HG, [adresa]
3. Braniteljica po službenoj dužnosti Iva Zlatić, odvjetnica u Karlovcu
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić
