REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
Poslovni broj: OVR-2557/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu Jadranku Basiću u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA (za Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Split) koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Građansko-upravni odjel, OIB: 52634238587, protiv protivnika osiguranja CZARNECKI ZBIGNIEW, OIB: [osobni identifikacijski broj], Poljska LODZ, WIDOKOWA 0017, radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 16. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Ispostava Supetar klasa: UP/I-410-20/2016-001/05134, urbroj: 513-007-17-06-2019-0003 od 05. prosinca 2019. koje je postalo izvršno dana 07. siječnja 2020. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 1.489,26 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 08. siječnja 2020. do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15) koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena (E+3%) kao i troškova ovog postupaka osiguranja u iznosu od po odluci suda, određuje se:
osiguranje
I. Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 2579 k. o. [katastarska općina] za 2/20 +3/20 dijelova, u vlasništvu protivnika osiguranja.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Kao nadležni sud postupit će Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, a uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu navedenu u izreci, te vlasnički list za predmetnu nekretninu.
2. Pregledom navedene dokumentacije vidljivo je da se ista odnosi na stranke ovog postupka i da je protivnik osiguranja sukladno ovršnoj ispravi u obvezi prema predlagatelju osiguranja za iznos naveden u izreci. Slijedom iznijetog i da je protivnik osiguranja prema dostavljenoj dokumentaciji upisan kao vlasnik predmetne nekretnine kako je navedeno u izreci, to sud smatra da je iz odredbi čl. 290. -298. i čl. 80. i 80. a Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na predmetnim nekretninama protivnika osiguranja i radi čega je odlučeno kao u izreci.
3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 163. ZPP-a, a troškovi predlagatelja po OT se sastoje od troška sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u iznosu od 200,00 EUR.
U Supetru, 16. listopada 2025.
SUDAC:
Jadranko Basić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - ODO SPLIT
- protivniku osiguranja s prijedlogom i prilozima
- ZK odjel u Supetru
