Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2197/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆL zbog prekršaja iz čl.70. st. 1. t. 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Služba kriminalističke policije, broj: 211-07/25-5/24897 od 19. rujna 2025., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 16. listopada 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1970. u mjestu Sredice Gornje, državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u mjestu [adresa], oženjen, otac dvoje djece, sa završenom SSS školom, Rukovatelj samohodnim građevinskim strojevima, po zanimanju strojar, zaposlen u „Kosovan Damjan, građevinska firma sa sjedištem na adresi [adresa], Republika Slovenija, s mjesečnim primanjima oko 800,00 eura, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 16. rujna 2025. u 07:30 sati u mjestu Starigrad, općina [adresa] temeljem naloga Županijskog suda u Zagrebu, poslovnog broj: 13-Kir-t-US-636/2025 od dana 15. rujna 2025. godine, od strane policijskih službenika Službe Kriminalističke policije Policijske uprave Koprivničko-križevačke, izvršena pretraga osobe NL, doma i drugih prostora na adresi [adresa] te pokretne stvari osobnog automobila marke „Citroen Berlingo“, bijele boje, registarske oznake [registarska oznaka], koje koristi osumnjičeni ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970., s prebivalištem na adresi [adresa] kojom prilikom je na terasi obiteljske kuće na adresi [adresa] pronađena zračna puška „Perfecta MOD.32“, call.4,5 (177), br. 18MOO891, made for „Umarek“, Germany, s optikom natpisa „Comet 4x32“ koja spada u oružje C kategorije, a koju nije čuvao zaključanu u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštena osoba ne može otvoriti alatom uobičajene uporabe. Nadalje, prilikom pretrage u drvenoj kutiji na polici noćnog ormarića spavaće sobe, a koja kutija nema mogućnost zaključavanja pronađen je „Pištolj CZ“ serijskog broja [serijski broj oružja] sa dva pripadajuća nabojnika, od kojih nabojnika se unutar jednog nalazilo 8 (osam) komada streljiva call.9, kojeg ĆL kao osoba s položenim lovačkim ispitom i vlasnik vatrenog oružja registriranog u svrhu lova nije isto čuvao zaključano u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštena osoba ne može otvoriti alatom uobičajene uporabe. Također, prilikom pretrage osobnog automobila marke „Citroen Berlingo“, bijele boje, registarske oznake [registarska oznaka] u pretincu je pronađeno 39 (trideset devet) komada malokalibarskog streljiva „22 LR“, a koje ĆL kao osoba s položenim lovačkim ispitom i vlasnik vatrenog oružja registriranog u svrhu lova nije isto čuvao zaključano u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštena osoba ne može otvoriti alatom uobičajene uporabe
II. pa je time počinio prekršaj iz čl. 33. st. 1., a kažnjivo po čl. 70. st. 1. t.11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
III. Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a okrivljenom se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura), a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 600,00 eura (šesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Od okrivljenika se trajno oduzimaju predmeti i to: PVC kutija s natpisom „Sub-Sonic 22LR“ unutar koje je zatečeno 39 (trideset devet) komada streljiva koju je od okrivljenika privremeno oduzeo MUP RH, PU Koprivničko-križevačka, Služba kriminalističke policije uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00250467 od 16. rujna 2025. godine, pištolj CZ serijskog broja [serijski broj oružja] s dva pripadajuća nabojnika te 8 (osam) komada streljiva call.9. koji su se nalazili u nabojniku koje je od okrivljenika privremeno oduzeo MUP RH, PU Koprivničko-križevačka, Služba kriminalističke policije uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00250463 i broj 00250465 od 16. rujna 2025. godine, zračna puška Perfecta mod.32, call.4,5 mm (177), br. 18MOO891, made for „Umarek“ Germany s optikom natpisa „Comet 4X32“ koju je od okrivljenika privremeno oduzeo MUP RH, PU Koprivničko-križevačka, Služba kriminalističke policije uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00250460 od 16. rujna 2025. godine.
Po pravomoćnosti ovog naloga, postupanje s trajno oduzetim predmetima povjerava se MUP RH, PU Koprivničko-križevačka, Služba kriminalističke policije.
V. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Služba kriminalističke policije podnijela je optužni prijedlog pod brojem 211-07/25-5/24897 od 19. rujna 2025. godine protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskih službenika Službe kriminalističke policije PU Koprivničko-križevačke koji su tijekom obavljanja svoje službene dužnosti, spoznali predmetne činjenice neposredno tijekom pretrage obiteljske kuće i drugih prostorija, gdje živi okrivljenik, te osobnog automobila marke „Citroen Berlingo“, reg. [registarska oznaka] na adresi [adresa]; [adresa], a o čemu su kao dokaz u spis priloženi obavijest br. 1068026871, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izjava o odricanju prava na branitelja, službena zabilješka o postupanju policijskih službenika, nalog za pretragu osobe, doma i drugih prostora te pokretnih stvari Županijskog suda u Zagrebu posl. broj 13-Kir-t-Us-636/2025 od 15. rujna 2025, zapisnici o pretrazi, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 00250460, 00250463, 00250465 i 00250467, te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti, sud ocjenjuje da nije potrebno njegovo ispitivanje prije donošenja odluke, a obzirom da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem policijskih službenika pa se isti proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna (za ovu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana) pri čemu se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjeno kazneno djelo, činjenica da je isti dugogodišnji lovac s položenim lovačkim ispitom i kao takvome su mu poznati propisi oko čuvanja oružja, te prekršajna nekažnjavanost.
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
6. Odluka o oduzimanju predmeta – streljiva i oružja, donesena je sukladno odredbama čl.76.a PZ-a, a u svezi čl.70.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, budući je oduzimanje predmeta propisano kao obligatorno te s obzirom na činjenicu da iz priloženih dokaza u spisu proizlazi da se radi o neadekvatnom čuvanju streljiva s tim da se u skladu s odredbom čl.75.st.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana isto po pravomoćnosti odluke predaje MUP-u.
7. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici 16. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku – ĆL, [adresa], uz optužni prijedlog
2. Tužitelju – PU Koprivničko-križevačka, Služba kriminalističke policije
3. Za spis.