Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2786/2025-6.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene KĆ iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljene podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/86058, Urbroj: 511-02-09-25-2 od 25. kolovoza 2025. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 16. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljene KĆ iz [adresa], državljanke Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno ne kažnjavane
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/86058, Urbroj: 511-02-09-25-2 od 25. kolovoza 2025. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga te se okrivljenoj
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine devedeset eura).
Prema okrivljenoj se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
Ukoliko okrivljena u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), a koje je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana.
Obrazloženje
1.Protiv okrivljene KĆ iz [adresa]. ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/86058, Urbroj: 511-02-09-25-2 od 25. kolovoza 2025 radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljene sa privicima (strana spisa 4-8), dostavnicu (strana spisa 9), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 10-11), obrazac "Podaci o vozaču" (strana spisa 13), obavijest o počinjenom prekršaju s dostavnicom (strana spisa 15-16), fotografiju izmjerene brzine kretanja vozila (strana spisa 17), dopis ovlaštenog tužitelja Ministarstvu pravosuđa (stranica spisa 18), rješenje o ukidanju klauzule pravomoćnosti i izvršnosti OPN (stranica spisa 19-20), podaci o vozaču (stranica spisa 21),
3. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je obvezna na plaćanje novčane kazne u iznosu od 390,00 EUR (tri stotine devedeset eura) te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1(jedan) mjesec.
4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor u kojem je priznala počinjenje prekršaja, te izrazila kajanje. Molila je sud da umanji izrečenu novčanu kaznu jer je nezaposlena, te se uzdržavaju od suprugove plaće te da joj ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije, jer joj je vozačka dozvola potrebna jer se mora brinuti za majku i svekrvu.
4.1.Okrivljena nije priložila dokaze kojima bi potkrijepila navode prigovora.
5. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, iz kojeg proizlazi da okrivljena nije pravomoćno prekršajno kažnjavana (stranica spisa 22-23).
6. Kako okrivljena nije osporila prekršaj koji joj se stavlja na teret, sud je ocijenio prigovor okrivljene osnovanim te je temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog preinačio u pogledu zaštitne mjere.
7. Izrečena novčana kazna primjerena je težini počinjenog prekršaja.
7.1.Sud prema okrivljenoj nije primijenio zaštitnu mjeru smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići zakonom propisanom novčanom kaznom bez zaštitne mjere.
8. Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a koje je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 16. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenu, spis.
