REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Ovr-1618/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu LC u pravnoj stvari ovrhovoditelja SIGMA PLUS društvo s ograničenom odgovornošću, za trgovinu, ugostiteljstvo, turizam i poslovne usluge, OIB 25878895282, Splitska 38, Makarska zastupanog po punomoćniku Luki Vukšiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Jelić, Vuković & Vukšić j.t.d. sa sjedištem u [adresa] protiv ovršenika TAPO DIZAJN društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB 94306952443, Zeleni Trg 5, Zagreb, radi ovrhe, 16. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I.Nalaže se ovršeniku TAPO DIZAJN društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB 94306952443, Zeleni Trg 5, Zagreb, nadoknaditi ovrhovoditelju SIGMA PLUS društvo s ograničenom odgovornošću, za trgovinu, ugostiteljstvo, turizam i poslovne usluge, OIB 25878895282, Splitska 38, Makarska trošak postupka izravne naplate u iznosu 312,50 eura s zateznom kamatom od 16. listopada 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacij refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.
II.Nalaže se ovršeniku TAPO DIZAJN društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB 94306952443, Zeleni Trg 5, Zagreb, nadoknaditi ovrhovoditelju SIGMA PLUS društvo s ograničenom odgovornošću, za trgovinu, ugostiteljstvo, turizam i poslovne usluge, OIB 25878895282, Splitska 38, Makarska trošak ovog u iznosu 156,25 eura s zateznom kamatom od 16. listopada 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranj Europske središnje banke, u roku 8 dana.
III.Odbija se preostali zatraženi trošak ovrhovoditelja preko dosuđenog iznosa iz toč.II. kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 30. travnja 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi kako je podnio Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) na naplatu zadužnicu posl.br. OV-3413/2023 ovjerenu od vršitelja dužnosti javnog bilježnika Tomislava Garofulića dana 12.lipnja 2023.
2. Ovrhovoditelj traži trošak sastava prijedloga radi dostave zadužnice OV- 5957/2019 FINI temeljem Tbr.11/5 u iznosu od 250,00 eura i trošak sastava ovog prijedloga od 500,00 eura sve uz pripadajući PDV (25%).
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate je djelomično osnovan.
4. Čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ) propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Sud je utvrdio kako je ovrhovoditelj pribavio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti, te je izvršio dostavu ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provedbe.
6. Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14 ,107/15,37/22,126/22 i 138/23 - dalje: Tarifa) u Tbr. 1 točka 8. Tarife određeno je da odvjetniku za sastavljanje zahtjeva za naplatu temeljem zadužnice pripada - 50% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4. i 7., ali ne više od 500 bodova.
7. Sukladno Tbr. 46. Tarife na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost.
8. Ovrhovoditelju je priznato 125 bodova za dostavu zadužnice posl.br OV- 5957/2019 Financijskoj agenciji (Tbr. 11. toč. 8.).
9. Sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 eura te je ovrhovoditelju za trošak postupka izravne naplate priznat iznos od 250,00 eur uvećan za iznos PDV-a što iznosi ukupno 312,50 eura.
10. Budući da sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife punomoćnik ima pravo na naknadu za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku i to 25% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4., i 7., ovrhovoditelju je priznato i 62,50 bodova za sastav ovog zahtjev za naknadom troškova uvećan za iznos PDV-a, ukupno 156,25 eura.
11. Na temelju članka 30. stavak 3. OZ-a ovrhovoditelj ima pravo i na isplatu zatezne kamate na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja, a stopa zatezne kamate je određena člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 26/21, 114/22 i 156/22).
12. Slijedom navedenog, valjao je, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a, odlučiti kao u izreci pod točkom I. i točkom II. ovog rješenja.
13. Ovrhovoditelj je djelomično odbijen za zatraženi trošak sastava ovog prijedloga naknade troška ovršnog postupka, budući da sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku, pa tako i za sastav zahtjeva za naknadu troškova ovršnog postupka, a sukladno vrijednosti predmeta ovog postupka, ovrhovoditelju pripada 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7.
14. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 16. listopada 2025.
Sudac:
Mirna Jakovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku
3. Spis
