REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11

Poslovni broj: P-eu-105/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Goranu Iskri, u pravnoj stvari tužitelja HM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Matija Pavačić, odvjetnik iz Rijeke, protiv tuženika NM, [adresa], radi izdavanja europskog platnog naloga, 15. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu tužitelj je podnio zahtjev za izdavanje europskog platnog naloga, sukladno odredbi čl. 7. st. 1. Uredbe (EZ) 1896/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o uvođenju postupka za europski platni nalog, izmijenjene Uredbom (EU) 2015/2421 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2015. o izmjeni Uredbe (EZ) 861/2007 o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti i Uredbe (EU) 1896/2006 o uvođenju postupka za europski platni nalog (dalje u tekstu: Uredba o europskom platnom nalogu).

2. Odredbom čl. 507.i Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., dalje u tekstu: ZPP) određeno je da je za odlučivanje o zahtjevima za izdavanje i preispitivanje, kao i za davanje potvrde o ovršnosti europskoga platnog naloga prema Uredbi br. 1896/2006. nadležan općinski, odnosno trgovački sud ako se radi o predmetima iz stvarne nadležnosti trgovačkih sudova, prema prebivalištu ili uobičajenom boravištu, odnosno sjedištu tuženika.

3. Stvarna nadležnost trgovačkih sudova može se uspostaviti po kriteriju predmeta spora ili po kriteriju vrste stranaka u sporu.

4. Tako su trgovački sudovi u prvom stupnju nadležni suditi u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

5. U konkretnom slučaju ne radi se o sporu između navedenih osoba, jer je tuženik fizička osoba. Niti iz zahtjeva za izdavanje platnog naloga, a niti iz priloženih isprava ne proizlazi da bi tuženik bio osoba koja obavlja registriranu djelatnost. Stoga je sukladno odredbi čl. 507.i. ZPP-a i čl. 34. ZPP-a stvarno nadležan općinski sud.

6. Kako tužitelj u prijedlogu temelju nadležnost suda u Zagrebu na činjenici mjesta ispunjenja obveze, to je određeno da će se predmet ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Zagreb, 15. listopada 2025.

Sudac:

Goran Iskra

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave prijepisa rješenja, koja se podnosi putem ovog suda u dva primjerka za sud te u jednom primjerku za svaku protivnu stranku.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- nakon pravomoćnosti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu