Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj:Ppž-2706/2025

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin, kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu za dosudu naknade za trošak branitelja, rješavajući o žalbi VC, podnijetoj po branitelju Jugoslavu Puranu, odvjetniku u Bjelovaru, protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici poslovni broj: Pp-585/2024-27, od 5. veljače 2025., na sjednici vijeća održanoj 16. listopada 2025. godine,

r i j e š i o j e :

I. Prihvaćanjem žalbe VC preinačuje se prvostupanjsko rješenje od 5. veljače 2025., te se žalitelju VC dosuđuje daljnji iznos od 250,00 (dvjestopedeset) EUR-a

koji se ima isplatiti iz proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.

II. U nepobijanom dijelu prvostupanjsko rješenje ostalo je neizmijenjeno, a prvostupanjski sud će donijeti posebno rješenje o zahtjevu branitelja okrivljenika za dosudu troškova sastava žalbe protiv pobijanog rješenja.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici, broj: Pp-585/2024-27, od 5. veljače 2025., prihvaćen je djelomično zahtjev VC za dosudu naknade za trošak obrane po branitelju Jugoslavu Puranu, u iznosu od 437,50 EUR-a, dok je preostali dio zahtjeva koji je bio postavljen u iznosu od 250,00 EUR-a, odbijen kao neosnovan.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja, LC je pravodobno putem branitelja podnio žalbu, jer da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio nevažeću Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 142/2012, 103/2024, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022), umjesto važeće Tarife na dan donošenja pobijanog rješenja 5. veljače 2025. (Narodne novine broj:138/2023), koja je na snazi od dana 25. studenog 2023. Žalitelj ističe da je stoga trebalo za sastav prigovora na obavezni prekršajni nalog odrediti nagradu odvjetniku od 100 bodova, a ne 50, te za podnesak nagradu od 50 bodova, odnosno 100,00 eura, umjesto dosuđenih 50,00 eura, sve uvećano za pripadajući PDV.

3. Žalba je osnovana.

4. Osnovano žalitelj ističe da je u vrijeme donošenja prvostupanjske odluke 5. veljače 2025., trebalo primijeniti vrijednost boda u iznosu od 2,00 EUR-a, po Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/2023, dalje važeća Tarifa) koja je stupila na snagu 25. studenoga 2023. godine.

Naime, odredbama o primjeni navedene važeće Tarife, u Tbr. 52. stavak 3. propisano je:

"Kada sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane ili na teret proračunskih sredstava primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka."

5. Stoga žalitelju pripada tražena naknada za:

- sastav prigovora na obavezni prekršajni nalog od daljnjih 75 bodova po Tbr. 5. stavak 3. (Tbr. 4. točka 1.), odnosno 150,00 EUR-a (vrijednost boda 2,00 EUR-a, Tbr. 54.);

- za sastav podneska od 30. rujna 2024. od 25 bodova po Tbr. 1. st. 5., odnosno 50,00 (pedeset) EUR-a (vrijednost boda 2,00 EUR-a, Tbr. 54.),

odnosno ukupno 200,00 EUR-a, što zajedno s 25% PDV-a iznosi 250,00 EUR-a.

6. Slijedom navedenog trebalo je prihvaćanjem žalbe okrivljenika preinačiti pobijano rješenje, kao u izreci, a prvostupanjski sud će donijeti posebno rješenje o zahtjevu okrivljenika za dosudu troškova sastava žalbe protiv pobijanog rješenja.

U Zagrebu 16. listopada 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Mirna Prišlin, v.r.

Karmen Novak-Hrgović, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.