REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-2321/2025-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu Stalna služba u Novoj Gradiški Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TA radi prekršaja iz čl. 27. st.2. kažnjiv po 72. stavka 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18. i 42/20 i 114/22.) Policijske postaje Nova Gradiška broj 211-07/25-2/22452 od 7.kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka od 7.listopada 2025.godine u smislu čl.182.podst.1. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okr.AA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977.godine u [adresa], sin T, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

po čl.182.podst.1. Prekršajnog zakona,

I. Da ne bi Policijskoj postaji Nova Gradiška prijavio oružje kategorije C plinski pištolj Blow TR92MC Cal 9 mm Tvbr. Z2IBLHAYS02-2400846 u zakonskom roku od 8 dana, a koji rok bi tekao od nabavke 17.4.2025. do 25.4.2025.godine, čime bi učinio prekršaj iz čl. 27. st.2. kažnjiv po 72. stavka 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pošto je bio beznačajan prekršaj.

II. Okrivljenom se po pravomoćnosti ima vratiti privremeno oduzeti plinski pištolj Blow TR92MC Cal 9 mm Tvbr. Z2IBLHAYS02-2400846

III. Troškovi postupka u paušalnoj svoti po čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaje Nova Gradiška je izdala protiv okrivljenog obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci kojim je okrivljeni proglašen krivim protiv kojega je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je stavljen van snage pobijani prekršajni nalog policije koji je uzet optužnim aktom.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj koji nije učinio namjerno jer da je kupio plinski pištolj Blow u prodavaonici oružja Venatio u Novoj Gradiški koji nije u roku od 8 dana od nabavke prijavio policiji u Novoj Gradiški već je izgubio dokumente i prijavio pištolj u policiji sa dva dana zakašnjenja, a bio je izgubio osobnu i račun od pištolja te mu je policija u NG izdala potvrdu o prijavljenom plinskom pištolju sa 28.4.2025.godine. Prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje i otpadom gospodarstva, bavi se skupljanjem starog željeza za što ima obrt, od čega slabo zarađuje, te ima ženu domaćicu i oženjenog sina i dvije kćerke i unuku, pa moli pošto mu je policija izdala potvrdu o prijavljenom oružju kategorije C te tako legalizirala držanje pištolja iako je prekršaj učinio i zakasnio sa prijavom da ga sud ne kazni i vrati pištolj.

3. Ovaj je sud izvršio uvid u obavijest o prekršaju, ispitivanje okrivljenika kao osumnjičenika, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o prijavljenom oružju kategorije C PP Nova Gradiška KL: UP/I-213-01/25-03/14433 od 28.4.2025., potvrda o prodanom plinskom oružju i prekršajne evidencije.

4. Ovaj je sud prihvaćajući obranu okrivljenog razmotrio sve spise predmeta i utvrdio da nema prekršaja iako su ostvarena bitna obilježja prekršaja odnosno da je beznačajan prekršaj jer je okrivljeni u obrani naveo da je izgubio dokumente i pištolj prijavio u policiji sa dva dana zakašnjenja, a policija mu je izdala potvrdu o prijavi iako je sa prijavom zakasnio te je tako ozakonio nabavu plinskog pištolja i prekršaj otklonio a to je shvatio i ovlašteni tužitelj koji mu je izdao potvrdu o prijavljenom oružju kategorije C, pa je valjalo presuditi kao u izreci.

5. Pošto je donesena oslobađajuća presuda okrivljenom se ima nakon pravomoćnosti odmah vratiti privremeno oduzeti plinski pištolj, a za koji mu je od policije izdana potvrda o prijavljenom oružju kategorije C.

6. Kako je za okrivljenog donesena oslobađajuća presuda troškovi prekršajnog postupka u paušalnoj svoti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Novoj Gradiški, 16.listopada 2025.

Zapisničar

S U D A C :

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju