Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

pod broj 2. staviti rj- izvan snage

Poslovni broj:Pp-878/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene HP, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Koprivnica, broj 211-07/25-4/7796 od 24. siječnja 2025., temeljem čl. 161. st. 5. t.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 16. listopada 2025. donosi

P R E S U D U

kojom se ODBIJA OPTUŽBA

I protiv okrivljene HP OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1971. u [adresa], prebiva u [adresa]. ,

II da kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, koju je primila 9. prosinca 2024., dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] i kojim vozilom je 18. siječnja 2024. u 13,45 u Novigradu Podravskom u Koprivničkoj ulici kbr. 146 počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila.

III Djelom iz glave I ove presude okrivljena bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

IV Temeljem čl. .2. PZ-a paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela iz izreke ove presude na koji prekršajni nalog okrivljena je uložila pravovremeni prigovor zbog čega je pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

2. Budući da je Policijska postaja Koprivnica svojim dopisom od 9. travnja 2025. odustala od daljnjeg prekršajnog progona po izdanom obaveznom prekršajnom nalogu u predmetnom spisu, to je ovaj sud odbio optužbu protiv okrivljene i odlučio kao u izreci ove presude

3. Temeljem čl. .2. PZ-a paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Koprivnica, 16. listopad 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi čl. 244. st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. HP

2. Policijska postaja Koprivnica

3. spis