Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-9123/2025

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Dubravke Besednik Horak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐUZEL MEAT j.d.o.o., kao pravne osobe i AF, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona (Narodne novine broj: 115/16., 106/18., 121/19., 32/20., 42/20.,114/22. i 152/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenika ĐUZEL MEAT j.d.o.o., kao pravne osobe i AF, kao odgovorne osobe, podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja od 26. kolovoza 2025., broj:52/2025, Klasa: 471-01/25-04/892, Ur. broj: 513-02-6044/39-25-5, na sjednici vijeća održanoj 16. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika ĐUZEL MEAT j.d.o.o., kao pravne osobe i AF, kao odgovorne osobe, podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja od 26. kolovoza 2025., broj:52/2025, Klasa: 471-01/25-04/892, Ur. broj: 513-02-6044/39-25-5.

II Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga koji će isti dostaviti nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ĐUZEL MEAT j.d.o.o., kao pravne osobe i AF, kao odgovorne osobe, podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja od 26. kolovoza 2025., broj:52/2025, Klasa: 471-01/25-04/892, Ur. broj: 513-02-6044/39-25-5.

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog će se u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, a koje će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.

4. Nadalje, sukladno odredbi članka 238. stavka 7. Prekršajnog zakona, ako prigovor ne sadrži osnovu iz članka 237. stavka 1. ovog Zakona, ili ona nije jasna, smatrat će se da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja (članak 237. stavak 1. točka 1. citiranog Zakona)

5. Budući okrivljenici navodima prigovora detaljno opisuju okolnosti počinjenja djela, kao i one okolnosti koje su po njima važne za odluku o krivnji, napominjući kako prigovor podnose zbog odmjerene novčane kazne, no istovremeno predlažući pri tome i određene dokaze, odnosno provođenje ispitivanja okrivljene odgovorne osobe, kao i ispitivanja IF, ovaj Sud slijedom ovakvih oprečnih navoda smatra kako se radi o prigovoru okrivljenika koji nije podnesen samo zbog odluke o kazni.

6. Kako dakle, nije doneseno rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

7. Budući je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, predmet će se dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će proslijediti spis predmeta nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.

8. Slijedom navedenoga, a sukladno odredbi članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 16. listopada 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Dubravka Besednik Horak, v. r.

Sanja Gospočić, v.r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinskoj upravi, Područnom carinskom uredu Rijeka, Carinsko uredu Rijeka, Službi za nadzor, Odjelu za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.