Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-954/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Valentine Zlatunić, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika mlt. ŠS iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/24-5/1254, urbroj: 511-11-05-24- 1 od dana 15. siječnja 2024. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i roditelja, dana 16. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 68. Prekršajnog zakona, prema:
mlt. ŠS, sin Š i J, rođen **.**.2006. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, vozač motornog vozila, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, nema djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]
k r i v j e
I. što je dana 14. siječnja 2024. godine u 01,45 sati u mjestu Čajkovci, općina Vrpolje, Ulica braće Radić ispred kbr. 48, od strane policijskih službenika zaustavljen teretni automobil N1 kategorije, marke "Mercedes Sprinter" registarske oznake [registarska oznaka] u kojem je u svojstvu vozača zatečen okrivljeni mlt. ŠS kako prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, upravlja istim,
II. dakle, upravljao je teretnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje,
III. čime je počinio prekršaj iz članka 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 216. st. 3. istog Zakona.
IV. temeljem navedene zakonske odredbe, okrivljeniku se
i z r i č e
ODGOJNA MJERA SUDSKI UKOR
Temeljem čl. 86. st. 1. Zakona o sudovima za mladež, troškovi postupka padaju na teret Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211- 07/24-5/1254, urbroj: 511-11-05-24-1 od dana 15. siječnja 2024, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljeni mlt. je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi, u nazočnosti oca priznao kako je dana 14.01.2024. u Čajkovcima upravljao teretnim automobilom, a nije imao položen vozački ispit. Dodaje kako je nakon što je napunio 18 godina položio vozački ispit i prilaže presliku vozačke dozvole kao dokaz.
3. Slijedom navedenog, sudac je našao nedvojbeno dokazanim da se u radnji maloljetnika u cijelosti stječu sva bitna obilježja prekršaja, koji mu se stavljaju na teret.
4. Prilikom izbora odgojne mjere prema mlt. ŠS, sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 68. Prekršajnog zakona, te je maloljetniku izrekao odgojnu mjeru sudskog ukora, smatrajući da se iz odnosa maloljetnika prema počinjenom prekršaju, može zaključiti da je ovakva odgojna mjera adekvatna prema maloljetniku u konkretnom slučaju, te da će i samim sudskim ukorom biti postignuta svrha odgojne mjere.
5. Odluka suda o troškovima postupka, temelji se na čl. 86. st. 1. Zakona o sudovima za mladež.
U Đakovu, 16. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Valentina Zlatunić, v.r.
Marina Kljajić, v.r.
Naputak o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku i roditelju
2. Tužitelju,
3. Centru za socijalnu skrb, nakon pravomoćnosti
4. Spis.