REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovrv-460/2023-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KBC Zagreb, Zagreb, Ulica Mije Kišpatića 12, OIB: 46377257342, zastupanog po punomoćniku Žarku Smolčiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika DO, OIB; 81029553904, Zagreb, Karela Zahradnika 11, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 16. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 18. siječnja 2023. povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. siječnja 2023. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik je dopisom od 29. ožujka 2023., dostavio ovom sudu spis predmeta jer u prijedlogu za ovrhu nije naznačen ispravan datum dospijeća s obzirom na to da datum ne može biti 0001, odnosno da prijedlog nije u skladu s čl. 39. st. 1 Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/2017 i 131/20 –OZ).

3. Zakon o parničnom postupku u čl. 109. st. 1. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OZ – a, propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu utvrđeno je da uz prijedlogu za ovrhu nije naznačen ispravan datum dospijeća s obzirom na to da ispravan datum ne može biti 0001.

5. Zaključkom od 14. rujna 2023. sud je ovrhovoditelju naložio, u roku osam dana od primitka zaključka, dostaviti sudu dopunjeni prijedlog za ovrhu na način da naznači ispravan datum dospijeća s obzirom na to da to ne može biti 0001. Ovrhovoditelj je zaključak od 14. rujna 2023., zaprimio 22. rujna 2023. Međutim, ovrhovoditelj nije u roku postupio sukladno zaključku suda.

6. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije u roku koji mu je odredio sud postupio sukladno zaključku suda – nije dopunio prijedlog za ovrhu , a sukladno čl. 39. st. 1. OZ – a, a uredno je upozoren na pravne posljedice nepostupanja po zaključku, sud na temelju čl. 109. st. 4. ZPP – a, a u vezi s čl. 21. st. 2. OZ – a, smatra da je prijedlog za ovrhu povučen.

7. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 16. listopada 2025.

SUDAC:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. U spis