Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-8623/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Marija Soljačića kao predsjednika vijeća te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijaliste Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RK zbog prekršaja iz čl. 216. stavak 1. toč.3 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama rješavajući o prigovoru okrivljenika RK podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod od 21. veljače 2024., Klasa: 211-07/24-3/2123, Urbroj: 511-11-09-21-1, na sjednici vijeća održanoj dana 16. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika RK zbog prekršaja iz čl. 216. stavak 1. toč.3 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama rješavajući o prigovoru okrivljenika RK podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod od 21. veljače 2024. godine, Klasa: 211-07/24-3/2123, Urbroj: 511-11-09-21-1.
II Spis predmeta dostavit će se Policijskoj upravi brodsko posavskoj, Postaji prometne policije Slavonski Brod, koja će dostaviti spis predmeta mjesno nadležnom Općinskom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika RK zbog prekršaja iz čl. 216. stavak 1. toč.3 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama rješavajući o prigovoru okrivljenika RK podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod od 21. veljače 2024. godine, Klasa: 211-07/24-3/2123, Urbroj: 511-11-09-21-1.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje temeljem stavka 1., 4. i 5. članka 238. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog će se u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom sudu, a koje će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.
4. Kako je iz sadržaja prigovora okrivljenika, razvidno da isti nije podnesen samo zbog odluke o kazni, već iz sadržaja prigovora osnova pobijanja prekršajnog naloga nije jasna, to se temeljem članka 238. stavka 7. Prekršajnog zakona, ima uzeti da se radi o prigovoru iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, a nije doneseno rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, pa stoga za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Uslijed navedenog povodom prigovora okrivljenika Općinski sud koji je mjesno nadležan za vođenje prekršajnog postupka u odnosu na prekršaj koji se okrivljenoj stavlja na teret, provesti će prekršajni postupak i nakon što utvrdi sve pravno relevantne činjenice, donijet će na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
Slijedom navedenoga, a na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 16. listopada 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v. r.
JK, v. r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi brodsko posavskoj, Postaji prometne policije Slavonski Brod, u 3 otpravaka: za spis i okrivljenika.
