REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: SP-1899/2025-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Jurišiću u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 16. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu 12. ožujka 2023. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. U postupku koji se vodio pod poslovnim brojem Sp-2552/23 ovaj sud je dana 07. veljače 2024. donio rješenje kojim je otvorio i zaključio jednostavni postupka stečaja nad imovinom potrošača te istu oslobodio obveze pod brojem Ovrv-22898/13.

3. Na navedeno rješenje vjerovnik Inkaso.HR d.o.o. iz Osijeka je dana 22. studenog 2023. uložio podnesak u kojem je naveo da nije bilo uvjeta za objavljivanje novog oglasa te samim tim do provedbe postupka stečaja potrošača jer je ovaj sud već ranije dana 28. ožujka 2023. pod brojem Sp-346/23 donio odluku kojom je otvorio i zaključio jednostavni postupak stečaja potrošača te da a temeljem čl. 79. a st. 2 u svezi sa st. 3 nije prošao rok od 3 godine od donošenja ranijeg rješenja pod brojem Sp-346/23 od 28. ožujka 2023. stoga predlaže predmetni postupak obustaviti.

4. Svojom odlukom poslovni broj Gž 2304/24 od 28. svibnja 2024. Županijski sud u Zagrebu je uvažio žalbu vjerovnika Inkaso.HR d.o.o. iz gore navedenih razloga koje vjerovnik u svom podnesku istaknuo navodeći u zaključku da je ovaj sud u prethodnom postupku nepravilno postupio jer doista a temeljem čl. 79. c st. 3 ZSP-a nema uvjeta za pokretanje novog jednostavnog stečaja potrošača obzirom da od ranijeg a u kojem je isti potrošač oslobođen preostalih obveza nije proteklo tri godine od primitka ranijeg rješenja o oslobađanju od preostalih obveza.

5. Postupajući po uputi višeg suda ovaj sud je u ponovljenom postupku izvršio uvid u spis i rješenje ovog suda posl.br. Sp-346/23 od 28.03.2023. te doista utvrdio kako je potrošač RC citiranim rješenjem oslobođena od preostalih obveza a kako je u citiranom rješenju navedeno te isto tako nije sporno da od pravomoćnosti citiranog rješenja a do podnošenja prijedloga Fine za provedbu novog jsp-a prema i nad imovinom potrošača doista nije proteklo tri godine što je propisano čl. 79 c st. 3 ZSP-a pa stoga doista nema uvjeta za pokretanjem novog jednostavnog stečaja potrošača a što je preduvjet za isto, slijedom čega je ovaj sud prijedlog Fine odbio i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 16. listopada 2025.

Sudac:

Joško Jurišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča