Posl.br. Pl-124/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85a, Crikvenica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Ines Smokrović Kurilić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EKO – MURVICA d.o.o. (OIB 58401982639), Trg Stjepana Radića 1/II, Crikvenica, protiv tuženika HORN MARIUS FRANJO (OIB [osobni identifikacijski broj]), Heigelstrasse 2, München, Njemačka, radi isplate, izvan ročišta, 16. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u uvodno opisanoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. U predmetnoj je pravnoj stvari tužitelj podneskom zaprimljenim kod suda 27. lipnja 2025., a prije nego li se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, obavijestio sud da povlači tužbu.
2. Odredbom je članka 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08 – ispr., 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22 dalje ZPP) propisano da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
3. Kako se do trenutka izrade pisanog otpravka ovog rješenja tuženik nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, valjalo je, ne pozivajući tuženika da se izjasni o povlačenju tužbe, odlučiti kao u dispozitivu ovog rješenja, ovo pozivom na citiranu odredbu čl. 193. st.1. ZPP-a.
U Crikvenici, 16. listopada 2025.
S U T K I NJ A :
Ines Smokrović Kurilić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja, donesenog u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave im prijepisa tog rješenja (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsko rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st.2. t. 3. ZPP-a (čl. 467. st.1. ZPP-a).
U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv rješenja ne odgađa ovrhu, osim ako sud koji donosi rješenje, iznimno, po službenoj dužnosti, obrazloženim rješenjem, odredi drukčije (čl. 467.a. ZPP-a).
O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju putem eKomunikacije
- tuženik nije niti primio tužbu slijedom čega parnica u smislu odredbe čl. 194. st.1. ZPP-a nije niti počela teći pa mu ne otpremati ovo rješenje
PRISTOJBA:
- pristojba na tužbu plaćena (potvrda na str. 4 spisa)
- ovo rješenje ne podliježe naplati sudske pristojbe (t. 2. Napomene uz Tar.br. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi)
U Crikvenici, 16. listopada 2025.
