REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovrv-1205/2023-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Matku Jasprici, na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., OIB: 83416546499, Zagreb, Folnegovićeva 1, protiv ovršenika NL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez održavanja ročišta, 16. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu od 26. srpnja 2022., podnesen ovom sudu, povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. srpnja 2022. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik je dopisom dostavio ovom sudu spis predmeta jer ovrhovoditelj nije postupio po pozivu za ispravak.

3. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OZ – a, propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu utvrđeno je da u prijedlogu nedostaje punomoć za zastupanje ovrhovoditelja.

5. Zaključkom od 3. kolovoza 2023. sud je ovrhovoditelju naložio, u roku 8 dana od primitka zaključka, dostaviti sudu dopunjeni prijedlog za ovrhu na način da dostavi valjanu punomoć za zastupanje. Ovrhovoditelj je zaključak od 3. kolovoza 2023. zaprimio 7. rujna 2023. Međutim, ovrhovoditelj nije u roku postupio sukladno zaključku suda.

6. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije u roku koji mu je odredio sud postupio sukladno zaključku suda – nije dopunio prijedlog za ovrhu , a sukladno čl. 39. st. 1. OZ, a uredno je upozoren na pravne posljedice nepostupanja po zaključku, sud na temelju čl. 109. st. 4. ZPP, a u vezi s čl. 21. st. 2. OZ, smatra da je prijedlog za ovrhu povučen.

7. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 16. listopada 2025.

Sudac:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DOSTAVITI:

1. Ovrhovoditelju

2. U spis