Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2495/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste UG, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŽG zbog prekršaja kažnjivog po članku 250. stavku 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-4/92944 od 11. rujna 2025., nakon javne rasprave održane 16. listopada 2025., istog dana, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,

oslobađa se od optužbe

da do 14. svibnja 2025. kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] ne bi u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole, koja je istekla 26. travnja 2025. istu produžila ili odjavila vozilo,

pa da bi time počinila prekršaj iz članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 250. stavku 13. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25- 4/92944 od 11. rujna 2025., protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor, u kojem poriče počinjenje prekršaja, te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. U dokaznom postupku sud je pročitao Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 23. svibnja 2024.

3. Uvidom u ugovor o kupoprodaji motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka] od 23. svibnja 2024., sud je utvrdio da je isti sklopljen od strane okrivljenice ŽG kao prodavatelja i UGS kao kupca te da je okrivljenica 23. svibnja 2024. predmetno vozilo prodala UGS.

4. Obzirom da dakle, okrivljenica u vrijeme počinjenja prekršaja više nije bila vlasnica navedenog vozila, nije niti bila dužna produžiti važenje prometne dozvole, odnosno odjaviti vozilo i vratiti prometnu dozvolu i registarske pločice policijskoj postaji koja vozilo vodi u evidenciji, jer je vlasništvo vozila konstitutivno obilježje prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Iz navedenog proizlazi da nije dokazano da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret pa ju je sud za isti oslobodio od optužbe.

5. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Petrinji 16. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljenici

- spis