Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-9635/2023
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog Suda: Nediljka Bobana, predsjednika vijeća, Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AG, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Policijske uprave splitsko dalmatinske, I Policijske postaje Split, protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 15. rujna 2023., broj: Pp-1934/2023-4, na sjednici vijeća održanoj 16. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e:
Odbija se žalba ovlaštenog tužitelja Policijske uprave splitsko dalmatinske, I Policijske postaje Split, kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik ŽG proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 EUR-a, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, te ako u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
Istom presudom okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu.
2. Protiv prvostupanjske presude žalbu je podnio ovlašteni tužitelj Policijska uprava splitsko dalmatinska, I Policijska postaja Split u kojoj iznosi da je okrivljeniku izrečena neprimjereno ublažena novčana kazna, kojom se neće postići svrha kažnjavanja. Stoga predlažu izricanje strože novčane kazne u iznosu od 660,00 EUR-a.
3. Žalitelj predlaže da se iz žalbenih razloga, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022) uz ocjenu navoda žalbe, ovaj Sud je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona, da nisu povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Prvostupanjski je sud prilikom odlučivanja o kažnjavanju vrednovao i uzeo u obzir sve okolnosti na strani okrivljenika od utjecaja na kaznu, kao što je priznanje počinjenog prekršaja, iskazano kajanje, te da iz prekršaja nisu proizašle konkretne štetne posljedice, pa vijeće ovog Suda smatra neosnovanima žalbene navode ovlaštenog tužitelja za strožim kažnjavanjem okrivljenika, posebice iz razloga što je okrivljenik prekršajno nekažnjavana osoba.
Odluka prvostupanjskog suda u odnosu na izrečenu novčanu kaznu obrazložena je razlozima koje prihvaća i ovaj Sud.
7. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 16. listopada 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić Prester v.r.
Nediljko Boban v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 3 otpravka, za spis, okrivljenika i tužitelja.
