Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-1207/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Maji Vukmir u pravnoj stvari tužitelja FL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po pun. Ivanu Topiću i Bepu Marušiću, odvj. u Splitu, protiv tužene ŽL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje u suposjed, naklon glavne rasprave održane dana 09. rujna 2025. godine u prisutnosti pun. tužitelja i tužene osobno, na ročištu za objavu presude dana 16. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženoj ŽL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe preda u suposjed tužitelju FL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stan kao posebnog dijela zgrade sagrađene na čest zem 9113/1, koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, ZK odjel Split, upisana kao zgrada površine 856 m2, zgrada površine 45 m2, dvor površine 4 m2, sveukupne površine 9015 m2, ZU br 16090, K. O. [katastarska općina] i to stana upisanog u zemljišnim knjigama kao br. 12 Suvlasnički dio: 75/4022 ETAŽNO VLASNIŠTO (E-12) dijela, a koji je suvlasnički dio povezan s posebnim dijelom zgrade i u naravi predstavlja stambeni prostor na IV katu, označen br IV/I, a sastoji se od dnevnog boravka i kuhinje, dva kupatila i wc, tri sobe, hodnika, balkona i lođe, površine 74,95 m2, anagrafske oznake [adresa].
II. Nalaže se tuženoj ŽL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju FL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parbeni trošak u iznosu od 400,00 Eura, sa zateznom kamatom po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, koja kamata teče od presuđenja do isplate, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je tužitelj isključivi vlasnik stana kao posebnog dijela zgrade sagrađene na čest zem 9113/1, koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, ZK odjel Split, upisana kao zgrada površine 856 m2, zgrada površine 45 m2, dvor površine 4 m2, sveukupne površine 9015 m2, ZU br 16090, K. O. [katastarska općina] i to stana upisanog u zemljišnim knjigama kao br. 12 Suvlsnički dio: 75/4022 ETAŽNO VLASNIŠTO (E-12) dijela, a koji je suvlasnički dio povezan s posebnim dijelom zgrade i u naravi predstavlja stambeni prostor na IV katu, označen br IV/I, a sastoji se od dnevnog boravka i kuhinje, dva kupatila i wc, tri sobe, hodnika, balkona i lođe, površine 74,95 m2, anagrafske oznake [adresa], dok tužena da u cijelosti koristi stan i tužitelju brani ulazak u isti. Tužitelj traži predaju stana u suposjed.
2. Tužena se usprotivila tužbi navodeći da između parničnih stranaka pred Naslovnim sudom u tijeku parnični postupak pokrenut tužbom ŽL, ovdje tuženice, protiv FL, ovdje tužitelja, koji se vodi pod posl.br. Pob – 284/2020, a u kojem se tek treba utvrditi pravo vlasništva nekretnine, stoga da je upitno pravo vlasništva tužitelja, pa kako se radi o prethodnom pitanju predlaže da se ovaj postupak prekine do pravomoćnog okončanja postupka P Ob-284/2020.
3. U dokaznom postupku pregledana je cjelokupna pisana dokumentacija u spisu, saslušane stranke, te pregledan predmet P Ob-284/2020.
4. Tužbeni zahtjev je osnovan.
5. Predmetnom tužbom tužitelj traži predaju nekretnine u suposjed, a kao dokaz o svom pravu vlasništva dostavlja vlasnički list Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u kojem je on uknjižen kao isključivi vlasnik stana upisanog u zemljišnim knjigama kao br 12 Suvlasnički dio: 75/4022 ETAŽNO VLASNIŠTO (E-12) dijela, a koji je suvlasnički dio povezan s posebnim dijelom zgrade i u naravi predstavlja stambeni prostor na IV katu, označen br IV/I, a sastoji se od dnevnog boravka i kuhinje, dva kupatila i wc, tri sobe, hodnika, balkona i lođe, površine 74,95 m2.
6. Pregledom predmeta P Ob-284/2020 koji se vodio radi utvrđenja bračne stečevine stranaka ovog postupka, a obzirom su isti bivši supružnici, utvrđeno je da je 11. travnja 2025. god. donesena Presuda kojom je predmetni stan utvrđen bračnom stečevinom stranaka, a tužiteljica ŽL utvrđena vlasnicom ½ idealnog dijela istog i ovlaštena na uknjižbu. Presuda je postala pravomoćna 29. travnja 2025. god.
7. Ovom presudom stranke su zapravo postale suvlasnici predmetnog stana.
8. Temeljem čl. 37. st. 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima svaki suvlasnik je vlasnik onoga idealnog dijela stvari koji odgovara njegovu suvlasničkom dijelu, pa glede njega ima sve ovlasti kakve pripadaju vlasniku, ako ih može izvršavati s obzirom na narav idealnoga dijela, a temeljem st. 6. istoga članka, svaki suvlasnik ima pravo glede svoga idealnoga dijela stavljati svakome, pa i svojim suvlasnicima, sve zahtjeve koji proizlaze iz njegova prava vlasništva. Temeljem čl. 42. st. 1. ZVDSP- a, svim suvlasnicima pripada pravo na suposjed stvari.
9. Tužitelj sada kao suvlasnik stana upravo i traži predaju istog u suposjed, a koje mu pravo pripada temeljem citirane zakonske odredbe, što tužbeni zahtjev čini pravno osnovanim, ne ulazeći u to koliko je isto životno apsurdno.
10. Nije odlučan navod iz iskaza tužene da taj stan predstavlja njen jedini dom, jer tužitelj ne traži njeno iseljenje iz stana. Također nije pravno odlučujući ni navod da je nakon pravomoćnosti presude P Ob-284/2020 svoju polovinu vlasništva darovala kćerkama Ugovorom o darovanju koji je podnijet na uknjižbu ali još nije ista provedena. Tužena je navela da i dalje živi u tom stanu, dakle, ona je u isključivom posjedu stana, što niti ne osporava, tako da jedino ona i može tužitelju stan predati u suposjed, odnosno dopustiti mu ulazak u isti i korištenje istog
11. Slijedom navedenog valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci presude.
12. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. i 155. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
13. Tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku – odvjetniku i to za sastav tužbe, za zastupanje na ročištima od 04.02.2025., 26.05.2025. i 09.09.2025. sve po 50,00 bodova, ukupno 200 bodova, što pomnoženo sa 2,00 eura koliko iznosi vrijednost boda daje 400,00 eura, pa je odlučeno kao u točki II. izreke presude.
U Splitu, 16. listopada 2025. godine
SUTKINJA
Maja Vukmir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana, od dana objave presude. Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra se da je dostava presude obavljena onog dana kad je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje smatra se da je dostava presude obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste ( čl. 335. ZPP-a). Presuda će biti istaknuta na internetskoj stranici e-oglasne ploče suda osam dana, računajući od dana kada je održano ročište za objavu. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi (čl. 335 ZPP-a).
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženoj
