7.Pp-14149/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AU, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/62858 od 18. lipnja 2025. godine, temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22) dana 16. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika AU, sina A, rođ. **.**.1997.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanina Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], na način da se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom čl.37.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), te se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šestdeseteura), u koji iznos se uračunava iznos od 15,00 eura (petnaesteura), stoga okrivljenik ima za platiti iznos od 45,00 eura (četrdesetpeteura), u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/62858 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor na izrečenu novčanu kaznu, a u prigovoru je naveo da se radi o tome da je 30.11.2023. nepropisno parkirao svoje vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] na lokaciji Novigradska 1, Zagreb. Pauk mu je odnio vozilo te je uskoro nakon toga dobio kaznu za nepropisno parkiranje. Nepažljivo čitajući kaznu na šalteru pošte 26.01.2024. je protumačio da je iznos cijele kazne 15,00 EUR (umjesto 30,00 EUR) te krivo zaključio da mora platiti 7,50 EUR ako plati odmah. Odmah na šalteru uplaćuje 7,50 EUR, a dana 30.12.2024 na kućnu adresu prima obavijest da mora dostaviti podatke o osobi koja je počinila prekršaj ili platiti kaznu (u prilogu je dobio i uplatnicu na 15,00 EUR). Pošto je pogrešno smatrao da je kaznu podmirio godinu dana prije ( te tako priznao svoj prekršaj) nije reagirao na ovu obavijest, jer je smatrao da je riječ o jednostavnom birokratskom zakašnjenju. Dana 4.7.2025. zaprimio je obavijest o obaveznom prekršajnom postupku radi nedostavljanja podataka o počinitelju prekršaja i radi neplaćanja kazne. U prilogu je dobio i uplatnicu za plaćanje kazne u visini od 466,54 EUR (2/3 od 660,00 EUR). Ovo mu je prva kazna u životu te je svjestan da je nepažljivim čitanjem zabunom platio samo polovicu potrebnog iznosa . Iz tog razloga nije dostavio podatke o počinitelju prekršaja, jer je smatrao da je podmirio kaznu, te tako priznao svoju krivicu. Stoga moli za razumijevanje te za oprost ili barem umanjivanje kazne.
3. Okrivljenik je uz prigovor priložio uplatnicu kao dokaz o uplati 7,50 eura, na ime novčane kazne za prekršaj iz čl.82.st.1.toč.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjen dana 30.studenog 2023. u 21,20 sati, u svezi kojeg je zaprimio obavijest o počinjenju prekršaja s pozivom da u roku od 15 dana dostavi Gradskom uredu podatke o vozaču vozila koji je tog dana počinio prekršaj.
4. Iz spisa proizlazi da je dana 26.siječnja 2024. zaprimio predmetnu obavijest, te istog dana uplatio 7,50 eura, umjesto polovicu propisane novčane kazne, točnije iznos od 15,00 eura.
5. Prigovor je u cijelosti osnovan.
6. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je uzeo u obzir da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, kojeg nije počinio u namjeri, a do sada nije prekršajno kažnjavan, tako je stanovište ovog suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, pa je sud mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji su nastali prilikom odlučivanja o prigovoru, temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.
8. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 16. listopada 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, u 3 primjerka, za okrivljenika i tužitelja.
