Poslovni broj: Pp-14235/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CJ, prekršaja iz čl. čl. 289. st. 4., čl. 282. st. 9., čl. 199. st. 6., čl. 238. st. 7., čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-5/27307, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 16. listopada 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 16. listopada 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i U, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju elektromehaničar, zaposlen u obrtu [obrt], s mjesečnim primanjima od oko 1400 eura, oženjen, otac 2 maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 15. listopada 2025. godine u 23:50 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Seat reg. oznake [registarska oznaka], Sunekovom ulicom u smjeru sjevera, kod kbr. 17, iako mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije izrečena mu prekršajnim nalogom I. Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-3/443 pravomoćnim 27.09.2025. i izvršnim 07.10.2025. godine, u trajanju od dva mjeseca i to od 07.10.2025. do 07.12.2025. godine,
dakle, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je na snazi zabrana upravljanja vozilom B kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
2. što je istom prilikom, a nakon zaustavljanja od strane službenika policije Mobilne jedinice prometne policije, odbio ponuđeno mu testiranje na prisutnost opojnih droga u organizmu i/ili lijekova u organizmu, kao i vađenje krvi i urina,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio je podvrgnuti se ispitivanju prisutnosti droga u organizmu, odnosno uzimanju krvi i urina radi analize prisutnosti droga, čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
3. što je istom prilikom, upravljao navedenim automobilom, a da je u organizmu imao 0,92 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager 6820 ser. br. ARKC 0176,
dakle, kao vozač motornog vozila upravljao istim za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog Zakona,
4. što je istom zgodom upravljao automobilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana i to sa danom 19.07.2025. godine, dakle, upravljao vozilom kojem je istekla prometna dozvola za više od 15 dana, čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavak 7. istog Zakona,
5. što istom zgodom za vrijeme upravljanja automobilom nije imao kod sebe vozačku dozvolu,
dakle, kao vozač kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je postupio protivno odredbi iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 229. st. 5. istog Zakona,
6. što istom zgodom nije kod sebe imao osobnu iskaznicu kao dokaz o identitetu,
dakle, kao fizička osoba nije imao kod sebe osobnu iskaznicu,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 16. st. 1., kažnjiv po čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa mu se temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura
za djelo pod toč. 3. izreke
novčana kazna u iznosu od 390 eura
za djelo pod toč. 4. izreke
novčana kazna u iznosu od 260 eura
za djelo pod toč. 5. izreke
novčana kazna u iznosu od 30 eura
za djelo pod toč. 6. izreke
novčana kazna u iznosu od 20 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.340 eura (tritisućetristočetrdeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 15. listopada 2025. u 23:55 sati do 16. listopada 2025. u 12:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 3.260,36 eura (tritisućedvjestošezdeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilima B kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole za upravljanje ser. br. [serijski broj] u trajanju od 15.10.2025. godine u 23:54 sati do 16.10.2025. godine u 11:54, izdanu naredbom ser. br. [serijski broj] od 15.10.2025. godine I. Postaje prometne policije Zagreb, uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
III. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
mjera trajnog oduzimanja privremeno oduzetog predmeta i to: dvije tablice reg. oznake [registarska oznaka] prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta br. 1069311812 od 15. listopada 2025. Mobilne jedinice prometne policije, koji predmet se daje na raspolaganje tužitelju po pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 16. listopada 2025. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, CJ - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana – ovdje
