REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj Pp - 2802/2025-3

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 16. listopada 2025., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: ŽN, sin Ž, rođ. **.**.1964. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj]

k r i v j e

I što je dana 14.9.2025. u 16,28 sati u Slavonskom Brodu, Ul. P. Svačića 53 upravljao vozilom marke Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka], te se nije zaustavio na znak policijskog službenika datim pomoću pločice STOP-POLICIJA

II čime je počinio prekršaj iz članka 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 32. st. 4. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa

izriče

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeseteura).

IV Temeljem članka 139. st. 6. PZ okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slav.Brod, pod brojem klasa: 211-07/25-2/48656 od 14. rujna 2025. donijela je temeljem članka . 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Navodima obrane okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 16. listopada 2025. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu izostanak štetnih posljedica djela, te činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja, te posebice činjenicu da mu je vozačka dozvola potrebna za odlaske k liječniku zbog bolesti njega i njegove supruge.

4. Sud je okrivljenika temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a.

5. Jednako tako okrivljenika je zbog lošeg imovnog stanja valjalo u cijelosti osloboditi dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, temeljem članka 139. st. 6. PZ.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 16. listopada 2025.

Sudac:

Ljerka Barić

Zapisničar:

Renata Đaković

Dostaviti: ovlašteni tužitelj:

PU brodsko-posavska,

Postaja prometne policije Slav. Brod