REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-894/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RS, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), odlučujući o prigovoru okrivljenog RS, protiv obaveznog prekršajnog naloga Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda klasa 363-04/24-01/3464 urbroj: 2178/01-09-24-3 od 11. rujna 2024. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 15. listopada 2025.
presudio je
Okrivljenik: RS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]
kriv je
I. što je
11. rujna 2024. sati u 8,48 sati utvrđeno da kao vlasnik vozila prometnom redaru nadležnog tijela u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana koji se računa od dana dostave (2. kolovoza 2024.) zahtjeva za dostavu podataka do 18. kolovoza 2024. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarskih oznaka i broj SB281DS kojim je počinjen prometni prekršaj parkiranja na mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalni tok prometa ili kretanje pješaka 19. srpnja 2024. u 8,39 sati u gradu Slavonskom Brodu, Radnički trg,
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 229 stavak 3 i 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
pa mu se na temelju rečenog zakonskog propisa uz primjenu odredbi članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 € (stotinu osamdeset eura)
II. Na temelju članka 33. stavak 10. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 120,00 € (stotinu dvadeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, nalaže se okrivljenoj naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda klasa: 363-04/24-01/3464 urbroj: 2178/01-09-24-3 od 11. rujna 2024. donio je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik bio proglašen krivim zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda te je proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi da je dana 19. srpnja 2024. nakon što je na vjetrobranskom staklu zatekao obavijest o počinjenom prekršaju osobno istoga dana u prostorije Grada Slavonskog Broda ostavio svoje osobne podatke. Budući da je svjestan da ne može ponuditi dokaz da je pravovremeno i pisanim putem obavijestio nadležno tijelo o osobi koja je upravljala osobnim vozilom spornog događaja, ne spori da je primio zahtjev za dostavu podataka i da po njemu nije postupio, odnosno priznaje krivnju za prekršaj koji mu se stavlja na teret te izražava žaljenje zbog počinjenja istoga. Ističe da do sada nije kažnjavan za prekršaj koji mu se stavlja na teret, niti za drugi prekršaj. Kako je osoba starije životne dobi u mirovini, dragovoljac iz Domovinskog rata i Hrvatski ratni vojni invalid moli sud da mu novčanu kaznu ublaži.
3. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenu utvrđeno je da okrivljeni RS do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj proglasio krivim i kaznio ga po zakonu.
5. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. PZ-a zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao, te iz razloga što do sada nije kazneno niti prekršajno kažnjavan, što je umirovljenik i osoba starije životne dobi, a kao posebno olakotnu okolnost sud je okrivljeniku cijenio činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao, pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovno stanje okrivljenika.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 16. listopada 2025
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).
O tom obavijest:
1. okrivljenik,
2. branitelj Filip Glavaš, odvjetnik u Osijeku
3. tužitelj,
4. pismohrana,
