REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8

52100 Pula

Poslovni broj O-1171/19-76

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S LJ E ĐI V A NJ U

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser u ostavinskom postupku iza pok. NC od pok. NC, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1928., a umro **.**.2019. u Zagrebu, s posljednjim prebivalištem u [adresa], s izjavom posljednje volje, nakon provedenog ostavinskog postupka, 15. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da se ostavina iza pok. NC sastoji od:

a) nekretnina:

[katastarska općina]

[katastarska općina]

[katastarska općina]

[katastarska općina]

[katastarska općina]

- kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina] (nastale od nekadašnje kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina])

[katastarska općina]

[katastarska općina]

[katastarska općina]

[katastarska općina]

[katastarska općina]

[katastarska općina]

[katastarska općina]

Utvrđuje se da ostavitelj dolazi upisan u zemljišnoj knjizi kod Općinskog građanskog suda u Zagreb, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u odnosu na nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] ZK tijelo I k. o. [katastarska općina] s podacima " NC, [adresa].

b) prava:

- novčana sredstva kod Zagrebačke banke d.d. na žiro računu broj 3111027911,

- novčana sredstva kod Zagrebačke banke d.d. na tekućem računu 3219510278,

- novčana sredstva kod Zagrebačke banke d.d. na deviznom računu 3225785843,

- novčano potraživanje prema HZMO-u, Područna služba u Puli na ime neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu prema JMBG [jedinstveni matični broj građana], OIB [osobni identifikacijski broj],

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Šestine, odjel RKT, polje 1, razred I, broj 340

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Šestine, odjel RKT polje 3, razred I, broj 62

II. Njegovim se nasljednicima na temelju oporuke i zakona na ostavinskoj imovini iz točke I. izreke ovog rješenja proglašava:

1. NCK, kćer ostavitelja, zakonska i oporučna nasljednica, rođena **.**.1954., [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],

a) na nekretninama:

- kč. br. [katastarska čestica], kč. br. [katastarska čestica], i kč. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] - kč. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. Šestine

- u cijelosti

[katastarska općina]

[katastarska općina]

[katastarska općina]

[katastarska općina]

- u ½ dijela

b) na pravima:

- pravu korištenja grobnog mjesta na groblju Šestine, odjel RKT polje 3, razred I, broj 62

- u cijelosti

- novčana sredstva kod Zagrebačke banke d.d. na žiro računu broj 3111027911,

- novčana sredstva kod Zagrebačke banke d.d. na tekućem računu 3219510278,

- novčana sredstva kod Zagrebačke banke d.d. na deviznom računu 3225785843,

- novčano potraživanje prema HZMO-u, Područna služba u Puli na ime neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu prema JMBG [jedinstveni matični broj građana], OIB [osobni identifikacijski broj],

- u ½ dijela

2. KC, unuk ostavitelja, zakonski i oporučni nasljednik, rođen **.**.1973., Zagreb, Ulica Božidara Magovca 63, OIB [osobni identifikacijski broj],

a) na nekretninama:

[katastarska općina]

[katastarska općina]

- kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina] (nastale od nekadašnje kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina])

[katastarska općina]

- u cijelosti

[katastarska općina]

[katastarska općina]

- u ¼ dijela

b) na pravima:

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Šestine, odjel RKT, polje 1, razred I, broj 340

- u ½ dijela

- novčana sredstva kod Zagrebačke banke d.d. na žiro računu broj 3111027911,

- novčana sredstva kod Zagrebačke banke d.d. na tekućem računu 3219510278,

- novčana sredstva kod Zagrebačke banke d.d. na deviznom računu 3225785843,

- novčano potraživanje prema HZMO-u, Područna služba u Puli na ime neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu prema JMBG [jedinstveni matični broj građana], OIB [osobni identifikacijski broj],

- u ¼ dijela

- pravo doživotnog korištenja (uporabe) i stanovanja nekretnine kč. br. [katastarska čestica] kuća br.81 i izgrađeno zemljište [adresa], izgrađeno zemljište i dvorište upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i kč. br. [katastarska čestica], voćnjak, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];

3. ŽC, unuk ostavitelja, zakonski i oporučni nasljednik, rođen **.**.1978., Njemačka, [adresa]-Str. 10, OIB [osobni identifikacijski broj],

a) na nekretninama:

[katastarska općina]

- u cijelosti

[katastarska općina]

[katastarska općina]

- u ½ dijela

[katastarska općina]

[katastarska općina]

- u ¼ dijela

b) na pravima:

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Šestine, odjel RKT, polje 1, razred I, broj 340

- u ½ dijela

- novčana sredstva kod Zagrebačke banke d.d. na žiro računu broj 3111027911,

- novčana sredstva kod Zagrebačke banke d.d. na tekućem računu 3219510278,

- novčana sredstva kod Zagrebačke banke d.d. na deviznom računu 3225785843,

- novčano potraživanje prema HZMO-u, Područna služba u Puli na ime neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu prema JMBG [jedinstveni matični broj građana], OIB [osobni identifikacijski broj],

- u ¼ dijela

- pravo doživotnog korištenja i stanovanja nekretnine kč. br. [katastarska čestica] kuća br.81 i izgrađeno zemljište [adresa], izgrađeno zemljište i dvorište upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i kč. br. [katastarska čestica], voćnjak, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];

4. RC, praunuk ostavitelja, oporučni nasljednik, rođen **.**.2004., [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]

na nekretninama:

[katastarska općina]

[katastarska općina]

- u 1/3 dijela

5. mlt. FC, praunuk ostavitelja, oporučni nasljednik, rođen **.**.2010., [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]

na nekretninama:

[katastarska općina]

[katastarska općina]

- u 1/3 dijela

6. mlt. BC, praunuk ostavitelja, oporučni nasljednik, sin EC, rođen **.**.2019., [adresa]

na nekretninama:

[katastarska općina]

[katastarska općina]

- u 1/3 dijela

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog građanskog suda u Zagrebu provest će ovo rješenje po pravomoćnosti glede nekretnina iz točke I. a) izreke prijenosom prava vlasništva odnosno suvlasništva s ostavitelja na nasljednike, kako je to naznačeno u točki II. izreke ovog rješenja.

IV. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog građanskog suda u Zagrebu provest će ovo rješenje po pravomoćnosti uknjižbom prava služnosti i to doživotnog prava korištenja (uporabe) i stanovanja u korist nasljednika EC i KC na nekretninama kč. br. [katastarska čestica] kuća br.81 i izgrađeno zemljište [adresa], izgrađeno zemljište i dvorište upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i kč. br. [katastarska čestica], voćnjak, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

V. Zagrebačka banka d.d. provest će ovo rješenje po pravomoćnosti glede prava iz točke I. b) izreke kako je to naznačeno u točki II. izreke ovog rješenja.

VI. HZMO provest će ovo rješenje po pravomoćnosti glede prava na ime neisplaćene mirovine iz točke I. b) izreke kako je to naznačeno u točki II. izreke ovog rješenja.

VII. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Gradska groblja Zagreb provest će ovo rješenje po pravomoćnosti glede prava na korištenje grobnih mjesta iz točke I. b) kako je to naznačeno u točki II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Iza pokojnog ostavitelja NC ostala je kao zakonska nasljednica kćer NCK te unuci ŽC i KC, sinovi pokojne kćerke ostavitelja ĐC koja je umrla 2007.

2. Ostavitelj je iza sebe ostavio oporuku od 22. svibnja 2019. koju je čuvala njegova kćerka NCK te ju je predala javnom bilježniku Sonji Obrovac Skira na ostavinskoj raspravi 24. listopada 2019. Ta je oporuka zapisnički proglašena, a izvornik je dostavljen na čuvanje ovome sudu s time da je preslik oporuke u spisu.

3. Predmetnom je oporukom ostavitelj oporučno raspolagao dijelom u korist svoje kćeri NCK, dijelom u korist unuka EC i KC, a dijelom u korist svojih praunuka RC i UC (sinovi unuka KC) te praunuka BC iz [adresa] (sin unuka EC).

3.1. U oporuci je ostavitelj naveo da se sva druga imovina koja bude njegova u trenutku smrti ili se naknadno pronađe rasporedi njegovim oporučnim nasljednicima i to polovina kćeri NCK, a druga polovina na jednake dijelove unucima KC i EC. Predmetnu oporuku su kao svjedoci potpisali Josip Tabak i MC.

4. Nasljednici NCK, ŽC i KC priznali su oporuku kao istinitu i valjanu te su se prihvatili nasljedstva koje ima pripada na temelju oporuke i zakona, s time da su ŽC i KC to učinili i kao zakonski zastupnici maloljetnih UC i BC. S obzirom da je u međuvremenu oporučni nasljednik praunuk RC postao punoljetan isti je osobno pozvan na davanje nasljedničke izjave, koju unatoč urednom pozivu nije dostavio, stoga se u odnosu na njega ima smatrati da, sukladno odredbi članka 220. stavka 2. Zakona o nasljeđivanju, želi biti nasljednikom.

5. Ostavinska imovina ostavitelja je s nasljednicima utvrđena na ostavinskoj raspravi 24. listopada 2019. i potom pribavom dokumentacije koja je nasljednicima dostavljena. Osim imovine kojom je ostavitelj raspolagao oporukom, u ovom je postupku utvrđeno da ostavinsku imovinu ostavitelja čine i druga imovina te je cjelokupna imovina ostavitelja utvrđena u točki I ovog rješenja.

5.1. Napominje se da je nasljednica NCK izjavila je pod materijalnom i kaznenom odgovornošću da ostavitelj dolazi upisan u zemljišnoj knjizi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu u odnosu na nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] ZK tijelo I k. o. [katastarska općina] s podacima " NC [adresa]. Pri tom je nasljednica objasnila da …, a uvidom u rješenje o nasljeđivanju Kotarskog suda I. u Zagrebu posl.br.O-144/59 od 20.II.1959. utvrđeno je da je NC naslijedio svoju pok. majku JC na temelju oporuke koju je njegov otac, ujedno i suprug pok. ostaviteljice VC priznao kao valjanu. Iz navedenog se zaključuje da je riječ o ovdje ostavitelju. S obzirom da je nasljednik HC naveo da njegov djed, ovdje ostavitelj nije osoba upisana kao suvlasnik ZK tijela I jer je postojala još jedna osoba istog imena i prezimena, sud je izvršio provjeru u sustav MUP-a JRO te utvrdio da je zaista postojala još jedna osoba istog imena i prezimena NC iz [adresa], ali njegova adresa također nije bila [adresa], već [adresa]. S obzirom da je nasljednica NCK iznijela rodoslovlje koje odgovara rješenje o nasljeđivanju iz 1959. na temelju kojeg je upis izvršen, utvrđeno je da i predmetna nekretnina predstavlja ostavinu ostavitelja.

6. Ovaj je spis javni bilježnik dostavio sudu navodeći da postoji spor nasljednika oko sastava ostavine i to dijela imovine kojom je ostavitelj raspolagao za života Ugovorom o doživotnom uzdržavanju kojeg je sklopio s kćerkom NCK te u odnosu na iznos od 21.000,00 eura koji je kćerki darovao.

6.1. Naime, nasljednica NCK je uz oporuku, javnom bilježniku predala i Ugovor o doživotnom uzdržavanju te Djelomični sporazumni raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju. Iz Ugovora o doživotnom uzdržavanju proizlazi da su pokojni ostavitelj kao primatelj uzdržavanja i nasljednica NCK kao davateljica uzdržavanja 27. listopada 2014. sklopili ugovor kojim je pokojni ostavitelj kao primatelj uzdržavanja davateljici uzdržavanja ostavio nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a zauzvrat se davateljica uzdržavanja obvezala ostavitelja doživotno uzdržavati. Iz Djelomičnog sporazumnog raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju kojeg su sklopili 26. ožujka 2019. proizlazi da u odnosu na nekretninu k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja je obuhvaćena predmetnim ugovorom, raskidaju ugovor tako da ta nekretnina više nije predmet ugovora o doživotnom uzdržavanju te su suglasni da se s te nekretnine izbriše zabilježba postojanja predmetnog ugovora o doživotnom uzdržavanju. Nasljednica NCK je istaknula da je tu nekretninu k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u odnosu na koju je ugovor raskinut, ostavitelj prodao za života.

6.2. Nasljednik (unuk ostavitelja) KC osporio je valjanost ugovora o doživotnom uzdržavanju navodeći da je riječ o fiktivnom pravnom poslu jer davateljica nije ispunjavala svoje ugovorom preuzete obveze, već je ugovor sklopljen isključivo u svrhu izuzimanja predmetnih nekretnina iz ostavinske mase pokojnog ostavitelja. Osim toga, na ostavinskoj raspravi od 24. kolovoza 2020. uložio je prigovor na sastav ostavine navodeći da u istu nije uračunat novčani iznos ostvaren kupoprodajom k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za koju je naknadno dostavio da, prema Kupoprodajnom ugovoru, iznosi 21.000,00 eura. Predmetnim navodima nasljednika OC pridružio se i nasljednik ŽC u svoje ime i u ime oporučnog nasljednika svog maloljetnog sina BC. Dakle, u konačnici su zakonski nasljednici KC i ŽC osporili valjanost ugovora o doživotnom uzdržavanju i sastav ostavine navodeći da bi u ostavinu trebao ući iznos ostvaren prodajom nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za života ostavitelja.

6.3. Predmetne je navode (podneskom od 14. listopada 2020.) u cijelosti osporila nasljednica NCK ističući da su isti bespredmetni u ovom ostavinskom postupku, a uz to navodi da joj je iznos od 21.000,00 EUR ostvaren kupoprodajom nekretnina ostavitelj darovao za života. Napominje da je ostavitelj oporukom raspolagao, između ostalog, i u korist zakonskih nasljednika KC i EC te u korist njihove djece (praunuka ostavitelja) stoga da niti na koji način nisu oštećeni.

7. Dopisom od 13. studenog 2020. nasljednici ŽC i KC pozvani su da se konkretno izjasne o tome koji zahtjev ističu u odnosu na sporna pitanja u ovom predmetu i to osobito u odnosu na dar učinjen nasljednici NCK u iznosu od 21.000,00 eura. Iako su dopis uredno zaprimili, na poziv suda svoje zahtjeve nasljednici nisu konkretizirali niti su pristupili na dvije zakazane ostavinske rasprave.

8. Prije svega valja reći da su navodi nasljednika KC i ŽC o nevaljanosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju bespredmetni u ovom postupku. Nekretnina koju je nasljednica NCK stekla na temelju toga ugovora ne ulazi u ostavinu ostavitelja, s obzirom da je njome ostavitelj ugovorom raspolagao za života. Stoga istaknuti navodi nemaju nikakvog učinka na tijek ostavinskog postupka i na donošenje odluke u ovom postupku, a nasljednike HC i ŽC ništa ne sprječava da navedeno dokazuju u zasebnom parničnom postupku kojeg mogu pokrenuti neovisno od ovog postupka i na pokretanje toga postupka nije potrebno da budu upućeni od strane ostavinskog suda.

9. Vezano za prigovor nasljednika KC i EC o tome da bi iznos od 21.000,00 EUR ostvaren kupoprodajom nekretnine za života ostavitelja trebao ući u ostavinu, ovaj sud ističe da je predmetni navod neosnovan s obzirom da je odredbom članka 5. stavka 3. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje ZN) izričito navedeno da ostavina predstavlja imovinu ostavitelja zatečenu u trenutku smrti. Tijekom postupka nasljednica NCK istaknula je da joj je taj iznos ostavitelj darovao, stoga je razvidno da predmetni iznos ne predstavlja ostavinu ostavitelja, jer nije bila dio ostaviteljeve imovine u trenutku njegove smrti.

9.1. Sud je u više navrata pozvao nasljednike KC i EC da se očituju imaju li druge konkretne zahtjeve sukladno odredbama Zakona o nasljeđivanju vezane za predmetno darovanje učinjeno u korist nasljednice NCK (primjerice povredu nužnog dijela), međutim nasljednici su se na pozive suda oglušili, a na zakazane ostavinske rasprave nisu pristupili, stoga je sud odlučio donijeti rješenje o nasljeđivanju prema stanju u spisu smatrajući ranije navode nasljednika neosnovanima, nekonkretiziranima i paušalnima.

10. Slijedom navedenog, a s obzirom da nasljednici nisu podnijeli konkretne prigovore predviđene Zakonom o nasljeđivanju i uzimajući u obzir da su se svi nasljednici prihvatili nasljedstva koje im pripada na temelju zakona i oporuke, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Puli 15. listopada 2025.

Sutkinja

Ana Brgles Keser

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. nasljednici NCK po punomoćniku Josipu Tabaku, odvjetniku iz Zagreba

2. nasljedniku KC i mlt. UC po punomoćniku Hrvoju Kuprešaku, odvjetniku iz Zagreba

3. nasljedniku EC i mlt. BC po punomoćnici Kristini Rakuši, odvjetnici iz Zagreba

4. nasljedniku RC, [adresa]

Po pravomoćnosti:

1. Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu – po sudu (točka III i IV izreke)

2. Zagrebačka banka d.d. – po nasljednicima

3. HZMO – po nasljednicima

4. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Gradska groblja Zagreb provest – po nasljednicima

5. Porezna uprava