REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U OTOČCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bartola Kašića 7, 53220 Otočac
Posl. broj: Pp-181/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Matasić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VP iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, po optužnom prijedlogu Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/23-5/2189, Urbroj: 511-04-06-23-1 od 24. siječnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 15. listopada 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1990. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan odlukom I Postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/24-2/18479 od 2. svibnja 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom II Postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/23-4/75442 od 9. listopada 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama broj: 211-07/22-4/52805 od 20. kolovoza 2022. godine zbog prekršaja iz čl. 52. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Novalja broj: 211-07/23-2/34248 od 17. rujna 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 16. st. 1. toč. 1. Zakona o prebivalištu, odlukom IV Policijske postaje Maksimir-Peščenica broj: 211-07/24-4/73135 od 28. kolovoza 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj: 211-07/24-3/5965 od 16. svibnja 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8., čl. 229. st. 5. i čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom FINE broj Urbroj: 034-07/24- 04/1969, Klasa: 118-07-03-24-2 od 14. lipnja 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu i presudom Općinskog suda u Gospiću broj Pp-1459/2023 od 18. ožujka 2025. godine zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
k r i v j e
što je dana 29. listopada 2022. godine u 17,20 sati na DC broj 23, krećući se iz smjera Rapain Klanca u smjeru Brinja, upravljao motociklom marke " N", reg. oznake i broja [registarska oznaka], gdje je kod 19. km + 50 m, uzrokovao prometnu nesreću nakon koje je zbog zadobivenih povreda prevezen u OB Ogulin gdje je na zahtjev policijskih službenika odbio ponuđeno ispitivanje prisutnosti opojnih droga i lijekova u organizmu, kojem je bio dužan podvrgnuti se,
d a k l e, kao vozač postupio protivno odredbi čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog propisa
k a ž n j a v a
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 1.500,00 EURA (TISUĆUPETSTO).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine (1.000,00 eura) izrečene novčane kazne u navedenom roku.
Okrivljenik je dužan u istom roku po pravomoćnosti presude platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura (četrideseteura). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Otočac podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/23- 5/2189, Urbroj: 511-04-06-23-1 od 24. siječnja 2023. protiv okrivljenika VP, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci.
2. Okrivljenik VP uredno pozvan na raspravu zakazanu za dan 15. listopada 2025. godine, putem oglasne ploče suda (poziv istaknut dana 16. rujna 2025. godine) obzirom da je prethodno, poziv za istu raspravu upućen na adresu [adresa], vraćen uz obavijest pošte „nije tražio“. Okrivljeniku je prethodno omogućeno ispitivanje pred zamolbenim Općinskim sudom u Zadru poziv kojeg za ročište 26. siječnja 2024. godine je vraćen uz obavijest Hrvatske pošte "Obaviješten nije tražio" dok je poziv istog suda za ročište 22. ožujka 2024. godine okrivljeniku uredno uručen ali se isti nije odazvao na ispitivanje. Slijedom navedenog se poziv istaknut na oglasnoj ploči suda smatra pozivom koji je uredno uručen okrivljeniku a na koji se nije odazvao niti opravdao izostanak.
3. U dokaznom je postupku pročitan zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova /5. – 6. spisa/, izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MP RH /list 18. -20. spisa/ te u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Gračacu, broj: Pp-1459/23-8 od 18. ožujka 2025.
3.1. Prema zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Ogulin (okrivljenik alkotestiran u bolnici) utvrđena je koncentracija alkohola 0,00 g/kg dok je prema zapisniku o ispitivanju prisutnosti opojnih droga (izvršenom na istom mjestu od strane ovlaštenih službenih osoba PP Ogulin) razvidno da je okrivljenik odbio ispitivanje.
3.2. Iz pravomoćne presude Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Gračacu broj Pp-1459/2023-8 od 18. ožujka 2025. godine razvidno je da je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaj iz čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (uzrokovane prometne nesreće 29. listopada 2022. godine u 17,20 sati na DC 50 kod 19. km + 50m).
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanim okrivljenikovo djelo kako je opisano u izreci. U odredbi čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: "Policijski službenik , obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona , može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.". U stavku 4. istog Zakona propisano je da je takva osoba dužna postupati prema zahtjevima policijskih službenika. Nedvojbeno je, dakle, u postupku utvrđeno da je okrivljenik u svojstvu vozača osobnog vozila postupio protivno citiranoj zakonskoj odredbi te odbio ispitivanje prisutnosti droga u organizmu , a kojem je bio dužan podvrgnuti se.
5. Stoga je u djelu okrivljenika VP sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu. Pri određivanju vrste i mjere sankcije uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Naročito olakotne okolnosti u postupku nisu utvrđene dok je kao naročito otegotnu okolnost sud cijenio dosadašnje okrivljenikovo kažnjavanje zbog prekršaja u prometu: odlukom I Postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/24-2/18479 od 2. svibnja 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom II Postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/23-4/75442 od 9. listopada 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama broj: 211-07/22-4/52805 od 20. kolovoza 2022. godine zbog prekršaja iz čl. 52. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom IV Policijske postaje Maksimir-Peščenica broj: 211-07/24-4/73135 od 28. kolovoza 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj: 211-07/24-3/5965 od 16. svibnja 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8., čl. 229. st. 5. i čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom Općinskog suda u Gospiću broj Pp-1459/2023 od 18. ožujka 2025. godine zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. U izreci je ispušten dio činjeničnog optuženja u kojem se okrivljenika tereti da se nije kretao sredinom obilježene prometne trake već je motociklom prešao na krajnju desnu stranu trake te sa prednjom gumom prešao van kolnika udesno , gdje je potom došlo do pada motocikla i vozača na zemljanu površinu, a nakon navedenog događaja vozač VP kolima HMP prevezen je na daljnju hospitalizaciju u OB Ogulin. Ovo stoga što je za navedeni prekršaja pravomoćno kažnjen citiranom presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Gračacu (kako je navedeno pod toč. 3.2. obrazloženja).
7. Trošak postupka određen je primjenom odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaća paušalni trošak suda, ovisno o složenosti i trajanju postupka.
U Otočcu 15. listopada 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Sandra Matasić,v.r.
Ljiljana Popović-Crnić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.
Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti: 1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. ref. za izvršenje kazne,
4. spis.-
