REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj K-329/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, predsjednici vijeća te sutkinjama porotnicama Slavici Balde i Dini Rafaelić, članicama vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv optuženog ČB, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO-266/2025 od 25. kolovoza 2025., nakon održane javne rasprave 15. listopada 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe Morena Marušića, općinskog državnog odvjetnika u Pazinu, optuženog ČB i braniteljice po službenoj dužnosti Tene Lovrić, odvjetnice u [adresa], **.**.2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda i 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08)
optuženi ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Č i majke Ž rođene Ć, rođenog **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom za stolara, trenutno nezaposlen, uzdržava se povremenim radom na crno, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura kada radi, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece starosti 17 i 10 godina, pismen, vojsku služio, bez čina, bez odlikovanja, bez vrijednije imovine, prekršajno kažnjavan i kazneno osuđivan,
k r i v j e
što je:
- dana 31. svibnja 2025., u 17,00 sati, u mjestu Šverki, u vozilu marke Opel Astra, registarske oznake [registarska oznaka], bez ovlasti i protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), s ciljem daljnje prodaje droge na ilegalnom narkotržištu te stavljanja droge na drugi način u promet, od zasad nepoznate osobe na području Rovinja nabavio i kod sebe držao 36,20 grama droge amfetamin koja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/2019) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., dok je u stanu na adresi prebivališta [adresa], kod sebe držao digitalnu vagu sa tragovima droge kokain, koja droga se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., te 13,13 grama bijele praškaste tvari, koja sadrži drogu amfetamin i koja tvar se nalazila u kutiji natpisa Pure creatina te se njome služio radi povećanja mase droge amfetamin prilikom ilegalne prodaje i drugog stavljanja u promet,
dakle, neovlašteno nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji i stavljanju na drugi način u promet,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11 optuženi ČB za kazneno djelo iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE I 4 (ČETIRI) MJESECA
te mu se na temelju članka 57. KZ/11 uz primjenu članka 41. KZ/11
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da će se od izrečene kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca izvršiti dio kazne u trajanju 8 (osam) mjeseci, a preostali dio kazne zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće se izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11 u neuvjetovani dio izrečene kazne zatvora uračunava se svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 31. svibnja 2025. pa nadalje.
III. Na temelju članka 69. KZ/11 optuženom ČB
i z r i č e s e
SIGURNOSNA MJERA
OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI
u trajanju 3 (tri) godine, koja se za vrijeme trajanja neuvjetovanog dijela kazne zatvora izvršava u okviru zatvorskog sustava ili u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava pod uvjetima određenim posebnim propisom, a za vrijeme trajanja uvjetne osude izvršava se u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, a može se, pod uvjetima određenim posebnim propisom izvršavati i u terapijskoj zajednici ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti.
Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako optuženik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti.
IV. Na temelju članka 79. i članka 190. stavak 8. KZ/11 od optuženika se oduzimaju predmeti koji su privremeno oduzeti po potvrdama serijskog broja [serijski broj] i 00298426 i to bijela praškasta materija nalik na drogu amfetamin, pakiranu u prozirnu PVC vrećicu u kojoj se nalazi još jedna bijela PVC vrećica ukupne težine 53 grama bruto, okrugla PVC posuda natpisa Pure creatine s bijelom praškastom tvari težine 12,86 grama, karta AS/HERC i metalna siva digitalna vaga.
Po pravomoćnosti ove presude, oduzeti predmeti uništit će se od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić gdje se privremeno oduzeti predmeti i nalaze.
V. Na temelju članka 189. ZKP/08 optuženom ČB se vraća predmet privremeno oduzet po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i to mobitel crne boje sa umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice].
Vraćanje privremeno oduzetog predmeta po pravomoćnosti ove presude izvršit će policijski službenici policijske postaje Umag – Umago s ispostavom Buje – Buie, jer se oduzeti mobitel nalazi u toj policijskoj postaji.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu 100,00 (sto) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podignulo je 25. kolovoza 2025. optužnicu poslovni broj KO-DO-266/2025 od 25. kolovoza 2025. protiv optuženog ČB, zbog jednog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi –neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11.
2. Pozvan na raspravi da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi ČB se očitovao da se smatra krivim zbog počinjenja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.
3. Optuženi ČB je u svojoj obrani naveo da su u cijelosti točni svi činjenični navodi iz uvodno objavljene optužnice, da ne osporava niti jedan činjenični navod iz iste, da mu je žao zbog počinjenja djela i iskreno se kaje, te je obećao da sigurno više neće počiniti takvo kazneno djelo ni druga kaznena djela. Naveo je da je odlučio izliječiti se od ovisnosti i krenuti novim putem, mora se zaposliti jer je dužan uzdržavati svoje kćerke.
4. U tijeku dokaznog postupka pročitane su isprave u spisu i to izvješće o zatjecanju (stranica 12 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (stranice 13, 18, 22, 35 spisa), zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta (stranice 14 – 16, 19 – 21, 23 – 25 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (stranice 28 – 34 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (stranice 38 – 43 spisa), službena bilješka o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka (stranice 127 – 130 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽB (stranice 172 – 175 spisa) i nalaz i mišljenje vještaka (stranice 182 – 186, 202 – 211 spisa), te su na kraju dokaznog postupka pročitani podaci iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika.
5. S obzirom na to da se optuženi ČB očitovao na način da se smatra krivim i s obzirom da je njegova obrana u suglasju sa drugim provedenim dokazima, sukladno članku 459. stavak 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će dalje sadržavati okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne kao i okolnosti vezane uz izbor vrste i mjere kazne te će se obrazložiti i odluka o sigurnosnoj mjeri obveznog liječenja o ovisnosti, odluke o oduzimanju i vraćanju predmeta te troškovima kaznenog postupka.
6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženiku, sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, a valja također napomenuti da je optuženik prihvatio prijedlog sankcije tužitelja, koju sankciju i sud smatra primjerenom. Tako je na strani optuženog ČB sud olakotnim cijenio njegovo potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela koje je sud ocijenio iskrenim, a čime je optuženik utjecao i na utvrđivanje činjenica u postupku kao i na samu duljinu trajanja postupka, a olakotnim je sud optuženiku cijenio njegovo izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog, koje je sud ocijenio iskrenim. Otegotnim je cijenjena njegova kaznena osuđivanost.
7. Stoga je sud optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i četiri mjeseca, izrekao mu djelomičnu uvjetnu osudu, držeći da će se ista svrha u vidu opće i specijalne prevencije postići i izrečenom djelomičnom uvjetnom osudom, odnosno djelomičnom opomenom njezina izvršenja. Sud je stava, s obzirom na utvrđene individualne okolnosti na strani optuženika kod kojeg prevladavaju olakotne okolnosti, da se u ovom slučaju svrha kažnjavanja može postići primjenom djelomične uvjetne osude, na način da se dio izrečene kazne zatvora u trajanju osam mjeseci ima izvršiti, dok se dio izrečene kazne u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ako u roku od četiri godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Rok provjeravanja od četiri godine je dovoljno dugačak s obzirom na težinu djela i vrijeme koje je potrebno da se optuženik suzdrži od činjenja novih kaznenih djela, a u suprotnom će se uvjetovani dio kazne zatvora opozvati i kazna zatvora izvršiti. Navedenom kaznenopravnom sankcijom će se izraziti društvena osuda za počinjeno djelo te utjecati na optuženika i druge osobe da ne čine ista ili druga kaznena djela. Optuženiku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelima i to vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 31. svibnja 2025. pa nadalje.
8. Na temelju članka 69. KZ/11 optuženom ČB izrečena je sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u trajanju tri godine, koju mjeru je predložio tužitelj, a optuženik se s tim prijedlogom suglasio jer je i sam naveo da je odlučio izliječiti se od ovisnosti. Navedena mjera će se izvršavati za vrijeme trajanja neuvjetovanog dijela kazne zatvora u okviru zatvorskog sustava ili u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava pod uvjetima određenim posebnim propisom, a za vrijeme trajanja uvjetne osude izvršavat će se u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, a može se, pod uvjetima određenim posebnim propisom izvršavati i u terapijskoj zajednici ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti. Optuženik je upozoren da, na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako optuženik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti.
9. Na temelju članka 79. KZ/11 i članka 190. stavak 8. KZ/11 od optuženika su oduzeti predmeti koji su privremeno oduzeti po potvrdama serijskog broja [serijski broj] i 00298426 i to bijela praškasta materija nalik na drogu amfetamin, pakirana u prozirnu PVC vrećicu u kojoj se nalazi još jedna bijela PVC vrećica ukupne težine 53 grama bruto, okrugla PVC posuda natpisa Pure creatine s bijelom praškastom tvari težine 12,86 grama, karta AS/HERC i metalna siva digitalna vaga. Po pravomoćnosti ove presude, oduzeti predmeti uništit će se od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, sve s obzirom na to da je riječ o predmetima koji su bili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela i s obzirom da je utvrđeno da su oduzeti predmeti tvari koje su propisom proglašene drogom, kao i sredstva za njihovu proizvodnju i preradu.
10. Na temelju članka 189. ZKP/08 optuženom ČB se vraća predmet privremeno oduzet po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i to mobitel crne boje sa umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], a sve budući da sud nije utvrdio da postoje razlozi za oduzimanje privremeno oduzetog predmeta, tj. da nije riječ o predmetu koji je nastao počinjenjem kaznenog djela ili bio namijenjen ili uporabljen za počinjenje kaznenog djela. Vraćanje privremeno oduzetog predmeta po pravomoćnosti ove presude izvršit će policijski službenici policijske postaje Umag – Umago s ispostavom Buje – Buie, jer se oduzeti mobitel nalazi u toj policijskoj postaji.
11. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08 optuženik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka i to plaćanjem troškova paušalne svote u iznosu 100,00 eura u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti ove presude. Sud je odluku o troškovima kaznenog postupka donio cijeneći činjenicu da je optuženik lošeg imovinskog stanja, nema u vlasništvu vrijednije imovine, nezaposlen je i dužan je uzdržavati dvije maloljetne kćerke, no sud je cijenio činjenicu da je optuženik osoba srednje životne dobi, da je radno sposobna i da je za očekivati da će po izlasku iz zatvora pronaći zaposlenje i uspjeti podmiriti naložene mu troškove postupka bez da njihovim plaćanjem bude dovedeno u pitanje uzdržavanja samog optuženika i njegovih kćerki, a zato mu je i dan duži rok i to tri mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
Pazin, 15. listopada 2025.
Predsjednica vijeća
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo Pazinu na broj: KO-DO-266/2025
2. Optuženi ČB – putem Zatvora u Puli – Pola
3. Braniteljica optuženika Tena Lovrić, odvjetnica u Puli – Pola
4. Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić i Policijska postaja Umag – Umago s ispostavom Buje – Buie – po pravomoćnosti
