REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-311/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja OPĆINA ŠOLTA, OIB: 38621571773, Podkuća 8, Grohote, Šolta, kojeg zastupa zastupnik po zakonu PĆZ, načelnik i punomoćnik Vinko Samardžić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, radi isplate, 15. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak ovog postupka u iznosu od 1.000,00 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 15. listopada 2025. po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka u iznosu 200,00 EUR zajedno sa zatraženim zateznim kamatama

O b r a z l o ž e n j e

1. Na pripremnom ročištu održanom pred ovim sudom 15. listopada 2025. tužitelj je izjavio da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženik se očitovao kako pristaje na povlačenje i potražuje troškove postupka.

2. Odredbom članka 193., stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje: ZPP-a) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a stavkom 2. tog članka da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.

3. Budući je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena nakon što se tuženik upustio u raspravljanje, a prije zaključenja glavne rasprave te da je tuženik na isto pristao, sukladno odredbi članka 193., stavka 2. ZPP-a odlučeno je kao pod točkom I. izreke.

4. Odredbom članka 158., stavka 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.

5. Parnične troškove, sukladno odredbi članka 151., stavka 1. ZPP-a, čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu postupka, a oni obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba kojima zakon priznaje pravo na naknadu (stavak 2.).

6. Odredbe o troškovima primjenjuju se i na stranke što ih zastupa državno odvjetništvo, u kojem slučaju troškovi postupka obuhvaćaju i iznos koji bi se stranci priznao na ime nagrade odvjetniku (članak 163. ZPP-a).

7. Osoba koja namjerava podnijeti tužbu protiv Republike Hrvatske ima obvezu, sukladno odredbi članka 186.a ZPP-a, prije podnošenja tužbe obratiti se zahtjevom za mirno rješavanje spora državnom odvjetništvu, što za nju predstavlja procesnu pretpostavku. Stoga, troškovi koji nastaju zbog ispunjavanja ove procesne pretpostavke predstavljaju izdatke učinjene u povodu postupka.

8. Slijedom navedenog, a s obzirom na odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23.; dalje: Tarifa), vrijednost predmeta spora (6.689,23 EUR) i postavljeni zahtjev za naknadu troškova (str. 57. spisa), tuženiku su, kao potrebni za svrhovito vođenje parnice, priznati troškovi po osnovi odvjetničkog zastupanja i to za: sastav odgovora na zahtjev za mirno rješenje spora od 18. prosinca 2014. (100 bodova), sastav odgovora na tužbu po Tbr. 7.1. (100 bodova), sastav obrazloženog podneska od 4. srpnja 2024. po Tbr. 8./1. (100 bodova), dva zastupanja na ročištima (11. listopada 2016. i 15. listopada 2025.) po Tbr.9./1. Tarife (svako po 100 bodova), dakle ukupno 500 bodova što sukladno Tbr. 54. Tarife iznosi 1.000,00 EUR.

9. Sukladno odredbi članka 151., stavka 3. ZPP-a, na troškove parničnog postupka tuženiku pripada zatezna kamata po stopi propisanoj odredbom članka 29., stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023) za ostale odnose, koja teče od 15. listopada 2025. kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II. izreke rješenja.

11. Tuženik je zatražio i trošak sastava podneska od 3. travnja 2025. u vrijednosti 200,00 EUR. Međutim, radi se o podnesku koji je sadržajno istovjetan obrazloženom podnesku tuženika od 4. srpnja 2024. za kojeg mu je priznat zatraženi trošak u cijelosti. S tim u vezi, tuženik nema pravo na trošak sastava podneska od 3. travnja 2025., radi čega je odlučeno kao pod točkom III. izreke.

U Splitu, 15. listopada 2025.

Sutkinja

Maja Čelan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po ŽDO-u u Splitu

- u spis