REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Posl. broj:23. Pp-950/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog T. K., radi djela prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje V., Klasa: 211-07/23-4/34442, Urbroj: 511-19-42-23-2 od 11. svibnja 2023. godine, temeljem čl.222. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22), dana 22. rujna 2023. godine,

presudio je

I. Okrivljenik: T. K., sin D. i M. rođ. J., rođen ... Zagrebu, OIB: ..., državljanin RH, SSS, vozač motornog vozila, zaposlen, oženjen, nema djece, sa adresom stanovanja D., ..., prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je dana 16. ožujka 2023. godine u 08:33 sati u D. upravljao osobnim automobilom ..., ..., kroz naseljeno mjesto u smjeru juga, gdje je prometnim pravilom dopuštena brzina 50 km/h, brzinom od 100 km/h, umanjeno za 10% sigurnosne razlike iznosi 90 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene u naseljenom mjestu, čime je počinio prekršaj iz čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na osnovu istog propisa izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset eura) / 2.938,46 (dvije tisuće devetsto trideset osam kuna i četrdeset šest lipa).

II. Temeljem čl. 33 .st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona ako okrivljeni u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu uplatila u cijelosti.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona

¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450

                                                                 2                                                                                                                                                                                                                     Posl. broj:23. Pp-950/2023

okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset eura) / 150,69 (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa), u roku od 30 dana po primitku ove presude,  putem priložene uplatnice, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja V., donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da točno da se kretao brzinom     od 90 km/h kroz naseljeno mjesto, te je za 40 km/h prekoračio dozvoljenu brzinu kretanja,   naveo je da je do sada nekažnjavan, vozač je po struci.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u obavezni prekršajni nalog, prigovor, obavijest o počinjenju prekršaju, podaci o vozaču - traže se s prilozima, izvješće o počinjenom prekršaju, snimljene fotografije, izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sutkinja je utvrdila da je okrivljeni počinio prekršaja za koja se u izreci ove presude i tereti, a što je isti u svojoj obrani i priznao.

5. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerenu novčanu kaznu, smatrajući da će se i tako primjerenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja. Prilikom odmjeravanja kazne sutkinja je kao olakotno priznanje djela prekršaja, dok otegotnih okolnosti u odnosu na okrivljenika sutkinja nije našla.

6. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

3                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Posl. broj:23. Pp-950/2023

7. Sutkinja okrivljeniku nije izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, smatrajući da će se i bez izricanja zaštitne mjere, samo izricanjem novčane kazne u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te na okrivljenika djelovati da u buduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

U Sesvetama, 22. rujna 2023.

Zapisničarka Sutkinja

Ankica Sorić, v.r. Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244. Prekršajnog zakona.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica
Ankica Sorić

¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450