REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] S 5
Poslovni broj: Us I-537/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Upravni sud u Rijeci, po sucu dr. sc. Antunu Žagaru, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Horvat Delimehić, u upravnom sporu tužitelja SO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi komunalne naknade, 15. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je Upravnom sudu u Zagrebu podnio tužbu iz čijeg sadržaja proizlazi da osporava iznos komunalne naknade određen od strane Grada Siska kao prvostupanjskog tijela.
2. Rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: 31 Su-369/2025- 3 od 2. svibnja 2025., predmet koji je povodom navedene tužbe kod Upravnog suda u Zagrebu zaprimljen pod poslovnim brojem Us I-1583/2025, ustupljen je ovome Sudu, sukladno članku 11. stavku 3. Zakona o sudovima ("Narodne novine“ broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 36/24, dalje: Zakon o sudovima).
3. Budući da je tužba nije bila razumljiva i da nije sadržavala sve propisane dijelove Sud je rješenjem poslovni broj Us I-537/2025-2 od 16. svibnja 2025. kojega je tužitelj zaprimio 23. svibnja 2025., pozvao tužitelja da u roku od 15 dana uredi tužbu na način da navede svoj osobni identifikacijski broj (OIB), naznači tuženika i navede njegov osobni identifikacijski broj (OIB), navede oznaku osporavane odluke i da osporavanu odluku priloži, te da tužbeni zahtjev postavi u skladu s odredbom članka 38. stavka 2., 3. i 4. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24 dalje: Zakon o upravnim sporovima), pa da tako uređenu tužbu dostavi Sudu, uz upozorenje da će u protivnom Sud tužbu odbaciti.
4. Međutim, po pozivu Suda tužitelj do dana donošenja ovog rješenja tužbu nije uredio.
5. Odredbom članka 45. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima propisano je da će Sud, ukoliko je tužba nerazumljiva ili ne sadrži propisane dijelove, pozvati tužitelja da u određenom roku otkloni nedostatke, uz upozorenje na posljedice koje će nastati ukoliko ne postupi po nalogu suda.
6. Stavkom 2. istoga članka propisano je da će sud ukoliko tužitelj ne otkloni nedostatke, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, odbaciti tužbu.
7. Okolnosti da tužitelj uz tužbu nije dostavio osporenu odluku niti naveo njenu oznaku, te da nije naveo tuženika i njegov osobni identifikacijski broj, prema shvaćanju Suda predstavljaju nedostatke koji sprječavaju postupanje po tužbi, stoga nisu ispunjene pretpostavke za vođenje spora, pa je sukladno svemu navedenom tužbu valjalo odbaciti.
U Rijeci 15. listopada 2025.
Sudac
dr. sc. Antun Žagar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima).
DNA:
- tužitelju M iz [adresa]
