REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R1 Ob-2279/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Trešnjevka, Zagreb, Vitezićeva 57, protiv I. -protustranke HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. -protustranke mlt. ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnom skrbniku JJ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i III. -protustranke Centra za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 49, radi mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, dana 15. listopada 2025. godine

r i j e š i o  je

I. Mlt. ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2021., od majke HJ i oca pok. VJ, s prebivalištem u [adresa], privremeno se povjerava na skrb i smještaj Centru za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 49.

II. Osobni odnosi mlt. ŽJ s majkom HJ ostvarivati će se tri puta tjedno u trajanju od dva sata u terminima koje će majka HJ konkretizirati s ustanovom kao točno definirane dane u tjednu za viđanje djeteta, u skladu s kućni redom i pravilima ustanove.

III. Ova mjera stupa na snagu odmah i izriče se u trajanju do 30 dana, odnosno do 14. studenoga 2025.

IV. Za vrijeme trajanja mjere iz čl. I ovog rješenja, roditelju ne prestaju ostala prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi pravo na svakodnevnu skrb o djetetu te u odnosu na osobne odnose.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

VI. Nalaže se predlagatelju da najkasnije 5 dana prije isteka roka iz točke IV. ovog rješenja izradi obiteljsku procjenu i dostavi je sudu elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka (dalje: predlagatelj) je 10. listopada 2025. podnio ovome sudu prijedlog protiv I. protustranke HJ radi privremenog povjeravanja skrbi o mlt. ŽJ ustanovi socijalne skrbi, sve nakon provedene mjere žurnog izdvajanja i smještaja djeteta u Centar za djecu Zagreb.

1.1. U prijedlogu navodi da je mlt. ŽJ rođena **.**.2021. u izvanbračnoj zajednici roditelja HJ i VJ. HJ je majka petero malodobne djece rođene iz nekoliko različitih izvanbračnih zajednica, čija je obitelj u tretmanu sustava socijalne skrbi od 2019., kada se s djecom u više navrata nalazila na smještaju u Sigurnoj kući zbog obiteljskog nasilja. Voditeljica mjere je navodila da majka u Sigurnoj kući loše funkcionira, da zanemaruje vlastitu higijenu i higijenu djecu, u komunikaciji sa stručnim radnicima je bila bezobrazna i u svemu je tražila pomoć drugih korisnika, slijedno čemu je dobila dvije opomene na koje nije reagirala te je u konačnici napustila Sigurnu kuću. Zavod je također dobivao anonimne prijave o fizičkom zlostavljanju mlt. djece radi čega je majci HJ u više navrata određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu R1 Ob-836/21 od 30. prosinca 2021. je majci HJ oduzeto pravo na stanovanje nad četvero malodobne djece, potom je rješenjem istog suda R1 Ob-1/23 od 06. ožujka 2023. majci HJ oduzeto pravo na stanovanje s dvoje djece te su ista povjerena na skrb SOS dječjem selu Ladimirevci, a u odnosu na dvoje djece je pokrenut postupak lišenja roditeljske skrbi. Predlagatelj je odustao od primjere mjera prema mlt. ŽJ jer je provedenim psihološkim testiranjem oca EJ pri Područnom uredu Sesvete utvrđeno da se radi o osobi urednog psihofizičkog stanja i emocionalno stabilnoj osobi s jasno postavljenim životnim vrijednostima, slijedno čemu je mlt. ŽJ povjerena na skrb ocu. Isti je, međutim, prvo nestao, a potom je pronađen mrtav.

1.2. U prijedlogu se dalje navodi da je 01. listopada 2025. stručni tim predlagatelja zaprimio obavijest putem e-pošte nadležne socijalne radnice Područnog ureda Velika Gorica u kojoj je navedeno da je taj ured zaprimio prijavu bivše prijateljice HJ koja je na zapisnik iskazivala o fizičkom kažnjavanju mlt. djece od strane majke HJ. HJ je naime, nekoliko dana odsjela kod nje radi nasilja od strane njezina partnera. Susjedi su zbog buke zvali policiju, pri čemu je navela i da u stanu postoje kamere te se može utvrditi fizičko kažnjavanje i vikanje na djecu. Po dobivenoj informaciji da je majka promijenila adresu prebivališta na adresu [adresa] i po izvršenom terenskom izvidu djelatnika predlagatelja od istoga dana, zatečeni su majka HJ i dvoje mlt. djece, ŽJ i AJ koji su u tom trenutku spavali. Majka je izjavom na zapisnik negirala fizičko kažnjavanje djece koje je njena prijateljica navodila te navodi kako zna na djecu povisiti ton, posebice u odnosu na mlt. ŽJ koja ignorira njezine upute. Terenskim su izvidom utvrđeni nehigijenski uvjeti životnog prostora u kojem majka i djeca stanuju te se stekao dojam da prostorije nisu dulje vrijeme čišćene, cijelim se stanom osjetio miris ustajalosti i vlage. Majka HJ je tada djelatnicima predlagatelja izjavila kako je svjesna da uvjeti stanovanja nisu najbolji, no da će to ona srediti. U takvim okolnostima procijenjeno je da majka aktualno nije u stanju skrbiti o djeci te se dobivaju saznanja o okolnostima i njezinim postupanjima koju su ugrožavajući za djecu niske kronološke dobi zbog čega je majci tijekom izvida usmeno izrečena mjera žurnog izdvajanja djeteta ŽJ iz obitelji te je dijete smješteno u Centar za djecu Zagreb, slijedno čemu je doneseno rješenje predlagatelja Klasa: UP/I-552- 06/25-02/15 od 03. listopada 2025. o žurnom izdvajanju s danom 01. listopada 2025.

1.2. Obzirom je stoga stručnom procjenom obiteljskih okolnosti, primjenom lista za procjenu razvojnih rizika djeteta, lista za procjenu sigurnosti djeteta i zaključnom procjenom ukupne razine razvojnog rizika djeteta procijenjeno da je mlt. dijete izrazito razvojno ugroženo te da su potrebne hitne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne štete za dijete, predlagatelj primjenom odredbe čl. 150. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ) predlaže da se maloljetno dijete ŽJ privremeno, na vrijeme od 30 dana, povjeri Centru za djecu Zagreb, sve uz ostvarivanje osobnih odnosa djeteta i majke u ustanovi tri puta tjedno u trajanju od dva sata i u terminima koje će majka konkretizirati s ustanovom.

2. Sud je rješenjem od 15. listopada 2025. imenovao mlt. ŽJ posebnog skrbnika JJ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb (čl. 240. st. 1. t. 3. i st. 2. u vezi s čl. 487. ObZ-a).

3. U svrhu donošenja odluke izvršen je uvid u rješenje Klasa: UP/I-552-06-25- 02/15 od 03. listopada 2025., timsku sintezu, izviješće o obiteljskim i socioekonomskim prilikama i obiteljsku procjenu.

4. Odredbom čl. 150. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji- na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ObZ-a i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

4.1. Odredbom čl. 151. st. 2. ObZ-a dalje je propisano da kad Hrvatski zavod za socijalni rad podnosi sudu prijedlog o privremenom povjeravanju djeteta, dužan je priložiti procjenu sigurnosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta.

5. Uvidom u rješenje Klasa: UP/I-552-06-25-02/15 od 03. listopada 2025., utvrđeno je da je roditelju HJ određena mjera žurnog izdvajanja i smještaja izvan obitelji maloljetnog djeteta ŽJ s danom 01. listopada 2025., te je mlt. dijete privremeno povjereno Centru za djecu Zagreb. Razlozi rješenja izneseni u njegovu obrazloženju u potpunosti podupiru činjenične navode prijedloga i isprava priloženih prijedlogu, time da iz istih dodatno slijedi da je 01. listopada 2025. žurno izdvojen i mlt. AJ, rođen **.**.2023., koji je s majkom HJ stanovao od njezina napuštanja izvanbračne zajednice s RJ uslijed počinjenog obiteljskog nasilja. Mlt. ŽJ je pak bila povjerena na skrb ocu VJ, a s majkom HJ je stanovala od 2024., kada je otac VJ nestao, da bi tijekom 2025. bilo utvrđeno da je pronađen mrtav.

5.1. Prema sadržaju sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja, primjenom lista za procjenu razvojnih rizika procijenjeno je da na strani obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta postoji veći broj čimbenika rizika koji u svojoj ukupnosti čine visoku razinu rizika. Riječ je o lošim materijalnim i stambenim okolnostima, izostanku emocionalne i organizacijske podrške, nerazumijevanju razvojnih i emocionalnih potreba djece, neprihvaćanju odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje roditelja, o intelektualnim poteškoćama roditelja, emocionalnim poteškoćama roditelja, sumnji na zloupotrebu ili ovisnost roditelja o alkoholu ili drogama, nasilnom odnosu među partnerima (U prilogu obavijesti socijalne radnice od 01. listopada 2025. dobivene su informacije o tome da je otac mlt. AJ i izvanbračni partner majke HJ, RJ presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici Pp-1248/25 okrivljen za nasilničko ponašanje prema nevjenčanoj supruzi HJ uz primjenu fizičke sile i u alkoholiziranom stanju, pri čemu se u istoj presudi navodi i presuda Pp-1799/23 od 05. prosinca 2023. kojom je imenovani također proglašen krivim za nasilničko ponašanje prema HJ), prethodnim prijavama za zlostavljanje i zanemarivanje, nepovoljnoj povijesti roditelja i povijesti kontakata sa socijalnom službom. Zaključnom procjenom ukupne razine razvojnog rizika djeteta procijenjeno je postojanje visoke razine rizika prema kojoj su djeca izrazito razvojno ugrožena, Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja ili obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Utvrđena je potreba intenzivnih intervencija i mjera obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike za dijete.

5.2. Pritom iz timske sinteze slijedi da su u mišljenju psihologa vidljivi rezultati provedene psihologijske obrade kojoj je majka pristupila 02. veljače 2024. u Područnom uredu Velika Gorica, prema kojima majka ne pokazuje adekvatan uvid u razloge izdvajanja mlt. H, mlt. Ž i mlt. ŽJ te njihovog smještaja u dom, već kao razlog navodi da je NJ bio agresivan. Negirala je svoju odgovornost što su djeca bila odgojni i zdravstveno zapuštena. Procijenjeno je kako nije svjesna vlastitog djela odgovornosti te svojih nedostataka kao roditelja. Izbjegava temu vlastitog nasilnog ponašanja prema djeci te govori da je ona djecu samo ponekad udarala zbog stresa koji joj je zadavao tadašnji partner VJ. Rezultati tada provedenog psihologijskog testiranja ukazuju na ispodprosječne intelektualne sposobnosti u odnosu na dob bez odstupanja na planu ličnosti, no prisutno je socijalno poželjno odgovaranje. Pokazuje poteškoće na planu postavljanja ciljeva i motivacije, suočavanja i prevladavanja prepreka, racionalno emocionalne integracije. Utvrđeno je da je upitan kapacitet majke da primjereno reagira u situacijama roditeljskog stresa; da se radi o osobi koja je povučena, pasivna, pesimistična, osjeća nedostatak energije za učinkovito suočavanje za životnim zahtjevima. Ne zna postupati sa svojim osjećajima, eksplodira i izgubi kontrolu nad srdžbom. Submisivna je i nema uvida.

6. Iz okolnosti konkretnog slučaja proizlazi da je mlt. ŽJ dana 01. listopada 2025. žurno izdvojena iz obitelji roditelja zbog okolnosti naznačenih u odredbi čl. 135. ObZ-a, dakle zbog opasnosti za život, zdravlje i dobrobit djeteta. Procjenom ukupne razine razvojnog rizika utvrđeno je da za mlt. dijete postoji visoka razina rizika, odnosno da je dijete razvojno ugroženo, slijedno čemu su potrebne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti rizike razvojne štete po dijete. Kako navedene okolnosti i nadalje postoje, to je na temelju odredbi čl. 149., 150. i 152. Obiteljskog zakona odlučeno kao pod točkom I. izreke.

7. Sukladno odredbi čl. 152. ObZ-a prihvaćen je prijedlog o privremenom povjeravanju mlt. djeteta Centru za djecu Zagreb, obzirom iz stanja spisa predmeta proizlazi da je mlt. dijete po žurnom izdvajanju i po izvršenom pregledu u Klinici za dječje bolesti Zagreb, smještenu u navedenu ustanovu.

8. Prihvaćen je i prijedlog predlagatelja u dijelu osobnih odnosa majke i djeteta kako je to navedeno u točki II. izreke ovog rješenja jer sud smatra da je isto, s obzirom na nisku kronološku dob djeteta, u najboljem interesu djeteta, a kako bi se održao kontinuitet u njihovom odnosu.

9. Trajanje mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a.

10. Odluka sadržana u točki V. izreke temelji se na odredbi čl. 445. st. 4. ObZ- a.

11. Odluka je donesena bez održavanja rasprave primjenom odredbe čl. 439. ObZ-a obzirom je sud cijenio da je donošenje žurne odluke nužno radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta, radi kojega je predmetni postupak i pokrenut.

U Zagrebu, 15. listopada 2025. godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, pisano u šest istovjetnih primjerka. Žalba ne zadržava ovršnost rješenja.

DNA:

1. predlagatelju

2. I-protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju posebnog skrbnika

3. III-protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju posebnog skrbnika

4. posebnom skrbniku uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju