REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1875/2024-38
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Maji Ivanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Pinculić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv optuženog OEŠ, zbog kaznenih djela iz članka 141. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.; dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1333/2023. od 11. listopada 2023., dana 15. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog OEŠ, zbog kaznenog djela protiv privatnosti – narušavanjem nepovredivosti doma i poslovnog prostora iz članka 141. stavka 1. KZ/11. pokrenut optužnicom Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1333/2023. od 11. listopada 2023.
II Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog OEŠ, zbog kaznenog djela protiv privatnosti – narušavanjem nepovredivosti doma i poslovnog prostora iz članka 141. stavka 1. KZ/11.
2. Dana 14. listopada 2025. u spis je zaprimljen podnesak Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1333/2023. u kojem je zastupnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu izjavila da odustaje od kaznenog progona protiv optuženog OEŠ.
3. U podnesku se navodi da nakon analize izvedenih dokaza na raspravi, odnosno iskaza svjedoka – oštećenika OE, KE i ME koji su suglasno naveli kako u spornoj nekretnini u Zagrebu, Škrlčeva 47, nisu nikada živjeli, već se radi o stanu koji je pretku OE bio oduzet u postupku nacionalizacije, je evidentno kako se navedeni stan ne smatra domom oštećenika. Naime, Kazneni zakon ne sadrži definiciju pojma doma, no prema ustaljenoj sudskoj praksi pojam doma u smislu Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, široko se tumači i pod njim se, između ostalog, smatraju prostorije s kojima je pojedinac ostvario jaku, stvarnu i trajnu vezu bez obzira na to stanuje li u njima na temelju pravne osnove ili bez pravne osnove. U skladu s izloženim, kako između oštećenika i nekretnine postoji isključivo pravna veza, ali ne i faktična koja je odlučna, navedeno je da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog OEŠ.
4. Stoga je sud na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP/08. trebao obustaviti ovaj kazneni postupak, budući da je tužitelj odustao od optužbe.
5. Sukladno članku 149. stavku 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 15. listopada 2025.
Sudac:
Maja Ivanović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO- 1333/2023
2. optuženi OEŠ
3. Oštećenici OE, KE i ME