Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2971/2025-6.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, Stalna služba u Novoj Gradiški, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: ŽU, zbog prekršaja iz čl.22.st.2., SU, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. i CU zbog prekršaja iz čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17. i 125/2019., 36/2024. ) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25- 5/27204, ur. broj: 511-11-05-25-1 od 15.listopada 2025. nakon održane glavne javne rasprave dana 15. listopada 2025. u nazočnosti okrivljenih i predstavnika tužitelja, temeljem odredbe članka 183 stavak 1 točke 1 Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

I Okrivljenik NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i S, dj.C, rođ. **.**.1984. u mjestu [adresa], N, državljanin Republike Hrvatske, 8 raz. osnovne škole, bez zaposlenja, na ime naknade za socijalnu pomoć prima 315,00 eura, oženjen, otac troje djece, sa prebivalištem [adresa], (neprijavljeno boravi na adresi [adresa], ) prekršajno kažnjavan,

II Okrivljenica SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći O i V, dj.H, rođ. **.**.1987. u [adresa], F, državljanka RH, bez škole, nezaposlena, na ime inkluzivnog dodatka prima iznos od 128,00 eura, te na ime socijalne pomoći iznos od 315,00 eura, udana, majka troje djece, sa prebivalištem [adresa], (neprijavljeno boravi na adresi [adresa], ) prekršajno kažnjavana,

III Okrivljenik OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽU i SU, dj.OU, rođ. **.**.2003. u [adresa], N, državljanin RH, 8 raz.osnovne škole i tečaj za cvjećara, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 1.000,00 eura, sa prebivalištem [adresa], (neprijavljeno boravi na adresi [adresa], ) prekršajno kažnjavan,

Krivi su

NU I OU:

IV Što su dana 15.listopada 2025. oko 03,30 sati u [adresa], unutar obiteljske kuće, ponovili psihičko nasilje u obitelji (okr. NU je bio pod utjecajem alkohola od 1,49 g/kg alkohola što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,39 g/kg alkohola) na način da je okr. NU vrijeđao izvanbračnu suprugu SU riječima: "Kurvo" koje ponašanje je kod izvanbračne supruge prouzročilo uznemirenost. Isti je također udario šakom u ekran televizora marke Philips. Okr. OU je predmetne zgode polupao vrata kupaonice, prozorsko staklo i vrata na kuhinjskim elementima i svojim ponašanjem je prouzročio uznemirenost kod ŽU i SU, jer su se isti uplašili i prema tome svojim ponašanjem je prema ovima počinio psihičko nasilje. Okrivljenici su pravomoćno kažnjavani odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj 3003/2022. koja je postala pravomoćna 23.prosinca 2022. i to okr. NU za djelo iz čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a okr. OU za djelo iz čl.22.st.1. navedenog Zakona.

V Čime su počinili prekršaj iz članka 10.st.1.t.1. i t.3. kažnjiv po čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

SU:

VI Što je dana 15.listopada 2025. oko 03,30 sati u [adresa], unutar obiteljske kuće, počinila psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnom suprugu ŽU, na način da ga je vrijeđala riječima: "Majmune", kojom prilikom je polupala televizor Philips na način da ga je srušila na pod kuće, a potom je razbila ogledalo u prostoru kupaonice, koje ponašanje okrivljenice je kod izvanbračnog supruga ŽU i CU, prouzročilo uznemirenost. VII Čime je počinila prekršaj iz članka 10.st.1.t.1. i t.3. kažnjiv po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

VIII pa im se temeljem istih propisa,

izriče

IX Okr. ŽU - novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 15.listopada 2025. sa početkom u 04,20 sati do 10,00 sati istog dana, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.460,18 (tisuću četiristo šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

X Okr. SU - novčana kazna u iznosu od 300,00 eura u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 15.listopada 2025. sa početkom u 04,20 sati do 10,00 sati istog dana, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

XI Okr. CU - novčana kazna u iznosu od 900,00 eura u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 15.listopada 2025. sa početkom u 04,20 sati do 10,00 sati istog dana, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 860,18 (osamsto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

XII Okrivljenici su dužni platiti preostali iznos novčane kazne u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenici ne plate novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

XIII Okrivljenicima (ŽU, SU i CU) se temeljem odredbe čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera zabrane međusobnog približavanja, uznemiravanja ili uhođenja na adresi [adresa] u dvorištu i izvan kuće i na bilo kojem drugom mjestu gdje se okrivljeni zateknu, na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara a u trajanju od 3 (tri) mjeseca – a koja će se izvršiti po pravomoćnosti ove presude.

XIV Okrivljenici su temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužni platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura – svako , a okr. NU i trošak uporabe alkometra 10,62 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Glavna rasprava održana je u nazočnosti okrivljenih i predstavnika tužitelja.

3. Okrivljenici u obrani priznaju počinjenje djela i dodaju da im je žao što je došlo do počinjenja prekršaja, a okr. SU ističe da do sada nije nikada osuđivana za nasilje u obitelji.

4. U dokaznom postupku provedeno je i suočenje između okrivljenih, te je izvršen uvid u potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 15. listopada 2025. iz kojih je razvidno da je okrivljenik NU do sada pravomoćno kažnjavan za djelo iz čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pp-3003/2022. koja je postala pravomoćna 23.prosinca 2022. te je odlukom istog suda broj Pp-3043/2023. koja je postala pravomoćna 15.travnja 2024. pravomoćno kažnjavan za djelo iz čl.24.st.1. navedenog Zakona, dok je okr. OU, pravomoćno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu br. Pp-3003/2022. koja je postala pravomoćna 23.prosinca 2022. za djelo iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Iz iste potvrde je razvidno da okr. SU do sada nije pravomoćno kažnjavana za djelo nasilja u obitelji.

5. Na provedenom suočenju, pozvani da međusobno očituju navode obrane, da stave primjedbe i da postave pitanja jedni drugima: okr. NU iskazuje da se u cijelosti slaže sa navodima obrana SU i CU, da nema primjedbi na njihove obrane niti pitanja za iste. Okr. SU iskazuje da se u cijelosti slaže sa navodima obrana ŽU i CU, da nema primjedbi na njihove obrane niti pitanja za iste. Okr. OU iskazuje da se u cijelosti slaže sa navodima obrana SU i ŽU, da nema primjedbi na njihove obrane niti pitanja za iste. Predstavnik tužitelja iskazuje da se slaže sa navodima obrana okrivljenih i da nema pitanja za iste.

6. Na temelju provedenog postupka, a postupajući u granicama podnijetog optužnog prijedloga sud je nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da su okrivljenici počinili djela koja im se stavljaju na teret, zbog čega je iste oglasio krivima.

7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrana okrivljenih ŽU, SU i CU u kojima isti u cijelosti i određeno priznaju počinjenje prekršaja, sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici NU i OU ponovili djelo psihičkog nasilja koje je kod ovih kao i kod SU prouzročilo uznemirenost , dok je okr. SU počinila psihičko nasilje u obitelji koje je kod ŽU i CU, prouzročilo uznemirenost, a kako je to opisano u izreci ove presude.

8. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenih, težina počinjenih djela, ponašanje okrivljenih nakon počinjenog prekršaja , imovno stanje okrivljenih, okolnost da su okrivljenici NU i OU do sada kažnjavani za djelo nasilja u obitelji kao i protek vremena od njihova zadnjeg kažnjavanja za ovo djelo, a za okr. SU okolnost da ista do sada nije osuđivana za djelo nasilja u obitelji, zbog čega im je sud izrekao novčane kazne kao u izreci ove presude. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku ŽU za počinjeno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 60 dana jer je sud ocijenio da će se obzirom na težinu počinjenog djela i protek vremena od zadnjeg kažnjavanja okrivljenika, svrha kažnjavanja postići izrečenom novčanom kaznom kao u izreci ove presude.

9. Sud je prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljenicima za počinjeno djelo izrekne i zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji u trajanju od 3 (tri) mjeseca, na udaljenosti manjoj od 100 metara, , jer je ocijenio da je navedenu zaštitnu mjeru potrebno izreći kako bi se otklonile okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

10. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku ŽU izreknu zaštitne mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva u trajanju od 3 (tri) mjeseca i zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkohola jer je ocijenio da je izricanje istih za sada nepotrebno, obzirom na protek vremena od zadnjeg kažnjavanja okrivljenika za nasilje u obitelji i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, već je dovoljna zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji.

11. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona

12. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plate 2/3 izrečene novčane kazne.

13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenih .

U Novoj Gradiški, 15. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljenicima

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Novoj Gradiški, 15.10.2025.

Sudac Ivan Bodrožić