REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: R1 Ob-555/2022-52

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar OIB:37171057441, Županijska 13, Vukovar protiv I- protustranake GF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u [adresa] i GFR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u [adresa], uz sudjelovanje GFR mlt. G OIB: [osobni identifikacijski broj], GFR mlt. V OIB: [osobni identifikacijski broj] i GFR mlt. B OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa posebni skrbnik VF, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, Osijek i i Dječjeg doma Sv. Ana Vinkovci, Anina 2D, Vinkovci, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djecom te povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi - Dječjem domu Sv. Ana Vinkovci, Anina 2D, Vinkovci, smještaju istih s ostvarivanjem osobnih odnosa roditelja s djecom, dana 15. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I Protustrankama I-II GF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u [adresa] i GFR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s djecom GFR mlt. G OIB: [osobni identifikacijski broj], GFR mlt. R OIB: [osobni identifikacijski broj] i GFR mlt. B OIB: [osobni identifikacijski broj], svakodnevna skrb o djeci povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, Anina 2d, Vinkovci te se djeca u isti smještavaju u trajanju od godinu dana.

II Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa protustranaka I-II GF OIB: [osobni identifikacijski broj] i GFR OIB: [osobni identifikacijski broj] s djecom GFR mlt. G OIB: [osobni identifikacijski broj], GFR mlt. R OIB: [osobni identifikacijski broj] i GFR mlt. B OIB: [osobni identifikacijski broj], u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, Anina 2d, Vinkovci, dva puta tjedno u trajanju od sat vremena prema prethodnom dogovoru sa ustanovom.

III Protustranke I-II GF OIB: [osobni identifikacijski broj] i GFR OIB: [osobni identifikacijski broj] dužni su osigurati uvjete za povratak djece u obitelj te nadležni zavod za socijalni rad obavijestiti o svakoj promjeni adrese stanovanja (čl. 162. st. 2. Obiteljskog zakona).

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 20. prosinca 2022. podnio ovom sudu prijedlog kojim predlaže oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi ustanovi socijalne skrbi uz ostvarivanje osobnih odnosa s djecom.

1.1. U prijedlogu navodi da su protustranke sklopile brak u travnju 2007. u [adresa], da se nakon razvoda braka II-protustranka GFR preselila u stan koji je u vlasništvu njezine majke u [adresa], da su roditelji tijekom 2019. obnovili svoju vezu, da su cijelo vrijeme zajedno vodili brigu o djeci te provodili slobodno vrijeme s njima, da su u međuvremenu znali prekidati zajednicu, da od travnja 2022. protustranke I-II žive zajedno, da je predlagatelj po pisanoj prijavi od 05. ožujka 2019. proveo postupak zaštite prava i dobrobiti mlt. djece budući da je u pismenoj prijavi stajalo kako su: "djeca u zgradi u kasnim satima bučna, skaču te kako je njihova majka drogerašica živjela u [adresa], da su djeca znala biti do kasno u noć sama na igralištu, zvali su majku da otvori vrata, znaju držati lift dok se mlt. B igra u njemu i sl., da je tijekom postupka utvrđeno da se radi o višečlanoj obitelji, djeci nižeg uzrasta koja žive u stambenoj zgradi gdje se trebaju poštivati pravila kućnog reda, da majka navodi kako pokušava djecu animirati, odlaze na igralište, budu i u kućanstvu kod oca i da su djeca živahne naravi, roditelji su savjetovani da moraju primjenjivati pravilne odgojne postupke i vrijeme posvetiti djeci te kvalitetno provoditi slobodno vrijeme s njima te su pismeno upozoreni na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djeci, zatim navodi da je nesuradnja roditelja sa školom kao i njihova roditeljska neodgovornost te neadekvatna briga o školovanju djece rezultirali lošim uspjehom djece u školi koja su prema svojim intelektualnim sposobnostima i uz bolji angažman i poticaj roditelja u školi postizala puno bolji uspjeh, da se roditelji nisu odazivali na individualne razgovore, djeca su često izostajala iz škole te imaju velik broj opravdanih/neopravdanih izostanaka, da su zbog malog broja ocjena upućeni na polaganje predmeta iz kojih nisu bili ocijenjeni, da su djeca slabih radnih navika, a loš uspjeh posljedica je neredovitog učenja, da su nakon održanog sastanka stručnih radnika s roditeljima djeca od 1. veljače 2021. bila redovita i školu su pohađali kontinuirano, da su roditelji svoje ponašanje opravdavali da zbog korone nisu mogli dobiti zdravstvene ispričnice za djecu i da je majka nadalje navodila kako je uputa škole bila da se djecu koja su prehlađena i bolesna ne šalje u školu. Nadalje, predlagatelj u prijedlogu navodi da je 4. kolovoza 2021. obavljen terenski izvid u kućanstvu obitelji BF na adresi [adresa], da su u kuću uselili u travnju 2022., da je kućanstvo zatečeno u izrazito neurednom stanju, da je majka GFR rekla kako je takvo stanje posljedica njihova preseljenja te kako ona nije zadovoljna što tu borave, da je djelovala potpuno neorganizirano, da je temelju rješenja Centra za socijalnu skrb Vukovar, KLASA: UP/I-552-06/21-04/54, URBROJ: 2196-127- 04/46-21-5 od 16. rujna 2021. roditeljima GFR i GF određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o njihovoj djeci sa svrhom praćenja higijenskih uvjeta kućanstva, kako roditelji zadovoljavaju osnovne potrebe djece te praćenja stimulacije razvoja djece i izvršavanja školskih dužnosti kod mlt. djece, da se u više navrata pokušao obaviti terenski očevid na adresi [adresa] no prilikom istih nitko nije zatečen u kućanstvu, da je u prostorijama Osnovne škole Dragutina Tadijanovića obavljen razgovor s mlt. G i R, da su djeca navodila informacije koje su kontradiktorne, primjećuje se kako mlt. djeca nemaju strukturirani dan koji je u njihovom interesu, da se doima kao da moraju obavljati poslove koji su domena roditeljske odgovornosti, da se to primjećuje i dok se priča s djecom budući da daju odgovore neprimjerene svojoj dobi (kao da su instruirani od strane roditelja), da mlt. V i G negiraju fizičko nasilje na njihovu štetu od strane roditelja, što samoinicijativno spominju, oboje navode da im je "dobro" kući, navode da se roditelji ne svađaju, odnosno ponekad se svađaju, da se iz razgovora može zaključiti da postoji značajna sumnja da roditelji ne zadovoljavaju dječje neposredne potrebe za nadzorom, hranom te da ne skrbe adekvatno o psihičkom zdravlju djece, u potpunosti zanemaruju osnovnoškolsko obrazovanje mlt. V i G, te su "gotovo" propustili predupis u školu za mlt. B i da je upitno održavanje osobne higijene i higijene odjeće i obuće djece i roditelja kao i higijena stambenog prostora. Nadalje, predlagatelj u prijedlogu navodi da je ranijim terenskim očevidom ustanovljeno da su stambeni uvjeti neadekvatni na što su roditelji upozoreni od strane djelatnice predlagatelja i voditelja mjere stručne pomoći i potpore RF, da obitelj nema adekvatnu mrežu podrške, da su roditelji neodgovarajućeg stila, svakodnevna skrb o djeci ne zadovoljava dječje osnovne potrebe, roditelji ne razumiju razvojne i emocionalne potrebe djece, neodgovarajućih su odgojnih postupaka (nemaju pozitivan autoritet kod djece, imaju prevelika očekivanja od djece bez da se vodi računa o njihovim mogućnostima/željama, stvaraju negativan uzor djeci, ne pridonose njihovoj aktualizaciji, prebacuju odgovornost na djecu, ne postavljaju granice djeci), da ne prihvaćaju odgovornost za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djece, da je komunikacija između roditelja neprimjerena, da nema suradnog roditeljskog odnosa, izostaje komunikacija, iskazana je sumnja da roditelji koriste tvari/lijekove koje mogu utjecati na njihovu sposobnost da zaštite, nadziru i skrbe za djecu, da roditelji negiraju konzumaciju sredstava ovisnosti, da je s obzirom da je za vrijeme procjene ustanovljeno da postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg i visokog intenziteta kod roditelja i u obitelji koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece te su prisutni ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djece intenzivno ugrožen, na temelju rješenja Centra za socijalnu skrb Vukovar, KLASA: UP/I-552-06/22-05/5, URBROJ: 2196-127- 04-55-22-5 od 21. travnja 2022. protustrankama I-II određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi u trajanju od 6 mjeseci, da su roditelji tijekom trajanja intenzivne mjere morali u kraćem vremenu promijeniti svoje ponašanje kako bi se spriječilo izdvajanje djece iz obitelji, poštivati jasne upute i omogućiti nesmetan nadzor nad skrbi o djeci, preuzeti svoj dio odgovornosti, tražiti i prihvaćati stručnu pomoć, redovito biti u kontaktu sa službama koje su značajne za dijete, osigurati zdrav i pravilan razvoj djece, poboljšati stambene uvjete obitelji i redovito održavati higijenu stambenog prostora, otkloniti sumnju o zlouporabi sredstava ovisnosti. Nadalje, predlagatelj u prijedlogu navodi da je evaluacijom mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora određene roditeljima zaključeno da protustranke s mlt. djecom i nadalje stanuju u neadekvatnim stambenim uvjetima, izostaje materijalna, emocionalna i organizacijska podrška proširene obitelji i prijatelja, da su neodgovarajućeg stila života, skloni lošoj održavanosti domaćinstva, neradu i besposličarenju – životu koji ne pruža stabilnost djeci, da su stambeni uvjeti zapušteni i roditelji samo na verbalnoj razini pokazuju namjeru za angažman u domaćinstvu, da je upitno osiguravanje primjerene, zdrave ishrane djeci i redovitost toplih obroka, da su oba roditelja u potpunosti permisivni i nemaju pozitivan autoritet kod djece čime stvaraju negativan uzor djeci, ne definiraju granice prihvatljivog i neprihvatljivog ponašanja i nisu dosljedni u pridržavanju postavljenih granica, da roditelji zanemaruju obrazovne potrebe djece, nedostaje briga za obrazovanje, nedovoljno ih potiču na pohađanje škole i izvršavanje školskih obveza i poštovanje školskih pravila i normi, da roditelji predstavljaju negativan uzor djeci s obzirom da postoji sumnja na konzumaciju psihoaktivnih tvari koje mogu utjecati na adekvatno izvršavanje roditeljske skrbi – nisu otišli na pregled i dostavili dokaz da ne koriste tvari/lijekove koji mogu utjecati na njihovu sposobnost da zaštite, nadziru i skrbe za djecu kako bi otklonili iskazanu sumnju stručnih radnika, da su nedovoljno osviješteni o ozbiljnosti problema stoga odbijaju odlaske na liječenje, da su u više navrata izvršeni terenski očevidi no nitko nije zatečen, u više navrata roditelji su pozivani na razgovor u prostorije predlagatelja, istima se nisu odazivali niti su opravdali nedolazak, da su u listopadu 2022. roditelji pristupili na pozvani razgovor u Centar za socijalnu skrb no izjavljuju da prethodne pozive nisu zaprimili te za to okrivljuju Hrvatsku poštu, da su naveli da mlt. G, V i B pohađaju Osnovnu školu Nikole Andrića, tvrde da su u redovitom kontaktu sa školom i da prate izvršavanje školskih obveza, da su djeca dobrog zdravstvenog stanja, da su roditelji suportivno savjetovani i upoznati s mjerama iz nadležnosti Centra za socijalnu skrb kao i sa mjerama iz nadležnosti suda, upozoreni su na potrebu suradnje kao i sa svrhom određivanja mjere, a koja ima za cilj jačanje roditeljskih kompetencija. Nadalje, predlagatelj u prijedlogu navodi da se iz dopisa Osnovne škole Nikole Andrića od 09. studenoga 2022. saznaje da od početka školske godine djeca GF značajno izostaju s nastave, da u evidenciji imaju veliki broj izostanaka u trajanju više od tri dana, a za koja je potrebna liječnička ispričnica, da roditelji i dalje tvrde da djeca nemaju zdravstveno osiguranje zbog promjene adrese, škola navodi da će biti primorana izdavati pedagoške mjere ako se izostanci nastave ovim intenzitetom, na se temelju razgovora s roditeljima, djecom i iz izvješća škole može zaključiti da roditelji grubo edukativno zanemaruju mlt. djecu, da se uz to tijekom razgovora s roditeljima primjećuje kako daju netočne i oprečne informacije, što je potvrđeno u razgovoru s mlt. G i R, da mlt. djeca nemaju interesa za hobije, dojma su da ih roditelji ne stimuliraju na adekvatan način, da ih ne kontroliraju vezano za izvršavanje školskih obaveza, da su mlt. V, G i B neregulirane zdravstvene zaštite na koji način im je uskraćen pristup službama zdravstvene skrbi i adekvatna skrb o zdravlju djece, učestalo neopravdano izostaju s nastave stoga njihovo obrazovanje ne može biti usmjereno na razvoj osobnosti, nadarenosti, duševnih i tjelesnih sposobnosti do krajnjih granica, da protustranke I-II zanemaruju mlt. R, G i B medicinski, emocionalno, obrazovno/edukativno i tjelesno, da djecu zdravstveno zanemaruju neodvođenjem djece na obvezne preglede, cijepljenja, te izostaje osiguravanje pravilne ishrane i zdravih uvjeta stanovanja, da roditelji ne pomažu i ne potiču djecu tijekom edukativnog procesa, ne odlaze na roditeljske sastanke, izostaje pomoć u učenju i nadzoru nad izvršavanjem školskih obveza, ne surađuju sa školom, vrlo loše su materijalne i stambene okolnosti, s obzirom na neodgovarajući stil života roditelja upitno je redovito kuhanje i osiguravanje primjerene ishrane djeci i osiguravanje djeci potrebe za odgovarajućim ritmom spavanja, manjka struktura i vođenje djece, nisu u stanju dogovoriti, uspostaviti i pratiti pridržavanje pravila ponašanja i obveze djece, ne definiraju granice prihvatljivog i neprihvatljivog ponašanja, nedostatan je roditeljski nadzor i upitno je jesu li roditelji informirani o tome gdje, kako i s kim djeca provode vrijeme.

2. Protustranke I-II protive se prijedlogu.

3. Posebni skrbnik imenovan radi zaštite prava i interesa GF mlt. G, Ivanović mlt. V i GF mlt. B u podnesku od 20. veljače 2023. navodi da se ne protivi dokaznim prijedlozima predlagatelja i predlaže da se djeci omogući izražavanje mišljenja pred sudom i saslušanje voditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora RF.

4. Iz obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb Vukovar od 12. prosinca 2022. (list 9-24 spisa) proizlazi da je brak protustranaka I-II razveden tijekom 2018., da od travnja 2022. žive zajedno, da GF mlt. G nije redovito dolazio u školu, da je često kasnio na prvi sat, da kod kuće ne uči, da je u školu dolazio uredan, da je s nastave izostao više od 50% sati, da najveći broj izostanaka roditelji nisu opravdali, da je ponavljao četvrti razred, da GF mlt. V nije redovito pohađala nastavu, da je s nastave izostala više od 50% sati, da najveći broj izostanaka roditelji nisu opravdali, da neredovito izvršava domaće zadatke i ostale obveze za koje je potreban rad kod kuće, da je u školu dolazila uredna, da GF mlt. B u školu dolazi uredan, da često nema napisanu domaću zadaću, da često izostaje s nastave, da su roditelji rješenjem Centra za socijalnu skrb Vukovar pismeno upozoreni na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djeci tako da adekvatno skrbe o higijeni stambenog prostora, zdravlju i drugim potrebama djece, da su u odgoju djece dužni primjenjivati pravilne odgojne postupke i metode primjerene dobi djece, da djecu ne ostavljaju bez nadzora odrasle osobe, da djecu redovito i na vrijeme šalju u školu, da je obavljenim terenskim izvidom na adresi u [adresa], kućanstvo protustranaka I-II zatečeno u izrazito neurednom stanju, da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Vukovar klasa:UP/I-552-06/21-04/54, ur. broj:2196-127-04/46-21-5 od 16. rujna 2021. roditeljima određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o njihovoj djeci sa svrhom praćenja higijenskih uvjeta kućanstva, zadovoljavanja osnovnih potreba djece i praćenja stimulacije razvoja djece i izvršavanja školskih obveza, da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Vukovar klasa:UP/I-552-06/22-05/5, ur. broj:2196-127-04/55-22-5 od 21. travnja 2022. roditeljima je određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi u trajanju od 6 mjeseci, da je evaluacijom mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora zaključeno da roditelji s djecom stanuju u neadekvatnim stambenim uvjetima, da su neodgovarajućeg stila života, skloni lošoj održavanosti domaćinstva, neradu i besposličarenju, da zanemaruju obrazovne potrebe djece, da ih nedovoljno potiču na pohađanje škole i izvršavanje školskih obveza te školskih pravila i normi i da s obzirom na sumnju na konzumaciju psihoaktivnih tvari koje mogu utjecati na adekvatno izvršavanje roditeljske skrbi nisu otišli na pregled kako bi sumnju otklonili te da je protiv protustranaka I-II podnesena kaznena prijava radi povrede prava djeteta.

5. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih – ispis od 19. prosinca 2022. sud je utvrdio da je GF mlt. G rođen **.**.2010. u [adresa].

6. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih – ispis od 19. prosinca 2022. sud je utvrdio da je GF mlt. V rođena **.**.2012. u Osijeku.

7. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih – ispis od 19. prosinca 2022. sud je utvrdio da je GF mlt. B rođen **.**.2014. u [adresa].

8. Iz socijalne anamneze Centra za socijalnu skrb Vukovar od 10. studenoga 2022. proizlazi da su mlt. V, G i B neregulirane zdravstvene zaštite na koji način im je uskraćen pristup službama zdravstvene skrbi i adekvatna skrb o zdravlju djece, da učestalo neopravdano izostaju s nastave stoga njihovo obrazovanje ne može biti usmjereno na razvoj osobnosti, nadarenosti, duševnih i tjelesnih sposobnosti do krajnjih granica, da protustranke I-II zanemaruju mlt. R, G i B medicinski, emocionalno, obrazovno/edukativno i tjelesno, da djecu zdravstveno zanemaruju neodvođenjem na obvezne preglede, cijepljenja, te izostaje osiguravanje pravilne ishrane i zdravih uvjeta stanovanja, da roditelji ne pomažu i ne potiču djecu tijekom edukativnog procesa, ne odlaze na roditeljske sastanke, izostaje pomoć u učenju i nadzoru nad izvršavanjem školskih obveza, da ne surađuju sa školom, vrlo loše su materijalne i stambene okolnosti, s obzirom na neodgovarajući stil života roditelja upitno je redovito kuhanje i osiguravanje primjerene ishrane djeci i osiguravanje djeci potrebe za odgovarajućim ritmom spavanja, da manjka struktura i vođenje djece, da nisu u stanju dogovoriti, uspostaviti i pratiti pridržavanje pravila ponašanja i obveza djece, da ne definiraju granice prihvatljivog i neprihvatljivog ponašanja, da je nedostatan roditeljski nadzor i upitno je jesu li roditelji informirani o tome gdje, kako i s kim djeca provode vrijeme.

9. Iz završnog izvješća voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi za razdoblje od 1. svibnja 2022. do 30. listopada 2022. proizlazi potreba za nastavkom nadzora i da je mjera malo pridonijela unaprjeđenju dobrobiti djece.

10. Iz završnog izvješća voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi za razdoblje od 4. studenoga 2022. do 4. svibnja 2023. proizlazi potreba za nastavkom nadzora i da je mjera malo pridonijela unaprjeđenju dobrobiti djece.

11. Iz izvanrednog izvješća voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi od 19. travnja 2023. proizlazi da roditelji zanemaruju obrazovne potrebe djece, da ih nedovoljno potiču na pohađanje škole i izvršavanje školskih obveza, da su skloni lošoj održavanosti kućanstva i da stanuju u neadekvatnim stambenim uvjetima i da po planu mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nisu uspostavili autoritet nad djecom niti su poboljšali stambene uvjete.

12. Iz izvješća Osnovne škole Nikole Andrića, [adresa] od 7. srpnja 2023. proizlazi da je roditeljima 14. lipnja 2023. poslan poziv da dostave dokumentaciju kojom bi mogli opravdati izostanke djece kojem pozivu se roditelji nisu odazvali i da je po završetku nastavne godine zaključno s **.**.2023. GF mlt. G imao 645 izostanaka, GF mlt. V 552 izostanka, a GF mlt. B 521 neažurirani izostanak koji izostanci su evidentirani kao neopravdani te su GF mlt. G, GF mlt. V i GF mlt. B upućeni na ponavljanje razreda 13. Čitanjem izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar o aktualnim obiteljskim prilikama u obitelji protustranaka I-II od 10. siječnja 2024. sud je utvrdio da roditelji imaju povijest zanemarivanja obrazovnih potreba djece, da s djecom žive u neadekvatnim stambenim uvjetima, da je kućanstvo ranije zaticano neodržavano, da je zdravstveno osiguranje djece regulirano tek u ožujku 2023., da tijekom provođenja mjere roditelji nisu omogućavali uvid u stambene,

obiteljske i druge prilike, da su djeca redovitija u pohađanju nastave, da izostanke opravdaju roditelji i da su djeca uključena u poludnevni boravak udruge Breza u [adresa] za djecu s problemima u ponašanju.

14. Čitanjem izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar o aktualnim obiteljskim prilikama u obitelji protustranaka I-II od 10. siječnja 2024. sud je utvrdio da tijekom provođenja mjere obiteljsko-pravne zaštite djece protustranke I-II nisu omogućavale uvid u stambene i obiteljske prilike te isto onemogućavaju i aktualno zbog čega je nemoguće procijeniti jesu li zdravlje, život i sigurnost djece neposredno ugroženi i da su bez obzira na aktualne minimalne pomake u dijelu koji se odnose na pitanje obrazovnih potreba djece, djeca radi dosadašnjeg pasivnog ponašanja roditelja koji su u otporu ka promjenama zakinuta u odnosu na vršnjake.

15. Saslušanjem svjedoka RF iz [adresa] sud je utvrdio da je bila voditeljica mjere nadzora u obitelji protustranaka, da je u obitelj protustranaka dolazila godinu dana jedanput tjedno, da je kućanstvo bilo vrlo neuredno, da su imali miševe i štakore, da djeca nisu bila neuredna, da su se roditelji kraće vrijeme pridržavali njezinih uputa, da su je kasnije izbjegavali i da više nije dolazila.

16. Čitanjem službene bilješke psihologa Općinskog suda u Vukovaru o obavljenom razgovoru s GF mlt. G, GF mlt. R i GF mlt. B od 24. travnja 2024. sud je utvrdio da su djeca emotivno vrlo povezana s roditeljima, da idealiziraju obiteljsku situaciju, da se djeca nedovoljno kritički odnose prema roditeljima, da su motivirana prikazati roditelje u što boljem svjetlu i da svojim odgovorima pokušavaju opravdati propuste svojih roditelja.

17. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar o aktualnim obiteljskim prilikama u obitelji protustranaka I-II od 17. listopada 2024. proizlazi da s roditeljima nije moguće stupiti u kontakt.

18. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar o aktualnim obiteljskim prilikama u obitelji protustranaka I-II od 11. veljače 2025. proizlazi da roditelji nisu zatečeni na adresama stanovanja te da se ostavljenim pozivima na razgovor za dan 11. veljače 2025. nisu odazvali niti su opravdali izostanak, da roditelji nisu organizirali pregled mlt. V kod logopeda, da će pregled organizirati škola o čemu su roditelji obaviješteni, da je funkcioniranje djece u školi bolje nego što je bilo ranije ali da je i dalje prisutan značajan broj izostanaka koje roditelji opravdavaju.

19. Čitanjem službene bilješke Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar od 18. veljače 2025. sud je utvrdio da su protustranke I-II kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar pristupile na razgovor prema prethodnom dogovoru dana 18. veljače 2025., da su upoznati s razlogom poziva i činjenicom da se aktivno unazad godinu dana s njima pokušava stupiti u kontakt, da protustranke I-II navode da ne žive u [adresa], da tu kuću obnavljaju, da su morali preseliti na drugu adresu, da I-protustranka stanuje u stanu svojih roditelja u [adresa], da II-protustranka stanuje s djecom u majčinom stanu u [adresa], da su protustranke I-II nezaposlene te da se uzdržavaju od dječjeg doplatka i pomoći roditelja, da je I-protustranka u fazi traženja posla, da su djeca dobra u školi, da postižu zadovoljavajuće uspjehe i da su roditelji bez uvida da su svoju djecu obrazovno zanemarili zbog čega djeca nisu imala priliku postizati uspjehe jer uopće nisu odlazili na nastavu i da je minimalna suradnja protustranaka I- II sa Područnim uredom Vukovar bila prividna jer su verbalno pristajali na sve ali su izbjegavali obilaske voditelja mjere te nisu poduzimali radnje potrebne za povećanje dobrobiti djece.

20. I-protustranka GF u svojoj izjavi na ročištu održanom kod ovog suda 25. ožujka 2025. navodi da su u vrijeme podnošenja prijedloga renovirali kuću u [adresa] u [adresa], da tada kuća nije bila podobna za boravak djece, da su prošle godine iz te kuće iselili, da s II-protustrankom ne živi zajedno, da je njihov brak razveden, da djeca žive s majkom, da o njima zajednički skrbe, da je točno da su djeca imala veliki broj izostanaka iz škole, da je to bilo u vrijeme pandemije i da su i druga djeca imala veliki broj izostanaka, da je sada situacija puno bolja, da nemaju puno izostanaka i postižu vrlo dobar i odličan uspjeh, da su mlt. B i mlt. V u školi u poludnevnom boravku Podružnice Udruge Breza iz Osijeka, da djeca jedno vrijeme nisu imala reguliranu zdravstvenu zaštitu, da se nije odazivao roditeljskim sastancima zbog posla, da je radio od 7,00 do 17,00 sati, da u to vrijeme majka nije bila u radnom odnosu, da su nakon razvoda braka nastavili živjeti u izvanbračnoj zajednici, da mlt. G nema više izostanaka iz škole, da je redovan što se tiče nastave i da izvršava svoje školske obveze, da se bavi sportom i odlazi timariti konje u konjički klub "Dunavski raj" u [adresa], da je mlt. G dva puta ponavljao razred, da su mlt. V i mlt. B jedanput ponavljali razred zbog prevelikog broja izostanaka, da ga uzdržava majka koja radi u SR Njemačkoj, da nije prijavljen na zavod za zapošljavanje, da imaju otvorene zdravstvene kartone, da I-protustranka nema zdravstvenih problema i da mlt. V ima problema sa usvajanjem gradiva.

21. II-protustranka GFR u svojoj izjavi na ročištu održanom kod ovog suda 25. ožujka 2025. navodi da djeca izvršavaju redovno i uredno školske obveze, da ima dobru suradnju sa školom, da su djeca imala veliki broj neopravdanih sati, da je zbog toga mlt. G izgubio dvije školske godine a mlt. V i mlt. B jednu školsku godinu, da liječnica nije htjela dati ispričnice zbog njihovih izostanaka a bili su bolesni, da misli da je i škola trebala nešto poduzeti vezano za njihove izostanke, da je mlt. G dobrog ponašanja, da s njim nema nikakvih problema, da nije prijavljena na zavod za zapošljavanje, da se djeca i ona uzdržavaju tako da njezina majka snosi dio troškova, da je II-protustranka korisnik prava na doplatak za djecu u ukupnom iznosu od 300,00 eura mjesečno, da ima zdravstvenih problema zbog skolioze, da ne koristi nikakve psihoaktivne tvari, da je bilo moguće da voditeljici mjere nadzora nisu otvarana kućna vrata jer djeca ne otvaraju vrata kada oni nisu kod kuće, da je voditeljica mjere nadzora bila kod njih dva puta tjedno, da je u vrijeme određivanja mjere nadzora s djecom živjela kod svoje majke u [adresa], da je u [adresa] stanovao otac, da ga je s djecom posjećivala vikendom, da nije znala što je nadzor niti da je trebala voditeljicu mjere obavijestiti gdje stanuje s djecom.

22. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar o aktualnim obiteljskim prilikama u obitelji protustranaka I-II od 11. lipnja 2025. proizlazi da je protustrankama rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda

[adresa] Klasa:UP/I-552-06/25-04/31, Ur. broj:139-096-04-55-25-5 određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi radi praćenja obiteljske situacije, da je mjera u tijeku, da se otac GF zaposlio, da je suradnja s majkom GFR teže ostvariva jer je teže dostupna, da su povodom obavijesti Osnovne škole Nikole Andrića u [adresa] o navodnom samoozljeđivanju GFR mlt. V telefonskim putem dana 23. svibnja 2025. kontaktirane protustranke I-II, da se 26. svibnja 2025. pozivu na razgovor odazvala majka GFR s mlt. R i da nisu uočeni tragovi samoozljeđivanja mlt. V.

23. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj:Kzd-36/2023 sud je utvrdio da su protustranke I-II GF i GFR proglašeni krivima što su u razdoblju od 2. studenoga 2022. do 25. siječnja 2023. nakon što su u više navrata upozoravani na propuste u odgoju i brizi za potrebe svoje djece od strane nadležnog centra za socijalnu skrb propustili poduzeti bilo kakve radnje kojima bi propuste ispravili dakle kao roditelji grubo su zanemarili svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djece te su presudom poslovni broj: Kzd-36/2023-41 od 27. veljače 2025. koja je postala pravomoćna 15. travnja 2025. osuđeni zbog počinjenja tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece.

24. Posebni skrbnik u podnesku od 24. ožujka 2025. navodi da nakon uvida u službenu bilješku psihologa o razgovoru s djecom od 24. travnja 2024., u navode škole sadržane u izvješću predlagatelja od 11. veljače 2025. te u službenu bilješku predlagatelja od 18. veljače 2025. smatra kako bi sukladno načelu razmjernosti prava, interesi i dobrobit djece bili zaštićeni i izricanjem blaže mjere obiteljskopravne zaštite te predlaže odbiti prijedlog predlagatelja.

25. Prijedlog za izricanje mjere oduzimanja prava protustrankama I-II da stanuju sa svojom djecom i da ih odgajaju je osnovan.

26. Prema čl. 9. Konvencije o pravima djeteta države stranke osigurat će da se dijete ne odvaja od svojih roditelja protiv njihove volje osim kada nadležne vlasti odluče da je odvajanje potrebno radi dobrobiti djeteta.

27. Prema odredbi čl. 155. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19 i 47/2020) sud će roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji:

1. na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj, ili

2. kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno izrečenih mjera za zaštitu djeteta.

28. U provedenom postupku utvrđen je niz propusta protustranaka I-II kao roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi prema mlt. G, mlt. V i mlt. B na način da ne skrbe dovoljno o prehrani, higijeni stambenog prostora, zdravlju, podizanju, odgoju i obrazovanju djece a osim što je suradnja roditelja sa školom koju djeca pohađaju bolja, drugih pozitivnih pomaka na strani roditelja sud ne nalazi dok je u kaznenom postupku koji se kod ovog suda vodio pod poslovnim brojem:Kzd-36/2023 utvrđeno da su protustranke I-II kao roditelji grubo zanemarili svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djece jer su nakon što su u više navrata upozoravani na propuste u odgoju i brizi za potrebe svoje djece od strane nadležnog centra za socijalnu skrb propustili poduzeti bilo kakve radnje kojima bi propuste ispravili.

28.1. S obzirom da do sada izricane blaže mjere obiteljskopravne zaštite u obliku stručne pomoći nisu dale rezultate po stajalištu ovog suda njihovo ponovno izricanje ne bi bilo u boljoj zaštiti prava i dobrobiti Ivanović mlt. G, Ivanović mlt. V i Ivanović mlt. B te vodeći se najboljim interesom djece ovaj sud smatra da je u najboljem je interesu djece oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s djecom kako je to predložio predlagatelj.

29. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19 i 47/2020) mjera oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djecom određena je u trajanju od godinu dana.

30. Radi emocionalnog razvoja djece ali i poticanja odgovornosti kod protustranaka I-II temeljem odredbe čl. 162. st. 4. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19 i 47/2020) za vrijeme trajanja mjere određeni su osobni odnosi protustranaka I-II s GFR mlt. G, GFR mlt. R i GFR mlt. B.

Slijedom iznijetog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Vukovaru 15. listopada 2025.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Vukovar

2. I-protustranci GF, [adresa]

3. II-protustranci GFR, [adresa]

4. posebnom skrbniku VF, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, Osijek

5. Dječjem domu Sv. Ana Vinkovci, Anina 2D, Vinkovci