Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković, Andrije Hebranga 9

Poslovni broj: Pp-214/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Bukovac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NH, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Vrgorac, klasa: 211-07/24-5/4143, ur.broj: 511-12-35-24-1 od 30. siječnja 2024., nakon održane javne glavne rasprave, 15. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, instalater grijanja i klime, zaposlen, neoženjen, nema djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske

kriv je

što je 28. siječnja 2024. u 13:20 sati, na prostoru odmorišta „Rašćane Gornje“ uz autocestu A1 Zagreb - Ploče neovlašteno posjedovao drogu amfetamin pakiranu u jednom (1) PVC smotuljku ukupne mase 5,7 grama (T1) koju je izvadio i predao policijskim službenicima iz desnog džepa jakne. Preliminarnim ispitivanjem materije od strane policijskih službenika utvrđeno je da se u PVC smotuljku nalazi droga amfetamin, te je iste prigode izvršeno vaganje kojom prilikom je utvrđena težina od 5,7 grama (T1). Navedena droga je od NH privremeno oduzeta uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj]. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) amfetamin se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Odjeljku 1.

Opisanim postupanjem okrivljenik je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II. Na temelju članka 54. stavka 3. u vezi člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu članka 37. stavaka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku se za prekršajno djelo za koje je proglašen krivim, izriče

novčana kazna

u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura),

koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, s tim da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

III. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno oduzima jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge amfetamin sveukupne težine 5,7 grama, a prema potvrdi Postaje granične policije Vrgorac o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj] od 28. siječnja 2024.

IV. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. te stavka 3. te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, naknaditi paušalni trošak ovog sudskog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura), kao i troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 192,45 EUR (sto devedeset dva eura i četrdeset pet centi).

Obrazloženje

1. Navedenim optužnim prijedlogom okrivljenika se tereti zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude te se predlaže proglasiti ga krivim i kazniti novčanom kaznom od 663,61 EUR uz mjeru oduzimanja predmeta.

2. Glavna rasprava održana je 14. listopada 2025. na kojoj je ispitan okrivljenik te je Sud izveo dokaze čitanjem optužnog prijedloga, izvješća o počinjenom prekršaju, potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnika o toksikološkom vještačenju Centra Ivan Vučetić te izvoda iz prekršajne evidencije.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da mu je žao što je do prekršaja došlo te se kaje zbog počinjenog. Međutim, naglašava da drogu amfetamin koju je imao kod sebe kritične zgode nije koristio za osobnu upotrebu niti je ista bila njegova, već tvrdi da je preuzeo krivnju na sebe. Navodi da je drogu samo probao, a to je bilo prije više od dvije godine, te da sada više nije nikakav konzument opojnih droga. Moli Sud da mu bude blag pri izricanju sankcija.

4. Na temelju izvedenih dokaza i okrivljenikove obrane, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se tereti optužnim aktom.

5. Naime, iz sadržaja zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Vrgorac, serijski broj [serijski broj] od 28. siječnja 2024. vidi se kako je inkriminirane prilike od okrivljenika privremeno oduzet jedan PVC smotuljak sveukupne težine 5,7 grama, sa sadržajem koji je na temelju preliminarnog ispitivanja ukazivao na sumnju da se radi o amfetaminu. Oduzeta tvar poslana je na toksikološko vještačenje Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“.

6. Iz sadržaja zapisnika o vještačenju i priloženog vještačkog nalaza i mišljenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra „Ivan Vučetić“, klasa: NK-235-01/24-02/2662, ur.broj: 511-01-114-24-3 od 4. rujna 2024. vidi se da je oduzeta tvar smeđa praškasta materija u grumenu koja predstavlja amfetamin, koji se nalazi u Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Odjeljku 2.

7. Dakle, iz sadržaja isprava pregledanih u dokaznom postupku proizlazi kako je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu amfetamin, čime su ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Stoga je Sud okrivljenika za počinjeni prekršaj proglasio krivim te je na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu članka 37. stavaka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekao blaženu novčanu kaznu u iznosu od 450,00 EUR.

8. U skladu sa člankom 33. stavkom 11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je ostavljen rok od 2 mjeseca od pravomoćnosti presude za plaćanje izrečene novčane kazne. Međutim, novčana će se kazna smatrati u cjelini plaćenom, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ako u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

9. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je olakotnim cijenio okrivljenikovo korektno držanje tijekom postupka, odnosno njegovo priznanje i iskazano žaljenje i kajanje, dok naročito otegotnih okolnosti Sud nije našao. Stoga Sud smatra kako je mjera novčane kazne koju je izrekao ovom presudom primjerena da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja te da se na okrivljenika utječe da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja.

10. U skladu sa odredbom članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona donesena je odluka da se privremeno oduzeti predmet, pobliže opisan u izreci, oduzme. To stoga jer je oduzimanje tog predmeta potrebno radi zaštite zdravlja ljudi.

11. Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je obvezan, u roku od 2 mjeseca od pravomoćnosti presude, na temelju članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, naknaditi paušalne troškove suda u iznosu od 15,00 EUR, kao i troškove vještačenja od strane Centra Ivan Vučetić, koji prema priloženoj specifikaciji iznose 192,45 EUR. Pritom je visina paušalnog troška određena prema duljini i složenosti postupka, a u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (Narodne novine, broj 18/13.), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

12. Prema navedenom, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću 15. listopada 2025.

Zapisničarka

Sudac

Spomenka Bukovac

Jakša Marušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljeniku, uz uplatnicu.

2. Tužitelju.

3. U spis.