Poslovni broj: Pp-4072/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐH, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, Klasa:211-07/24-5/20317, Ur.br:511-06-07-21-1 od 12. studenog 2024., nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 15. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: HH, sin Đ i PH, djevojačko prezime majke H, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, mesar, zaposlen u Intersparu, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, s adresom u [adresa],

k r i v  j e

što je:

8. srpnja 2024. u 20:30 sati u Križevcima, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], Ulicom kralja Tomislava bb, za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim rješenjem Policijske postaje Vrbovec, broj:511-19-42/9-UP/I od 19. ožujka 2021., pravomoćno 29. ožujka 2021. i izvršno 29. travnja 2021. zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju 19. ožujka 2019. do 19. ožujka 2021. vozačka dozvola ukinuta, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se, na temelju citiranog propisa, izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) te se, temeljem čl. 40. st. 1. u vezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i to od 8. srpnja 2024. u 21:30 sati do 9. srpnja 2024. u 09:00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačava 1 (jedan) dan zatvora kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, pa ima za platiti 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, putem priložene uplatnice.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, Klasa:211- 07/24-5/20317, Ur.br:511-06-07-21-1, podnijela je sudu 12. studenog 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je u nazočnosti okrivljenika provedena glavna rasprava.

2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koje se tereti, iskazao je da se smatra krivim i da priznaje isti, navodeći da je točno da je 08.07.2024. u 20:30 sati u Križevcima, upravljao vozilom [registarska oznaka], Ulicom kralja Tomislava bb, za vrijeme dok mu je ukinuta vozačka dozvola, odnosno prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom. Žao mu je što se to dogodilo i iskreno se pokajao zbog toga, te je zamolio za blagost prilikom odlučivanja.

3. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika kojom je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja, te nakon što je pročitao rješenje PUZ-a, Policijske postaje Vrbovec, izvješće o uhićenju i izvješće sukladno čl. 158. Prekršajnog zakona, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

4. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode u Križevcima, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], Ulicom kralja Tomislava bb, za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim rješenjem Policijske postaje Vrbovec, broj:511-19-42/9- UP/I od 19. ožujka 2021., pravomoćno 29. ožujka 2021. i izvršno 29. travnja 2021. zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju 19. ožujka 2019. do 19. ožujka 2021. vozačka dozvola ukinuta, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, čime je postupio protivno odredbi čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, opasnosti prekršaja, te stupnju njegove odgovornosti, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je olakotnim cijenio priznanje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret i iskazano žaljenje i kajanje za počinjene istog, dok je otegotnim cijenio činjenicu da je upravljajući vozilom počinio teško prekršajno djelo, pa obzirom na navedeno nema mjesta primjeni odredbe o ublažavanju kazne, te da je dosad prekršajno kažnjavan.

7. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

8. Uzimajući u obzir sve okolnosti konkretnog događaja, sudac je odbio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije i to iz razloga što se ova zaštitna mjera okrivljeniku koji uopće nema vozačku dozvolu, odnosno kritične zgode je upravljao motornim vozilom kada mu je vozačka dozvola ukinuta ili oduzeta, ne može izreći, jer mu se ne može oduzeti nešto što nema.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 15. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik HH, [adresa]

2. tužitelj PU koprivničko-križevačka, PP Križevci

3. pismohrana-ovdje