REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-2880/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. ČŽ, sina Č, iz [adresa], rođenog **.**.1906., a umrlog **.**.1984., 15. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostavitelja pok. ČŽ sačinjava:

PRAVO:

A) na temelju potvrde izdane od Mjesnog odbora Rakov Potok, Horvati od 4. travnja 2025. pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Rakov Potok, duplo grobno mjesto dimenzije 180x240 cm, upisano na ime ostavitelja u cijelosti.

II. Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O- 2286/84 od 26. rujna 1984., zakona i ustupa:

ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostavitelja - u cijelosti.

Obrazloženje

1. Kod općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. ČŽ te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-2286/84 od 26. rujna 1984. kojim su kao njegovi zakonski nasljednici utvrđeni supruga KŽ, sinovi RŽ, TŽ, GŽ te kćeri SŽ i AŽ. Kao nasljednica je proglašena supruga KŽ s obzirom da su se kćeri ostavitelja odrekle nasljedstva, a sinovi su svoje dijelove ustupili majci, odnosno supruzi ostavitelja.

1. Dana 31. ožujka 2025. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke rješenja.

2. Utvrđeno je da je u međuvremenu umro sin ostavitelja RŽ koji je bio u braku sa ĐŽ, brak je završio smrću RŽ i u tom braku je rođeno dvoje djece, MŽ i ŽŽ. MŽ je umro prije RŽ, svoga oca, i imao je jedno dijete, IŽ. Umro je i drugi sin ostavitelja, GŽ koji je bio u braku sa EŽ koji brak je završio smrću GŽ i u tom braku je rođeno jedno dijete, JŽ. Umrla je i EŽ, a njezin nasljednik je sin JŽ. SŽ, kćer ostavitelja, je umrla u međuvremenu, bila je u braku sa NŽ koji je umro prvi i u tom braku je rođeno jedno dijete, ZŽ.

3. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točki I izreke. Zakonski nasljednici ĐŽ, ŽŽ, IŽ, BŽ, JŽ i AŽ su se prihvatili nasljedstva koje im pripada na temelju zakona te je svatko svoj dio ustupio ZŽ koja se prihvatila nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona i ustupa.

4. Naknadno pronađenu imovinu valjalo je rasporediti kao pod točkom II. izreke rješenja na temelju odredbe članka 135. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 52/71., 47/78. i 53/91. – dalje ZON). Stoga je na temelju članka 232. ZON-a, a u vezi s člankom 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03.,163/03. - dalje ZN) riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 15. listopada 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. ZŽ, uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura

2. ĐŽ

3. ŽŽ

4. IŽ

5. BŽ

6. JŽ

7. AŽ

Po pravomoćnosti:

1. PU Zagreb, Stalna služba Samobor

2. Mjesni odbor Rakov potok za grob na groblju Rakov Potok– po nasljednici