REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: R1-186/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Ivi Đuratoviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Maloče, u pravnoj stvari predlagateljice US iz [adresa], Harmani H1/2, radi priznanja strane sudske odluke, 15. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Općinskog suda u Bihaću od 17. lipnja 2021. godine, broj 17 0 P 112762 21 P, kojom se razvodi brak između predlagateljice BS rođene US i protustranke ZS, zaključen dana 15. prosinca 2018. godine.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela ovome sudu 9. rujna 2025. prijedlog za priznanje strane sudske odluke, i to presude Općinskog suda u Bihaću od 17. lipnja 2021. godine, broj 17 0 P 112762 21 P, kojom se razvodi brak između predlagateljice BS rođene US i protustranke ZS, zaključen dana 15. prosinca 2018. godine.
2. Uvidom u izvornik presude utvrđeno je da ta presuda postala pravomoćna 17. lipnja 2021. godine. Također, utvrđeno je da je protustranka uredno sudjelovala u postupku jer se u postupku koji je vođen po tužbi protustranke predlagateljica usuglasila sa tužbenim zahtjevom protustranke za razvod braka.
3. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.
4. Sukladno čl. 20. Sporazuma između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima („Narodne novine“ – Međunarodni ugovori broj 3/2008; dalje - Sporazum), države ugovornice, pod uslovima iz tog sporazuma na svom teritoriju priznaju i izvršavaju sudske odluke u građanskim stvarima, te sudske nagodbe u takvim predmetima donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice.
5. Prema čl. 21. st. 1. Sporazuma, odluke iz člana 20. Sporazuma priznaju se: 1. ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju donesena,
2. ako za stvar u kojoj je odluka donesena nije isključivo nadležan sud države ugovornice na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje odnosno izvršenje odluke, 3. ako je u slučaju odluke donesene u odsutnosti, stranka koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, u skladu sa zakonom države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden, pravilno pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana,
4. ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama, nije bila donesena pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje ili izvršenje odluke,
5. ako pred sudom zamoljene države nije u toku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama,
6. ako priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.
6. Sukladno hrvatskom pravu, sud u Bosni i Hercegovini, mogao je biti nadležan u pravnoj stvari iz koje potječe odluka čije se priznanje traži, odnosno ne postoji isključiva nadležnost hrvatskog suda. Nadalje, iz spisa predmeta ne proizlazi da je u Republici Hrvatskoj u istoj pravnoj stvari među istim strankama donesena pravomoćna odluka, odnosno da je u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama. Također, priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom Republike Hrvatske.
7. Slijedom navedenoga, utvrđeno je da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe članaka 21. st. 1. Sporazuma. Stoga je riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 15. listopada 2025.
SUDAC:
Ivo Đuratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Predlagateljici na adresu Selska ulica 26, Sesvete, s naznakom - za FS
