REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-1095/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika LA zbog prekršaja iz čl. 38. st. 3. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu (NN 75/13, 36/15, 46/17,152/22), za koji se tereti optužnim prijedlogom Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/24-5/3143 od 02. veljače 2024. god., nakon dovršetka glavne rasprave dana 15. listopada 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik GA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1967. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

što je dana 29. siječnja 2024. god. u 20,48 sati, kao fizička osoba-obrtnik, dozvolio da na autocesti A6, u smjeru Rijeke, sudjeluje teretno vozilo marke MAN reg. oznake [registarska oznaka] s priključnim vozilom marke Fluid reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao vozač SA, te je kontrolom na ugibalištu na 22. km, utvrđeno da vozač koristi tuđu karticu vozača na ime BA odnosno u digitalnom tahografu nalazila se kartica navedenog vozača,

čime je počinio prekršaj iz čl. 38. st. 1. t. 2. u svezi st. 3. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 3.310,00 (ritisućetristodeset) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene

novčane

kazne

odnosno

2.206,67

(dvijetisućedvjestošest/šezdesetsedam) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 13. ožujka 2024. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika LA, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 38. st. 3. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu.

2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.

3.Upućena zamolnica za saslušanje okrivljenika VA, zamolbenom Općinskom sudu u Bjelovaru, vraćena je neudovoljena budući se okrivljenik na uredno dostavljen mu poziv, nije odazvao.

4.Dana 15. listopada 2025 god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio uredno pozvani okrivljenik GA, niti je opravdao svoj izostanak. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.

Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.

U dokaznom postupku, vršen je uvid u Zapisnik provjere na cesti, vrijeme vožnje i odmora te zapisnik o pokretnom tehničkom pregledu vozila na cesti na ime vozača SA.

Vršen je uvid u kopije ispisa iz digitalnog tahografa za vozače za jedan dan na ime SA i KA te kontrolno izvješće prekršaja na ime SA i KArazvidno vrijeme korištenja kartica vozača.

Vršen je uvid u kopiju kartice vozača na ime KA. Uvid u licencu međunarodnog prijevoza za obrtnika na ime GA te ugovor o radu između LAP i ZA.

5.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, okrivljeniku je dana mogućnost da iznese svoju obranu pred ovim sudom međutim, isti se nije odazvao uredno dostavljenom pozivu na ročište te je odluka donijeta i bez njegove prisutnosti, o čemu je isti bio propisno upozoren uručenom Obavijesti. Nadalje, počinjenje prekršaja utvrđeno je neposrednom kontrolom službene osobe te je isto valjano dokumentirano.

6.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 15. listopada 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju