Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Gž-678/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda: Vesne Vrkić Perak, kao predsjednika vijeća, te Željka Marina kao suca izvjestitelja i Krešimira Biljana, kao člana vijeća, u izvanparničnom predmetu, radi liječenja neubrojive osobe na slobodi FL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Draženu Štiviću iz Županje, odlučujući o žalbi neubrojive osobe po punomoćniku, protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-36/2025-3 od 1. listopada 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 15. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba kao neosnovana, te se potvrđuje rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-36/2025-3 od 1. listopada 2025.,
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je:
" I. Na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Vinkovcima broj K-171/2022-32 od 28. studenog 2024., pravomoćna 28. veljače 2025., i ovršna **.**.2025., FL OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani "F", sin C i CL rođene Ž, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno u Domu za odrasle osobe Ljeskovica, Nova Ljeskovica, Josipa Kneževića 41, Čaglin, upućuje se u Opću županijsku bolnicu Požega, Odjel psihijatrije, radi provođenja sudske odluke o psihijatrijskom liječenju na slobodi na rok od 6 mjeseci.
II. FL dužan se javiti u Opću županijsku bolnicu Požega, Odjel psihijatrije 10. listopada 2025. kada će započeti njegovo liječenje."
2. Pravodobno podnesenom žalbom predloženik pobija takvo prvostupanjsko rješenje u cijelosti zbog bitne povrede postupka, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja a u vezi sa povredom prava na pravično suđenje zajamčeno člankom 6. stavak 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Predlaže ukidanje pobijanog rješenja i vraćanje predmeta na ponovno odlučivanje.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prvostupanjski sud je potpuno i istinito utvrdio činjenično stanje i na tako utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo.
5. Prvostupanjski sud nije počinio niti jednu od bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 88/01., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22. – u nastavku teksta: ZPP), a na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Pobijano rješenje donijeto je temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Vinkovcima broj: K-171/2022-32 od 28. studenog2024.,koja je postala pravomoćna 28. veljače 2025., a ovršna 17. ožujka 2025., a kojom je predloženiku određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od šest mjeseci. Prvostupanjskim rješenjem je predloženik upućen u Opću županijsku bolnicu Požega, Odjel psihijatrije, radi provođenja sudske odluke o psihijatrijskom liječenju na slobodi na rok od šest mjeseci, s tim da se dužan javiti u navedenu bolnicu 10. listopada 2025. kada će započeti njegovo liječenje.
7. Žalitelj smatra da je njegovo zdravstveno stanje potpuno stabilizirano i da ne zahtjeva psihijatrijsko liječenje jer je smješten u Domu za odrasle osobe Ljeskovica gdje mu je osigurano zdravstveno i psihosocijalno zbrinjavanje i gdje dobiva punu medicinsku skrb.
8. Navedena činjenica nije pravno relevantna u pogledu prvostupanjskog rješenja jer je sud o ovom postupku vezan odlukom iz već navedene pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Vinkovcima.
9. U kaznenom postupku koji je prethodio ovom izvanparničnom postupku provedeni su svi dokazi i utvrđenja nužna za donošenje presude, ta presuda je kao što je već navedeno pravomoćna i izvršna, pa ovaj drugostupanjski sud nije ovlašten preispitivati navedene činjenice, niti mijenjati odluku iz kaznenog postupka 10. Predloženik se u skladu sa odredbama prvostupanjskog rješenja dužan javiti u Opću županijsku bolnicu Požega, Odjel za psihijatriju 10. listopada 2025. s kojim danom će započeti njegovo liječenje na slobodi, te će ta ustanova obavijestiti sud o uspješnosti liječenja i eventualnoj potrebi izmjena prvostupanjske odluke.
11. Iz navedenih razloga nije bilo nužno provoditi dokaze i postupati na način kako to žalitelj navodi.
12. Temeljem svega navedenog i članka 380. točka 2. u vezi s člankom 43. stavak 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/2014.) žalba je odbijena, a prvostupanjsko rješenje potvrđeno.
Vukovar, 15. listopada 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA
Vesna Vrkić Perak
