Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2124/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene CM, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.; nastavno: ZZNO) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211- 07/25-5/21499, urbroj: 511-10-07-25-1 od 18. kolovoza 2025., nakon provedene glavne rasprave održane i zaključene 15. listopada 2025., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena CM, kći C i ŠM, djevojački Š, rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, prodavač, nezaposlena, bez primanja, bez vrijednije imovine, neudana, majka jednog maloljetnog djeteta, neosuđivana

k r i v a  j e

što je:

I. 14. kolovoza 2025. oko 4.40 sati u dvorištu obiteljske kuće u [adresa] počinila nasilje u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,78 g/kg) lupala po vratima obiteljske kuće svog bivšeg partnera u intimnoj vezi ĆM, te se nije htjela udaljiti na njegov zahtjev i nastavila je lupati po vratima, a što je kod ĆM izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva

II. dakle, počinila psihičko nasilje u obitelji na štetu bivšeg partnera u intimnoj vezi

III. čime je počinila prekršaj iz članka 22. stavak 1. u vezi članka 10. stavak 1. točka 3. ZZNO

IV. Na temelju članka 22. stavak 1. ZZNO, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)

V. Vrijeme tijekom kojeg je okrivljenica bila smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Sisak od 14. kolovoza 2025. u 5.25 sati do 14. kolovoza 2025. u 16.25 sati, na temelju članka 40. stavak 1. i 2. PZ uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta).

VI. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju članka 139. stavak 6. PZ okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/21499, urbroj: 511-10-07-25-1 od 18. kolovoza 2025. protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. u vezi članka 10. stavak 1. točka 3. ZZNO.

2. Upitana kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenica je izjavila da se smatra krivom za prekršaj koji joj je optužbom stavljen na teret.

3. Okrivljenica je u iskazu navela da je četiri i pol godine bila u ljubavnoj vezi sa ĆM, te su neko vrijeme i živjeli skupa, ali je njihova veza bila dosta problematična, osobito pred kraj veze uz kolovozu 2025. Priznaje da je 14. kolovoza 2025. oko 4.40 sati u alkoholiziranom stanju došla do kuće u kojoj živi bivši dečko ĆM i da je više puta lupala po vratima kuće, te da se nije udaljila kada je on tražio da ode. Ne osporava da je to njega uznemirilo i povrijedilo. Navodi da je još uvijek osjećala emocije prema njemu i željela se pomiriti, ali je htjela i uzeti svoje stvari koje su ostale u kući jer je naprasno otišla iz kuće kada su prekinuli. Izražava žaljenje što je tako postupila i moli sud da uzme u obzir činjenicu da nije prekršajno niti kazneno osuđivana, da je trenutno nezaposlena i bez stalnih prihoda, te nema trajno riješeno stambeno pitanje. Daje obećanje da se takvo što više neće ponoviti.

4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji Policijske postaje Sisak od 14. kolovoza 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆM od 14. kolovoza 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Sisak broj: 02381385 od 14. kolovoza 2025. i naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Sisak od 14. kolovoza 2025., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 23. rujna 2025.

4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenica nije prekršajno osuđivana.

5. S obzirom da se okrivljenica u odnosu na optužbu očitovala da se smatra krivom, te okolnosno i potpuno priznala počinjenje prekršaja koji joj se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica postupila na način kako joj je optužbom stavljeno na teret, odnosno 14. kolovoza 2025. oko 4.40 sati u dvorištu obiteljske kuće u [adresa] počinila nasilje u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola (1,78 g/kg) lupala po vratima obiteljske kuće svog bivšeg partnera u intimnoj vezi ĆM, te se nije htjela udaljiti na njegov zahtjev i nastavila je lupati po vratima, a što je kod ĆM izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva. Dakle, počinila psihičko nasilje u obitelji na štetu bivšeg partnera u intimnoj vezi, te je takvim postupanjem ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 1. u vezi članka 10. stavak 1. točka 3. ZZNO, zbog čega je proglašena krivom.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenicu, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje, kao i loše materijalne prilike okrivljenice koja je nezaposlena, bez prihoda i vrjednije imovine, dok posebno otežavajućih okolnosti nije bilo. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljenici je na temelju članka 22. stavak 1. ZZNO uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, dakle znatno ispod zakonom propisanog minimumu novčane kazne za taj prekršaj (članak 22. stavak 1. ZZNO – novčana kazna od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana), držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Okrivljenici je na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme tijekom kojeg je bila smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Sisak kao vrijeme tijekom kojeg joj je oduzeta sloboda uračunato u izrečenu novčanu kaznu tako da je ista umanjena za 39,82 eura. Ukoliko okrivljenica u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Okrivljenica je u cijelosti oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem troškova bila dovedena u pitanje njezina egzistencija, s obzirom da je nezaposlena i bez vrijednije imovine.

U Petrinji, 15. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljenici

3. Žrtvi