Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Pp-2588/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom izdavanjem obaveznih prekršajnih naloga Grada Šibenika, klasa:211-03/23-01/6528, urbroj:2182-1-03-01/01-

24-5., klasa:211-03/23-01/6237, ur.br.:2182-1-03-01/01-24-5, klasa:211-03/23- 01/6237, ur.br.: 2182-1-03-01/01-24-5, klasa:211-03/23-01/8921, ur.br.:2182-1-03- 01/01-24-5 od 31.srpnja 2024 protiv okrivljenika OV, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), u prisutnosti okrivljenika 15.listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca O i majke C djevojački L, rođen 22. veljale 1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju automehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

a) što do 25. listopada 2023. odnosno u roku od 15 dana od 10. listopada 2023. kada mu je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] Gradu Šibeniku, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje 3. kolovoza 2023. u 16,44 na lokaciji u Šibeniku, Ulica Vladimira Nazora 53,

dakle, kao vlasnik vozila, nije u roku od 15 dana na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22),

b) što do 25. listopada 2023. odnosno u roku od 15 dana od dana 10. listopada 2023. kada mu je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] Gradu Šibeniku, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje 27. kolovoza 2023. u 17,50 na lokaciji u Šibeniku, Ulica Kralja Zvonimira 10,

dakle, kao vlasnik vozila, nije u roku od 15 dana na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22),

c) što do 25. listopada 2023. odnosno u roku od 15 dana od dana 10. listopada 2023. kada mu je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] Gradu Šibeniku, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje 2. kolovoza 2023. u 18,18 na lokaciji u Šibeniku, Ulica Vladimira Nazora 1,

dakle, kao vlasnik vozila, nije u roku od 15 dana na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22),

d) što do 25. listopada 2023. odnosno u roku od 15 dana od dana 10. listopada 2023. kada mu je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] Gradu Šibeniku, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje 10. kolovoza 2023. u 21,51 na lokaciji u Šibeniku, u Bosanskoj ulici 1,

dakle, kao vlasnik vozila, nije u roku od 15 dana na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22).

Na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se utvrđuje:

za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 90,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 90,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. c) izreke presude novčana kazna u iznosu 90,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. d) izreke presude novčana kazna u iznosu 90,00 eura,

pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU EURA 360,00 (tristo šezdeset) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj pod gore navedenim brojem izdao je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2.Protiv navedenih obaveznih prekršajnih naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3.Na temelju čl.99. st.1. Prekršajnog zakona postupci koji se pred ovim sudom vode protiv okrivljenika pod brojem Pp-2590/24, Pp-2593/24 i Pp-2594/24 pripojeni su ovom postupku te je proveden jedinstveni postupak pod brojem Pp-2588/24.

4.Okrivljenik je u svom iskazu naveo da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Točno je da je on vlasnik vozila [registarska oznaka] i da je osobno primio 9. listopada 2023. obavijesti Grada Šibenika o počinjenim prekršajima po kojima je trebao postupiti. Podatke nije dostavio jer je mislio da će njegov brat, koji je upravljao vozilom svih prigoda, dostaviti te podatke, pa je zamolio sud da uzme u obzir priznanje i njegovu nekažnjavanost te da mu ublaži novčanu kaznu.

4.1.Okrivljeniku je predočena povratnica obavijesti Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti od 9.1 listopada 2023.,u odnosu na koju je naveo da je potpis na povratnici njegov.

5.U daljnjem je dokaznom postupku izvršen uvid u fotografije prekršaja, u službene zabilješke, pročitane su obavijesti o počinjenim prekršajima, izvršen je uvid u povratnice obavijesti, u povratnice obaveznih prekršajnih naloga, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis predmeta.

6.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

7.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

8.Odredbom čl.229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5. st. 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

9.Odredbom čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

10.U postupku nije sporno da je okrivljenik vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], kojim su 3. kolovoza 2023. u 16,44 na lokaciji u [adresa], 27. kolovoza 2023. u 17,50 na lokaciji u [adresa], 2. kolovoza 2023. u 18,18 na lokaciji u [adresa],te 10. kolovoza 2023. u 21,51 na lokaciji u [adresa], u [adresa] počinjeni prekršaji nepropisnig parkiranja. Nije sporno da su okrivljeniku obavijesti o prekršaju osobno uručene 09. listopada 2023. Također je nesporno kako okrivljenik nije postupio po obavijestima. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

11.Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju priznanja okrivljenika i sukladno provedenom dokaznom postupku, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario sva obilježja prekršajnih djela iz čl. 229. st. 3. kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koja se tereti.

12.Pri odmjeravanju novčanih kazni okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, dok nije našao otegotnih okolnosti. Uzimajući u obzir i visine novčanih kazni za prekršaje u svezi kojih podaci nisu dostavljeni (30,00 eura), okrivljeniku je primjenom čl.37.st3.toč.1. Prekršajnog zakonaza djelo opisano u toč. a) izreke presude utvrdio novčanu kaznu u ublaženom iznosu 90,00 eura, za djelo opisano u toč. b) izreke presude novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju u iznosu 90,00 eura, za djelo opisano u toč. c) izreke presude novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju u iznosu 90,00 eura te za djelo opisano u toč. d) izreke presude novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju u iznosu 90,00 eura,držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 360,00 (tristo šezdeset) EURA.

13.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

14.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

U Šibeniku, 15. listopada 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, spis