Poslovni broj: P Ob-836/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nenad Miletić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CK iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Gordana Grubeša odvjetnica iz [adresa] protiv tuženika ZK iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi u odnos na mlt HK, mlt VK oboje zastupani po posebnom skrbniku CKŽ dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Trg Nevenke Topalušić 1 uz sudjelovanje Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Dubrava Avenija Dubrava 49 nakon održane glavne i tajne rasprave, zaključene dana 15. listopada 2025.g. u nazočnosti tužitelja osobno, zamjenika punomoćnika tužitelja Ivo Škunca odvjetnik, tuženog osobno, punomoćnika tuženika, posebnog skrbnika, a u odsutnosti uredno pozvanog HZSR, uz isključenje javnosti, dana 15. listopada 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se rješenje ovoga suda R1 Ob-992/2021 od 10.6.2021. i to pod točkom II., u dijelu koji se odnosi na Plan zajedničke roditeljske skrbi te se određuje da majka CK ima djelomično samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. HK i mlt. VK u dijelu koji se odnosi na prijavu prebivališta i to nakon što mlt. VK završi osnovnu školu, te u dijelu da ista može samostalno sa djecom putovati unutar i izvan RH bez posebne suglasnosti oca i obrnuto.

II. Nalaže se ocu ZK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plaćati za uzdržavanje mlt. HK, OIB: [osobni identifikacijski broj] mjesečni iznos od 180 eura, umjesto iznosa od 80 eura, te za uzdržavanje mlt. VK OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 180 eura, umjesto iznosa od 80 eura mjesečno, počevši od 15. listopada 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s mjesečnim dospijećem do 15-og u mjesecu za tekući mjesec sve to na račun zz i majke CK otvoren kod Erstebank IBAN [broj bankovnog računa].

III. U preostalom dijelu rješenje ovoga suda R1 Ob-992/2021 od 10.6.2021. ostaje neizmijenjeno.

IV. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Dana 26. lipnja 2025. godine tužitelj je protiv tužene podnio tužbu radi izmjene plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mlt HK i mlt VK.

2. Tijekom postupka stranke su postigle suglasnost oko djelomično samostalne roditeljske skrbi majke te o izmjeni plana zajedničke roditeljske skrbi u odnosu na mlt djecu, kako je precizirano na glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj dana 15. listopada 2025. godine (list 27-29 spisa).

3. Rješenjem suda od 1. srpnja 2025. g. mlt. HK i mlt BK imenovan je poseban skrbnik radi zaštite njihovih prava i interesa, u osobi CKŽ dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu. (list 44 spisa).

4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje ovog suda (list 9-20 spisa), Izvješće o provedenom obveznom savjetovanju pri HZSR Dubrava (list 6-7 spisa). Cijeneći sve provedene dokaze po osnovi čl. 8 Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP), presuđeno je kao u izreci ove presude.

5. Uvidom u presudu (list 9-20 spisa), sud je utvrdio kako je ovaj sud dana 10. lipnja 2021. godine donio rješenje o razvodu braka između tužitelja i tuženika. Nadalje je određeno da će roditeljsku skrb roditelji ostvarivati zajednički i sporazumno. Određeni su susreti i druženja djece sa ocem u određenom obimu te je određena obveza oca za plaćanjem alimentacije u iznosu od 600,00 kuna za svako dijete počevši od 1. svibnja 2021. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

6. Članak 100. Obiteljskog zakona (Narodne novine NN 103/15 u daljem tekstu OBZ) propisuje:

(1) Zastupanje u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta odnose se na:

1. promjenu djetetova osobnog imena

2. promjenu prebivališta, odnosno boravišta djeteta i

3. izbor ili promjenu vjerske pripadnosti.

(2) Zastupanje u vezi s djetetovim pravima iz stavka 1. ovoga članka valjano je ako roditelj koji zastupa dijete ima pisanu suglasnost drugog roditelja koji ima pravo zastupati dijete.

(3) Suglasnost iz stavka 2. ovoga članka za promjenu prebivališta, odnosno boravišta djeteta nije potrebna ako preseljenje bitno ne utječe na ostvarivanje postojećih osobnih odnosa s drugim roditeljem, pod uvjetom da je roditelj s kojim dijete stanuje pribavio suglasnost centra za socijalnu skrb.

(4) Suglasnost iz stavka 2. ovoga članka za promjenu prebivališta, odnosno boravišta djeteta iznimno nije potrebna ako je prijava prebivališta, odnosno boravišta nužna radi zaštite prava i interesa djeteta, pod uvjetom da je roditelj s kojim dijete stanuje pribavio suglasnost centra za socijalnu skrb.

(5) Ako roditelj koji zastupa dijete u stvarima iz stavka 1. ovoga članka ne može pribaviti pisanu suglasnost drugog roditelja, sud će u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta ili roditelja odlučiti koji će od roditelja u toj stvari zastupati dijete radi zaštite dobrobiti djeteta, osim u slučaju iz stavaka 3. i 4. ovoga članka.

(6) Za priznanje, odnosno za pristanak na priznanje očinstva koje je dalo dijete u odnosu na očinstvo vlastitoga djeteta potrebna je pisana suglasnost oba roditelja koja imaju pravo zajednički zastupati dijete.

7. Članak 105. OBZ propisuje:

(1) Jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske odluke u skladu s djetetovom dobrobiti.

(2) Roditelj nastavlja samostalno ostvarivati roditeljsku skrb bez sudske odluke ako je drugi roditelj umro ili je proglašen umrlim, a roditelji su prije smrti jednoga od njih roditeljsku skrb ostvarivali zajednički.

(3) Jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke ako roditelji nisu postigli plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka, pri čemu je sud dužan posebno voditi računa koji je od roditelja spreman na suradnju i sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno članku 416. stavcima 2. i 3. ovoga Zakona.

(4) Roditelj koji se protivi zajedničkom ostvarivanju roditeljske skrbi, odnosno sklapanju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazumu dužan je dokazati da zajednička roditeljska skrb nije za dobrobit djeteta, u protivnom sud može samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi povjeriti drugom roditelju ako je to u skladu s dobrobiti djeteta.

(5) Kad sud donosi odluku o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi, odredit će hoće li roditelj koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb sam zastupati dijete u bitnim osobnim pravima ili uz suglasnost drugog roditelja sukladno članku 100. ovoga Zakona.

8. Tijekom postupka stranke su suglasne da sud izmjeni rješenje ovoga suda R1 Ob-992/2021 od 10.6.2021. i to pod točkom II., u dijelu koji se odnosi na Plan zajedničke roditeljske skrbi te se određuje da majka CK ima djelomično samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. HK i mlt. VK u dijelu koji se odnosi na prijavu prebivališta i to nakon što mlt. VK završi osnovnu školu, te u dijelu da ista može samostalno sa djecom putovati unutar i izvan RH bez posebne suglasnosti oca i obrnuto.

9. Poseban skrbnik se suglasio sporazumom roditelja obzirom je isti u najboljem interesu djece.

10. Slijedom navedenoga, primjenom članka 100 i članka 105. OBZ-a sud je donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

11. Opće pravilo utvrđivanja visine iznosa za uzdržavanje propisano je čl. 307 OBZ- a, prema kojem će sud u sporu o uzdržavanju utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, te procijeniti potrebe uzdržavane osobe, kao i procijeniti mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati.

12. Stranke su suglasne da se naloži ocu ZK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plaćati za uzdržavanje mlt. HK, OIB: [osobni identifikacijski broj] mjesečni iznos od 180 eura, umjesto iznosa od 80 eura, te za uzdržavanje mlt. VK OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 180 eura, umjesto iznosa od 80 eura mjesečno, počevši od 15. listopada 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s mjesečnim dospijećem do 15-og u mjesecu za tekući mjesec sve to na račun zz i majke CK otvoren kod Erstebank IBAN [broj bankovnog računa].

13. U preostalom dijelu rješenje ovoga suda R1 Ob-992/2021 od 10.6.2021. ostaje neizmijenjeno.

14. Obzirom da su stranke postigle sporazum o visini uzdržavanja za zajedničku mlt djecu valjalo je po osnovi čl. 288 st. 1, 309, 426 i 427 OBZ-a presuditi kao u izreci.

15. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366. Obiteljskog zakona, a u svezi s odredbom čl. 154 ZPP-a.

U Zagrebu, 15. listopada 2025.

S u d a c:

Nenad Miletić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba strankama, jer se prava na istu odrekli i presudi priznali pravomoćnost sa danom 15. listopada 2025.

Dna:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku

- posebnom skrbniku mlt djece

- HZSR Područni ured Dubrava

- kal 30 dana