REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-385/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji toga suda Katarini Dragičević u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar, OIB:52966791065, Andrije Hebranga 1, zastupan po v.d. predstojnici NA, dipl. soc. radnica, protiv protustranaka ad/1 NAF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], ad/2 mlt. Thyra SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupana po posebnom skrbniku BA, dipl. iur., djelatniku [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, i ad/3 Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar, OIB:67719867859, Ivana Meštrovića 3, Zadar, radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta ustanovi socijalne skrbi, izvanraspravno dana 15. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I.-Protustranka ad/2 mlt. Thyra SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], (rođ. **.**.2008.) s prebivalištem u [adresa], privremeno se povjerava na smještaj i svakodnevnu skrb protustranki ad/3 Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, OIB:67719867859.

II.-Osobni odnosi protustranke ad/1 NAF, OIB: [osobni identifikacijski broj] s mlt. djetetom-protustrankom ad/2 SAF, OIB: [osobni identifikacijski broj], neće se održavati za vrijeme trajanja ove mjere.

III.-Mjera se izriče u trajanju od trideset dana, dakle do 15. studenog 2025. godine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar je podnio ovom sudu dana 13. listopada 2025. godine prijedlog kojim se traži donošenje rješenja o privremenom povjeravanju mlt. djeteta ustanovi socijalne skrbi. U navedenom prijedlogu se navodi da protustranka ad/1 NAF zajedno s djecom, mlt. SAF (rođ. **.**.2008.g.), mlt. BAF, mlt. MAF, mlt. MA, i izvanbračnim partnerom PA, stanuje u [adresa], na adresi [adresa]. Dana 10. listopada 2025. godine mlt. PAF, pristupa u Područni ured Zadar te u bitnom u izjavi na zapisnik navodi da ima velikih problema u obitelji, gdje je živjela s majkom NAF i njezinim partnerom PA, budući je unatrag četiri godine majčin partner N tuče i naziva pogrdnim imenima, govori joj da je "škotska krava debela" te da bi majka NAF isto vidjela i čula te ju je i ona ponekad znala „triskati“ kada bi se znala naljutiti. Nadalje, mlt. PAF opisuje da je zgrožena ponašanjem svoje majke, ali i braće, koji su sada svi okrenuti protiv nje te da je iz tog razloga ona već neko vrijeme otišla živjeti kod svog dečka jer se tamo osjeća sigurno. Nadalje, u svojoj izjavi iznosi i optužbe da joj je N nudio i drogu (kokain) dok je bila još u prvom razredu srednje škole, kada je istu i uzela, ali i nakon toga nekoliko puta ju je nudio kokainom što nije prihvatila. Mlt. PAF opisuje i da ju je jednom tražio da mu dira spolovilo, i to dana 14. rujna 2025. godine, za vrijeme vožnje u autu kada ju je N vozio u školu. Mlt. PAF navodi da je majci govorila da se boji S i da ne želi s njim nasamo ostati, da joj je rekla na koji način se isti ponašao prema njoj, ali je majka nije slušala. Radi navedenog, počela je i bježati od kuće i ne vraćati se kući, na kraju se i preselila kod dečka. Imenovana u razgovoru navodi da nikako ne želi ići natrag kod majke, da joj je ona sama sve rekla prvi puta kad je pobjegla od kuće i kada su je pronašli te da joj je tada majka rekla da će otići od S što nikad nije učinila. Obzirom na navode koje je imenovana izjavila u Područnom uredu Zadar, isto je odmah prijavljeno policijskoj postaji, te je mlt. PAF saslušana detaljno u policijskoj postaji, u prisutnosti stručne radnice Područnog ureda Zadar. Uvidom u službenu zabilješku, Klasa: 552-06/25-01/354, Ur.br.: 139-107-13- 75-25-11, od dana 13. listopada 2025. godine, razvidno je da je mlt. PAF u policijskoj postaji iznijela optužbe da je bila izložena nasilju od strane očuha S te da je njezina majka NAF s istim bila upoznata, ali nije prijavila. PAF je navela da je već dugi niz godina izložena nasilju od očuha, koji ju i tuče i vrijeđa te da je sve počelo još 2023. godine, ne zna precizirati datume, ali opisuje dva događaja, jednom ju je udario šakom u lice, a jednom ju je kaišem tukao po bedrima. Imenovana opisuje u izjavi i seksualno uznemiravanje te da joj je N nudio kokain što je jednom i prihvatila. Mlt. B je upoznata da će biti izdvojena iz obitelji s čime je suglasna navodeći da će biti sretna samo da je se spasi od mame i S te da želi biti na sigurnom. Majka NAF, saslušana je istog dana u Područnom uredu Zadar te je negirala prijave o nasilju u obitelji, navodeći da Thyra manipulira ljudima i situacijom jer ona želi raditi što ona želi. Mlt. PAF je sukladno Obiteljskom zakonu temeljem čl. 135., čl. 136., izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji te povjeravanje skrbi o djetetu odgovarajućoj ustanovi socijalne skrbi. Na temelju prikupljenih podataka o aktualnim obiteljskim prilikama te činjenicom da je mlt. PAF iznijela ozbiljne optužbe prema očuhu, ali i prema majci, vodeći se prvenstveno zaštitom prava i interesa mlt. djeteta, Stručni tim je donio odluku o žurnom izdvajanju djeteta i smještaju djeteta izvan obitelji. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, Klasa: UP/I-552-06/25-02/10, Ur. br.: 139-107-13-75-25-5 od dana 13. listopada 2025. godine, majci NAF je određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji djeteta mlt. SAF u ustanovu socijalne skrbi, Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar, [adresa]. Sukladno navedenom, sačinjena je procjena sigurnosti mlt. djeteta te procjena razvojnih rizika djeteta. Iz procjene sigurnosti mlt. SAF SA proizlazi zaključak da mlt. dijete nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti te je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite sigurnosti djeteta. Valja napomenuti da je prema procjeni postojanja prijetnji životu djeteta utvrđeno ponašanje roditelja koje ozbiljno narušava tjelesni integritet djeteta i predstavlja ozbiljnu prijetnju, a koje se očituje kao teška povreda djeteta i tjelesno zlostavljanje te kao izlaganje djeteta alkoholu ili drogama, da postoji sumnja na spolno zlostavljanje djeteta koje upućuje da je sigurnost djeteta neposredno ugrožena, da roditelj ne zadovoljava dječje neposredne potrebe za nadzorom, hranom i ne skrbi o tjelesnom i psihičkom zdravlju djeteta te da roditelj ne štiti dijete od ozbiljnog nasilnog ponašanja drugih odraslih uključujući spolno zlostavljanje. Uvidom u listu za procjenu roditeljskih snaga, utvrđeno je da roditelj ne preuzima svoj dio odgovornosti u problemima koji su doveli do uključivanja službe socijalne skrbi u obitelj, nije samokritičan i ne pokazuje odgovornost prema djetetu. Kod roditelja ne postoji jasna motiviranost za promjenom nepovoljne situacije. Kod roditelja je utvrđeno da skrb za dijete ranije nije bila prikladna, da roditelj nema kvalitetnu mrežu socijalne podrške, da nema odgovarajuće razumijevanje za razvojne potrebe djeteta i osjetljivost na njegove potrebe, da ne sudjeluje s djetetom u aktivnostima koje su dobno primjerene djetetu, da interakcije između roditelja i djeteta nisu primjerene, da roditelj ne pruža primjerenu podršku djetetu te da roditelj nema odnos sigurne privrženosti s djetetom, ne razumije i ne reagira na odgovarajući način na djetetove emocionalne potrebe. Zaključna procjena, a koja se temelji na utvrđenom postojanju razvojnih rizika koji se odnose na obilježja roditelja te obilježja djece, je da postoji visoka razina rizika, odnosno da je dijete izrazito razvojno ugroženo. Kod roditelja postoji veći broj prethodno navedenih značajnih okolnosti visokog intenziteta koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djeteta. Stoga su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite. Slijedom izloženog predlaže se da se usvoji prijedlog predlagatelja, dakle da se mlt. SAF privremeno povjeri na smještaj i svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi-protustranki ad/3, na vrijeme od 30 dana, za vrijeme trajanja koje mjere da se neće održavati osobni odnosi majke s mlt. djetetom.

2. Mlt. GAF, rođenoj **.**.2008., u skladu s odredbom čl. 487. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, u nastavku ObZ-a), rješenjem ovog suda od 15. listopada 2025. godine imenovan je poseban skrbnik BA, dipl. iur., djelatnik [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u svu pismenu dokumentaciju koja prileži spisu i to: izvješće o procjeni ugroženosti djeteta sačinjeno od strane HZSR, Područni ured Zadar od 13. listopada 2025. godine (l.s. 3-5), rješenje HZSR, Područni ured Zadar od 13. listopada 2025. godine o određivanju žurne mjere izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. AAF (l.s. 6-7),

4. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

5. Prema čl. 135. st. 1. ObZ-a ako postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednoga okruženja, Hrvatski zavod za socijalni rad će odlučiti o žurnom izdvajanju djeteta od roditelja ili od druge osobe kod koje se dijete nalazi, a prema st. 2. toga članka, u rješenju iz st. 1. toga članka Hrvatski zavod za socijalni rad će odlučiti i o privremenom smještaju djeteta kod druge osobe koja zadovoljava pretpostavke za skrbnika, kod udomiteljske obitelji, ustanove socijalne skrbi, odnosno druge fizičke ili pravne osove koja obavlja djelatnost socijalne skrbi. Prema čl. 150. ObZ-a sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona, 2. i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. Prema čl. 152. st. 1. ObZ-a sud će rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti: a) o smještaju djeteta i b) ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad , a prema st. 3. toga članka mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji, ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana.

6.

Iz rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar od 13. listopada 2025. godine (l.s. 6-7) proizlazi da je navedenim rješenjem protustranki ad/1 majci NAF određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njezinog djeteta mlt. AAF, počevši od 10. listopada 2025. godine, te je maloljetno dijete privremeno smješteno u ustanovu socijalne skrbi-Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar i to na vrijeme najdulje od 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

7. Iz izvješća o procjeni ugroženosti maloljetnog djeteta sačinjeno od strane HZSR, Područni ured Zadar od 13. listopada 2025. godine (l.s. 3-5) proizlazi da je dana 10. listopada 2025. u Područni ured Zadar pristupila mlt. SAF te je ista navela da ima velikih problema u obitelji gdje je živjela s majkom NAF i njezinim partnerom PA budući je unatrag četiri godine majčin partner N tuče i naziva pogrdnim imenima, govori joj da je "škotska krava debela", da bi majka NAF to vidjela i čula te ju je i majka ponekad znala triskati kada bi se znala naljutiti, nadlaje mlt. SAF opisuje da je zgrožena ponašanjem svoje majke, ali i braće, koji su sada svi okrenuti protiv nje i da je iz tog razloga ona već neko vrijeme otišla živjeti kod svog dečka jer se tamo osjeća sigurno. Također mlt. SAF u svojoj izjavi iznosi i optužbe da joj je majčin partner nudio i drogu (kokain) dok je još bila u prvom razredu srednje škole, kada je istu i uzela, te da joj je i nakon toga N nekoliko puta nudio kokain što nije prihvatila. Također mlt. SAF navodi da ju je majčin partner N jednom tražio da mu dira spolovilo, a to je bilo 14. rujna 2025. kada ju je N vozio u školu. Mlt. SAF navodi da je majci govorila da se boji N i da ne želi s njim nasamo ostati, da je majci rekla na koji način se N ponašao prema njoj, ali je majka nije slušala, te je radi navedenog počela i bježati od kuće i ne vraćati se kući, a na kraju se i preselila kod svoga dečka. Mlt. SAF navodi da nikako ne želi ići natrag kod majke, da je majci sve rekla prvi put kada je pobjegla od kuće i a kada su je pronašli i majka joj je tada rekla da će otići od N što nije nikada učinila. S obzirom na navode mlt. SAF, navedeno je odmah prijavljeno policijskoj postaji, te mlt. SAF saslušana detaljno u policijskoj postaji. Majka NAF je istoga dana saslušana u Područnom uredu Zadar, ista je negirala Thyrine prijave u nasilju u obitelji navodeći da SAF manipulira ljudima i situacijom jer želi raditi što ona želi, te prigode je majka upoznata da će se dana 10. listopada 2025. mlt. SAF uz pratnju stručnih radnika Područnog ureda Zadar smjestiti u ustanovu socijalne skrbi i da će se uputiti prijedlog sudu za privremeno povjeravanje djeteta u ustanovu socijalne skrbi, te je majka u izjavi na zapisnik u bitnome navela da je suglasna s mjerom žurnog izdvajanja djeteta budući da ona smatra da je i najbolje da mlt. SAF bude u ustanovi. Izvršena je procjena sigurnosti djeteta iz koje proizlazi zaključak da mlt. dijete nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Izvršena je procjena razvojnih rizika djeteta te je utvrđeno kako postoji više čimbenika rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja koji pridonose visokom razvojnom riziku djeteta. Uvidom u listu za procjenu roditeljskih snaga, utvrđeno je da roditelj ne preuzima svoj dio odgovornosti u problemima koji su doveli do uključivanja službe socijalne skrbi u obitelj, nije samokritičan i ne pokazuje odgovornost prema djetetu. Kod roditelja ne postoji jasna motiviranost za promjenom nepovoljne situacije. Kod roditelja je utvrđeno da skrb za dijete ranije nije bila prikladna, da roditelj nema kvalitetnu mrežu socijalne podrške, da nema odgovarajuće razumijevanje za razvojne potrebe djeteta i osjetljivost na njegove potrebe, da ne sudjeluje s djetetom u aktivnostima koje su dobno primjerene djetetu, da interakcije između roditelja i djeteta nisu primjerene, da roditelj ne pruža primjerenu podršku djetetu te da roditelj nema odnos sigurne privrženosti s djetetom, ne razumije i ne reagira na odgovarajući način na djetetove emocionalne potrebe. Zaključna procjena, a koja se temelji na utvrđenom postojanju razvojnih rizika koji se odnose na obilježja roditelja te obilježja djece, je da postoji visoka razina rizika, odnosno da je dijete izrazito razvojno ugroženo. Kod roditelja postoji veći broj prethodno navedenih značajnih okolnosti visokog intenziteta koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djeteta. Uzimajući u obzir sve informacije kojima raspolaže Područni ured Zadar te činjenicu da mlt. SAF u svojoj izjavi izražava strah od povratka u obitelj kod majke i njezinog izvanbračnog partnera, prijavljujući fizičko zlostavljanje i seksualno uznemiravanje od strane očuha kao i majčino znanje o istom, a da majka sve navode negira, zaključak Stručnog tima Područnog ureda Zadar, je da u ovom trenutku mlt. SAF nije sigurna u obitelji te postoji visoka razina razvojnih rizika za mlt. dijete ako ostane u obitelji. Procjenom sigurnosti djeteta je utvrđeno postojanje visoke razine rizika za mlt. dijete te da ono nije sigurno obzirom na postojanje prijetnji sigurnosti jer zaštitne sposobnosti majke nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od istih. Mišljenje stručnog tima je da majka NAF u ovom trenutku ne može svakodnevno skrbiti o mlt. SAF budući je ista i sama bila izložena nasilju od strane bivših partnera, što je i tada negirala, da bi povratak mlt. SAF u obitelj neposredno ugrožavao sigurnost djeteta budući da postoji sumnja na nasilničko ponašanje u obitelji te spolno uznemiravanje mlt. djeteta koje majka i aktualno negira te su majka i dijete u sukobu optužujući jedna drugu za obiteljske probleme.

8. Imajući u vidu rješenje HZSR, Područni ured Zadar od 13. listopada 2025. godine, kojim je protustranki ad/1 NAF određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. AAF i određen je privremeni smještaj djeteta u Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar, te izvješće HZSR, Područni ured Zadar od 13. listopada 2025. godine o procjeni ugroženosti mlt. djeteta, kao nesporno slijedi da postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta koje se u ovom trenutku može zaštiti samo izdvajanjem iz obitelji i privremenim smještajem u ustanovu socijalne skrbi, a s obzirom na trenutno konfliktno stanje između majke i djeteta i njihovo međusobno optuživanje za obiteljsku situaciju, kao nesporno slijedi da nije u interesu i za dobrobit djeteta da se za vrijeme trajanja mjere ostvaruju osobni odnosi djeteta s majkom, slijedom čega je temeljem čl. 149. toč. 1., čl. 150. toč. 1. i čl. 152. st. 1. i st. 3. ObZ-a i to bez održavanja rasprave, koju mogućnost propisuje čl. 439. ObZ-a odlučeno kao u toč. I. do III. izreke rješenja.

U Zadru, 15. listopada 2025.

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u 5 (pet) primjeraka, u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (čl. 489. st. 1. ObZ-a).

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. ObZ-a).

DNA:

1.Predlagatelju,

2.Protustranki ad/1 osobno na adresu boravišta, uz prijedlog s prilozima,

3.Mlt. djetetu, po posebnom skrbniku, uz prijedlog s prilozima,

4.Protustranki ad/3, uz prijedlog s prilozima.