REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4860/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Lei Golomeić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojne ĆH, rođene MH, kćeri Ć, iz [adresa], rođene **.**.1923., a umrle **.**.1999., državljanke Republike Hrvatske, radi odlučivanja o prijedlogu za provođenje naknadno pronađene imovine, dana 15. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Odbija se prijedlog podnesen ovome sudu dana 7. srpnja 2025. radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine iza pokojne ĆH, rođene MH, kćeri Ć, iz [adresa], rođene **.**.1923., a umrle **.**.1999., državljanke Republike Hrvatske u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. Kunovec Breg
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pokojne ĆH, rođene MH, kćeri Ć, iz [adresa], rođene **.**.1923., a umrle **.**.1999., državljanke Republike Hrvatske doneseno je pravomoćno rješenje o nasljeđivanju O-423/2015 od 1. travnja 2015. na temelju kojega je na temelju zakona i ustupa proglašena MH.
2. Dana 7. srpnja 2025. podnesen je prijedlog od strane MH da se rasporedi naknadno pronađena imovina iza ostavitelja ĆH i to iz razloga što u ostavinskom postupku nije utvrđena nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
3. Sud je izvršio uvid u izvornik zemljišnoknjižnog izvatka za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na listu 19 spisa koji je predlagateljica dostavila uz prijedlog, a iz kojeg proizlazi da je u istome upisana zk. čbr. [katastarska čestica], Dolenec, dvorište, površine 157m2 i gospodarska zgrada, kbr. 46A, Dolenac, površine 32m2, sveukupne površine 189m2 u vlasništvu VH u cijelosti koja je prijavljena kao naknadno pronađena imovina iza ostaviteljice.
4. Obzirom da nekretnina koja je prijavljena kao naknadno pronađena imovina ne glasi na ostaviteljicu ista nije mogla biti raspoređena kao naknadno pronađena imovina jer glasi na treću osobu, a da se u ostavinskom postupku ne ispituje zakonitost i pravilnost dopuštenih upisa u zemljišnu knjigu nego zemljišna knjiga predstavlja javnu ispravu, odnosno ne utvrđuje se pravo vlasništva.
5. Valja napomenuti da stranke mogu zatražiti nastavak ostavinskog postupka dostavom novog prijedloga pisanim putem ako u bilo kojem trenutku pronađu podatke o naknadno pronađenoj imovini iza pokojnog ostavitelja ĆH.
U Zagrebu, 15. listopada 2025.
SUDAC:
Lea Golomeić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DOSTAVITI:
1. ĐH putem punomoćnika
2. ĆHB
3. TH
4. EH