Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-1984/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, izvan rasprave u smislu primjene čl.244.st.1. i st.2. te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, dana 15. listopada 2025. god.

p r e s u d i o  j e

U povodu prigovora okrivljenika EĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1984., sa prebivalištem u [adresa], preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijska postaje Umag s ispostavom Buje, pod brojem 211-07/25-4/46751 od 08. svibnja 2025. g. te se u smislu odredbe čl.43. Prekršajnog zakona okrivljeniku za navedeno prekršajno djelo

primjenjuje

mjera upozorenja – opomena.

Temeljem čl.239.st.4. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove tužitelja radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura dvadeset sedam centi) eura, uvećane za troškove suda u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura temeljem čl.138.st.2.toč.3b. Prekršajnog zakona, sve u roku od 1 (jedan) mjesec od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom naloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, pod brojem 211-07/25-4/46751 od 08. svibnja 2025. g., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Okrivljenik je u uloženom prigovoru na naznačeni nalog naveo kako isti podnosi jer da je bila dogovorena prodaja traktora, gdje je prijepis i registraciju trebao napraviti novi vlasnik, o čemu u prilogu prilaže račun prodaje tog traktora. Predložio je da se u obzir uzmu okolnosti nastanka prekršaja i činjenicu da je prije primitka kazne traktor prodan, zbog čega je predložio da se navedeni obvezni prekršajni nalog odbaci i da ga se oslobodi od kazne.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Razlozi i okolnosti na koje se okrivljenik pozvao u uloženom prigovoru ne ispričavaju ga od odgovornosti. Uvidom u priloženu presliku računa o prodaji traktora evidentno je kako je isti izdan 03. lipnja 2025. g., dok je njegova prometna dozvola istekla 28. veljače 2025. g., a u roku od 15 dana je kao vlasnik vozila bio dužan ili produžiti prometnu dozvolu ili za isto vozilo izvršiti odjavu. Kako tako nije postupio u njegovu su se postupanju stekla obilježja prekršaja iz odredbe čl.250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Stoga je irelevantna okolnost što je okrivljenik obavezni prekršajni nalog kojim mu je izrečena novčana kazna, primio nakon što je izvršena prodaja navedenog vozila (traktora).

6. Rješavajući predmet te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, a u uzimajući u obzir okolnosti pod kojim je do navedenog prekršaja došlo, da prekršajnim djelom nisu izazvane štetne posljedice koje bi bile neotklonjive prirode, te imajući u vidu dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za ovakve i slične prekršaje, izrečena mu je mjera upozorenja, kako je to opisano u izreci ove presude, te je ocjenjeno da će se i time ostvariti svrha postupanja.

7. Troškovi prekršajnog postupka tužitelja radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja potvrđeni su budući su odmjereni u skladu sa čl.139.st.1. Prekršajnog zakona.

8. Troškovi prekršajnog postupka uvećani su za paušalni iznos troškova suda kada odlučuje o prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga sukladno čl.138.st.2.toč.3b. Prekršajnog zakona.

U Bujama, dana 15. listopada 2025. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja naloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, u 2 (dva) istovjetna otpravka: za tužitelja i okrivljenika.