Poslovni broj: 82P-101/2024-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Sanja Čičin Šain, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Višić i partneri d.o.o. u Šibeniku, protiv tuženika: 1. ĐO, [adresa], 2. FO, [adresa], 3. SO, [adresa], 4. UO, [adresa], 5. ĆO, [adresa], 6. NO, [adresa], 7. IO, [adresa], 8. ZO [adresa], 9. CO, [adresa] i 10. DO, [adresa], radi ispravka uknjižbe, izvan ročišta, u odsutnosti stranaka, 15. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Ovlašćuje se tužitelj ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku zatražiti i postići upis prava vlasništva vrhu č.br. 1761/1 i 1761/2, K. O. [katastarska općina], na svoje ime za ½, uz istodobni izbris tog prava sa imena dosadašnje uknjižbe na ime: VO, EO, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Predmet ovog postupka je utvrđenje prava suvlasništva i ispravak uknjižbe na ime tužitelja na nekretninama oznake kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], za ½ dijela, na kojoj je pravo (su)vlasništva upisano u korist pravnih prednika tužitelja i tuženika, a za koji upis tužitelj tvrdi da je pogrešan jer da je on vlasnik i posjednik istih za ½ dijela.
2. Predmetne nekretnine za 1/2 dijela (10/20) da je tužitelj stekao ugovorom o podjeli nekretnina koji su zaključili njegov pokojni otac ŠOE i braća tužitelja, tuženici ad 1-2 (u ugovoru navedene nazivom Ledine). Pokojni ŠOE i njegov brat PO da su predmetnu nekretninu stekli svaki za ½ dijela nasljedstvom od oca GO p. Š i darovanjem sestara. Predmetne nekretnine da su u suvlasničkom posjedu obitelji tužitelja dugi niz godina, a od zaključenja ugovora o podjeli imovine u suvlasništvu i suposjedu tužitelja.
3. Budući da tužitelj ima pravni interes utvrditi svoje pravo suvlasništva predmetnih nekretnina te uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem, predlaže da sud prihvati njegov tužbeni zahtjev opisan u izreci ove presude.
4. Tuženicima je uredno obavljena dostava poziva iz članka 284. ZPP-a zajedno s tužbom i prilozima, u kojem pozivu mu je određen rok za davanje odgovora za tužbu, a ujedno i dano upozorenje na posljedice propuštanja roka.
5. Kako se tužba činjenično temelji na stjecanju prava suvlasništva na temelju nasljeđivanja te kako tuženici nisu osporili činjenice iz kojih proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev, nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu; to su ispunjene i procesne i materijalne pretpostavke iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje ZPP), pa sud nije odredio pripremno ročište, već je temeljem članka 331.b ZPP-a u svezi s člankom 128. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine br: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 – pročišćeni tekst i NN 94/17 – Ispravak Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (pročišćeni tekst) - dalje: ZV), odlučeno kao u izreci presude.
U Šibeniku, 15. listopada 2025.
S U T K I NJ A
Kornelija Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a (bitne povrede odredaba parničnog postupka) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, ali nije dopuštena zbog nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
1. pun. tužitelja, e-komunikacijom, uz rješenje o pristojbi na presudu
2. tuženicima, osobno, e-poštom
