REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-4227/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽZ, zbog prekršajnog djela iz članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), kažnjivog po članku 289. st. 4. istog Zakona; članka 282. st. 4. ZSPC-a, kažnjivog po članku 282. st. 9. istog Zakona i članka 163. st. 1. ZSPC-a, kažnjivog po članku 163. st. 8. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb broj: Klasa: 211-07/25-5/27212, Ur.br. 511-19-45-25-1 od 15. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ŽZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Ž i Ć, djevojačko prezime majke Z, po zanimanju nkv, zaposlen privremeno u "Jamnici", s mjesečnim prihodima od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je dana 14. listopada 2025. u 21:30 sati, u mjestu Zagreb, Avenija Dubrovnik kućni broj 15, upravljao osobnim automobilom marke Seat registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom Avenije Dubrovnik u smjeru zapada, a dolaskom do kućnog broja 15 Avenije Dubrovnik, izvršenom kontrolom vozila i vozača od strane policijskih službenika Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mi je vozačka dozvola oduzeta na temelju Rješenja PU zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko, klasa: UP/I- 211-03/24-10/5495, koje je postalo pravomoćno 10. veljače 2025. godine i izvršno 08. siječnja 2025., dok se ne podvrgnem izvanrednom liječničkom nadzornom pregledu na koji je upućen na temelju odredbe članka 284. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. st. 4. istog Zakona,
2. što je na mjestu i u vrijeme kao pod točkom 1. izreke, nakon što mu je od strane policijskih službenika ponuđeno preliminarno ispitivanje na prisutnost opojnih droga u organizmu, odbio podvrgnuti se navedenom ispitivanju, kao i liječničkom pregledu - uzimanju krvi i urina,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. st. 9. istog Zakona,
3. što je na mjestu i u vrijeme kao pod točkom 1. izreke, utvrđeno da kao vozač, tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, odnosno za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163. st. 8. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
za djelo pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura i
za djelo pod toč. 2.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura
za djelo pod toč. 3.
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset eura) eura
odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.770,00 (dvije tisuće sedamsto sedamdeset eura)
eura
III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 14. listopada 2025. u 21:30 sati do dana 15. listopada 2025. u 12,30 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 2.690,36 (dvije tisuće šesto devedeset eura i trideset šest centi) eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije
VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 15. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku, ovdje,
2. Tužitelju PUZ- II. postaja prometne policije Zagreb – ovdje,
3. Pismohrana, ovdje;