Posl. br. O-859/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti VE pok. VE iz [adresa], dana 15. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Iza umrlog VE pok. VE iz V, rođenog **.**.1914., a umrlog
28. prosinca 1997., drž. R.H.
I. Utvrđuje se da u njegovu imovinu spada kao naknadno pronađena imovina:
- pravo posjeda nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] (D), upisane u PL 46 za k. o. [katastarska općina],
- pravo posjeda 8161/48225 dijela nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica], sve upisane u PL 449 za k. o. [katastarska općina].
II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli iza pok. VE pok. VE iz [adresa] od 16. travnja 2009., posl. br. O-29/98, te susljedne smrti VEC pok. VE iz [adresa] po rješenju o nasljeđivanju kojeg je donio povjerenik ovog suda Ivna Kaliman, javni bilježnik u Korčuli, od 14. studenog 2018. posl. br. O-1275/18 UPP/OS-115/18, raspoređuje se i naknadno pronađeni imetak naveden pod
I. izreke rješenja time da pripadne:
1. ĐE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći, za ….. 1/4 dijela.
2. BE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći, za …... 1/4 dijela.
3. DE iz [adresa], kbr. 34, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin za ………………………. 1/4 dijela.
4. ĐEC iz [adresa], kbr. 185, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin, za ……….. 1/4 dijela.
III. Odbija se kao neosnovan prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine u dijelu koji se odnosi na knjižno vlasništvo ostavitelja na nekretninama označenim kao kat. čest. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] i kat. čest. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Imovina označena u točci I. ovog rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju donijetim iza smrti pok. VE pok. VE iz [adresa] kojeg je donio tadašnji Općinski sud u Korčuli dana 16. travnja 2009. posl. br. O-29/98. Navedenim rješenjem o nasljeđivanju za njegove nasljednike su temeljem zakona na jednake dijelove proglašena djeca ĐE, UE, ŠE, DE i EE. Osim spomenutih, drugih zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda nije bilo.
2. Dana 10. rujna 2021. pred ovim sudom zaprimljen je prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine kojeg je podnijela zakonska nasljednica ostavitelja, kći ĐE. U svom prijedlogu nasljednica obavještava sud da imovina preciznije opisana u točki I. izreke ovog rješenja nije obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju iza smrti ostavitelja, te ujedno predlaže da se predmetna imovina raspodijeli na njegove nasljednike. Naknadno, a na poziv suda, nasljednica je dostavila i posjedovne listove za sve nekretnine precizno nabrojene u točki I. izreke ovog rješenja iz kojih jasno proizlazi da je ostavitelj još uvijek u katastarskim operatima upisan kao posjednik ovih nekretnina, iako je ostavinski postupak iza njegove smrti pravomoćno okončan, pa stoga ove nekretnine predstavljaju njegovu naknadno pronađenu imovinu.
2.1. Od vremena donošenja Rješenja o nasljeđivanju iza smrti ostavitelja pa do dana podnošenja prijedloga za raspodjelu naknadno pronađene imovine umro je sin ostavitelja VEC pok. VE, a ostavinski postupak iza njegove smrti proveden je pred povjerenikom ovog suda Ivnom Kaliman javnim bilježnikom u Korčuli. Pregledom rješenja o nasljeđivanju iza njegove smrti od 14. studenog 2018. posl. br. O-1275/18 UPP/OS- 115/18 utvrđeno je kako su za njegove nasljednike temeljem zakona proglašeni nasljednici drugog nasljednog reda i to sestre ĐE i BE, te braća DE i ĐEC, na jednake dijelove, dok drugih zakonskih nasljednika nije bilo. Potrebno je napomenuti kako je ovo rješenje o nasljeđivanju postalo pravomoćno dana 17. veljače 2020., odnosno dana kada je postalo pravomoćno rješenje ovog suda od 3. prosinca 2019. posl. br. O-292/19 kojim je u cijelosti održano na snazi rješenje o nasljeđivanju kojeg je donio javni bilježnik.
3. Slijedom navedenog nije bilo potrebe zakazivati ročište ostavinske rasprave, već je valjalo udovoljiti prijedlogu nasljednice, pa je po osnovi čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN) riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
4. U svom prijedlogu predlagateljica je osim nekretnina koje su precizno navedene u točki I. izreke ovog rješenja, predložila da se kao naknadno pronađena imovina ostavitelja raspored i knjižno vlasništvo ostavitelja na nekretninama označenim kao kat. čest. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] i kat. čest. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina]. Vezano za ovakav prijedlog, prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine trebalo je odbiti kao neosnovan. Naime, nekretnine koje se predlaže raspodijeliti kao naknadno pronađenu imovinu ostavitelja, a upisane su u zk ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina], ne predstavljaju njegovu naknadno pronađenu imovinu, a ovo iz razloga što je pregledom zk izvatka za ove nekretnine, koje je po pozivu suda u spis dostavila sama predlagateljica, utvrđeno da ostavitelj nije upisan kao vlasnik ili suvlasnik ovih nekretnina, već su kao suvlasnici istih u zemljišnim knjigama suda upisane treće osobe, pa slijedom navedenog ove nekretnine ne predstavljaju njegovu naknadno pronađenu imovinu zbog čega je odlučeno kao u točki III. izreke ovog Rješenja.
U Korčuli, 15. listopada 2025.
S u d a c :
Dario Farčić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
