REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
Poslovni broj: Us I-326/2025-8
[adresa] L 5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Upravni sud u Rijeci, po sucu dr. sc. Antunu Žagaru, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Horvat Delimehić, u upravnom sporu tužitelja LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu, Pazin, Prolaz Frana Matejčića 8, OIB: 33706439962, radi izvršenja rješenja o uklanjanju, 15. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovome podnio tužbu protiv tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu, Pazin, u kojoj tužbi predlaže da Sud donese presudu kojom će odrediti odgodni učinak rješenja o izvršenju rješenja o uklanjanju KLASA: UP/I-362-02/23-02/1106, URBROJ: 443-02- 05-12-25-12 od 19. veljače 2025.
2. Budući da je tužba ne sadrži tužbeni zahtjev u skladu s odredbom članka 38. stavka 2., 3. i 4. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24 dalje: Zakon o upravnim sporovima), jer se sukladno citiranoj odredbi tužbom može zahtijevati poništavanje ili oglašivanje ništavom pojedinačne odluke, donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku, postupanje koje je tuženik sukladno propisima ili pojedinačnoj odluci obvezan izvršiti, oglašavanje ništetnim upravnog ugovora ili izvršavanje obveze iz upravnog ugovora, dok se odgodni učinak tužbe može predložiti samo uz pravilno postavljeni glavni tužbeni zahtjev, Sud je rješenjem poslovni broj Us I-326/2025-2 od 3. travnja 2025. pozvao tužitelja da sukladno navedenom u roku od 15 dana uredi tužbu pa da tako uređenu tužbu dostavi Sudu, uz upozorenje da će u protivnom Sud tužbu odbaciti.
3. Rješenje o uređenju tužbe poslovni broj Us I-326/2025-2 od 3. travnja 2025. tužitelju je uredno dostavljeno putem oglasne ploče 18. srpnja 2025., međutim po pozivu Suda tužitelj do dana donošenja ovog rješenja tužbu nije uredio.
4. Odredbom članka 45. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima propisano je da će Sud, ukoliko je tužba nerazumljiva ili ne sadrži propisane dijelove, pozvati tužitelja da u određenom roku otkloni nedostatke, uz upozorenje na posljedice koje će nastati ukoliko ne postupi po nalogu suda.
4.1. Stavkom 2. istoga članka propisano je da će sud ukoliko tužitelj ne otkloni nedostatke, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, odbaciti tužbu.
5. Nadalje, odredbom članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima propisano je da će Sud odbaciti tužbu u stvari koja ne može biti predmetom upravnog spora.
6. Stoga, budući da je tužitelj podnio tužbu kojom traži da se odredi odgodni učinak rješenja o izvršenju rješenja o uklanjanju, što sukladno odredbi članka 38. Zakona o upravnim sporovima ne može biti samostalnim predmetom upravnog spora, a po pozivu Suda tužbu nije uredio, valjalo slijedom svega navedenog odbaciti tužbu.
U Rijeci 15. listopada 2025.
Sudac
dr. sc. Antun Žagar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima).
DNA:
- tužitelju LL, [adresa]
- na znanje: tuženiku Državnom inspektoratu, Područnom uredu Rijeka, Službi građevinske inspekcije, Ispostavi u Pazinu, Pazin, Prolaz Frana Matejčića 8, uz tužbu
