REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

             Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

                           

                                                                                  Poslovni broj: 2. Pp-10971/2023

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Grčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L. B., zastupanog po branitelju odvjetniku T. LJ. iz Z., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), odlučujući povodom optužnog prijedloga PUZ, IV. Policijska postaja Zagreb, Klasa: … od dana 23. lipnja 2023. godine, dana 22. rujna 2023. godine

 

p r e s u d i o    j e

 

I               Okrivljenik: L. B., OIB …, rođen … godine u Z., s prebivalištem u Z., Ulice D. C. 27, prekršajno neosuđivan, 

k r i v     j e

 

1.    što je 24. veljače 2023. godine u 20:45 sati u Zagrebu, na adresi P. 152, posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu sa 5,92 grama konoplje tipa droga, koja se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), konoplja na Popisu nalazi u Dijelu 1. Odjeljak 1,

dakle, neovlašteno i bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao drogu,

čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona,

 

2.     što je 25. veljače 2023. godine  u periodu od 11,55 do 12,17 sati u Z., na adresi ulica G. C. 25, na etaži -1, p. službenici PU zagrebačke, IV. policijske postaje proveli pretragu garaže kojom se koristi okrivljeni, posjedovao staklenku sa poklopcem ispunjenu sa 17,0 grama konoplje tipa droga, koja se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), konoplja na Popisu nalazi u Dijelu 1. Odjeljak 1, 

dakle, neovlašteno i bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao drogu,

čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona,

 

 

 

zbog čega mu se uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

 

izriče

 

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA  u iznosu od 99,54 eura (devedesetdeveteuraipedesetčetiricenta) / 750,00 kuna (sedamstopedesetkuna)

 

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 99,54 eura (devedesetdeveteuraipedesetčetiricenta) / 750,00 kuna (sedamstopedesetkuna)

 

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

 

izriče

 

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 199,08 eura (stodevedesetdeveteuraiosamcenti) /1.500,00 kuna (tisućupestokuna)[1]

 

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

II) Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno se oduzima PE vrećica ispunjenu sa 5,92 grama droge tipa konoplja, a koja je navedena u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj … od 24. veljače 2023. godine i oduzima se staklenka sa poklopcem ispunjena sa 17,0 grama konoplje tipa droga, a koja je navedena u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj …. od 25. veljače 2023. godine

Oduzeta droga stavlja se na čuvanje PUZ, IV. Policijska postaja Zagreb do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista će se uništiti.

             

III) Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

O b r a z l o ž e n j e

 

              1. PUZ, IV. Policijska postaja Zagreb, Klasa: …. od dana 23. lipnja 2023. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika,  radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

              2. Nakon što je pozvan da se očituje o osnovanosti navoda optužnog prijedloga okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao u čin prekršaja stavljenih mu na teret.

             3. U pisanoj obrani je naveo da se smatra krivim za počinjenje prekršaja da se iskreno kaje radi svega, te moli da mu se novčana kazna ublaži te da mu se ne izreknu troškovi postupka budući da se nalazi u teškom životnom periodu, brakorazvodnoj parnici te ima probleme sa svojom uskoro bivšom suprugom. Odlučan je u namjeri da se vrati na ispravan put te brinuti za svoje maloljetno dijete.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u optužni prijedlog IV. Policijska postaja Zagreb, Klasa: … od dana 23. lipnja 2023. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 24. veljače 2023., nalog za pretragu garaže i zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 25. veljače 2023. godine, zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 28. veljače 2023. godine te prekršajna evidencija za okrivljenika.

              5. Temeljem ovakove pisane obrane te svih navedenih dokaza, uvjerljivog i okolnosnog priznanja po ovom sudu je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio djela za koja se tereti pa je zbog počinjenih prekršaja proglašen krivim.

6. Pri odmjeravanju kazne cijenjene su sve okolnosti koje utječu na visinu kazne, držeći odmjerene novčane kazne primjerene težini, opasnosti i posljedicama počinjenih prekršaja,  stupnju krivnje okrivljenika, te njegovom imovnom stanju.

7. Kao olakotno okrivljeniku cijenjeno je priznanje djela prekršaja, prethodna prekršajna nekažnjavanost okrivljenika, iskazano žaljenje zbog počinjenih prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.        

8. Slijedom čega je po ovom sudu utvrđeno da se kod djela pod točkom 1. i 2.   svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih, zbog čega je propisana  novčana kazna  za svaki počinjeni prekršaj ublažena.

              9. Odluka o oslobađanju okrivljenika od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer je okrivljenik lošeg imovnog stanja.

 

Zagreb, 22. rujna 2023. godine

                                                                                                       

      Zapisničarka                                                                                                   Sudac

     Ivana Grčić                                                                                           Lidija Altarac

 

 

UPUTA O  PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba  u roku od 8 dana od dana dostave  prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva  primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku L. B., Ulice D. C. 27, Z.,
2. Branitelju: odvjetniku T. Lj., T. B. 2, Z.,
3. Tužitelju – PUZ, IV. Policijska postaja Zagreb,
4. Pismohrana, ovdje.